Обсуждение:Хеширование — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показано 7 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 +
{{tick}} Нужно переименовать, но я не знаю как. --[[Участник:Nechaev|Nechaev]] 18:30, 11 июня 2012 (GST)
 +
 
{{tick | ticked = 1}} Пунктуация, пропущенные пробелы.
 
{{tick | ticked = 1}} Пунктуация, пропущенные пробелы.
  
Строка 42: Строка 44:
 
----  
 
----  
  
−
{{tick}} Переформулировать первый абзац.
+
{{tick | ticked = 1}} Переформулировать первый абзац.
 
: Плохие фразы:
 
: Плохие фразы:
 
:*  идея которого состоит в использовании некоторой частичной информации, полученной из ключа (однозначно характеризующего элемент), в качестве основы поиска
 
:*  идея которого состоит в использовании некоторой частичной информации, полученной из ключа (однозначно характеризующего элемент), в качестве основы поиска
 
:* "и используем его для проведения поиска" - нужно акцентировать внимание на том, что мы можем индексироваться за O(1) по хеш-коду.
 
:* "и используем его для проведения поиска" - нужно акцентировать внимание на том, что мы можем индексироваться за O(1) по хеш-коду.
 +
:: {{tick | ticked = 1}}  " нахождении ключа, " -> "вычисление хеш-кода"
 +
:: {{tick | ticked = 1}} "происходит" -> "выполняется"
 +
:: {{tick | ticked = 1}} убрать первую скобку "(однозначно определяемого элементом, с помощью хеш-функции)"
 +
:: {{tick | ticked = 1}} почему хеш "однозначно характеризующего элемент"?
 +
: {{tick | ticked = 1}} Объединить два первых предложения
 +
 +
----
 +
 +
Замечания к [http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%A5%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=21726 этой версии].
 +
 +
{{tick | ticked = 1}} убрать "хеш-значение" из конспекта
 +
 +
{{tick | ticked = 1}} "Получающееся хеш-значение " {{---}} переформулировать
 +
 +
{{tick | ticked = 1}} "связанном списке" {{---}} то же, что и удаление ребер у связанного графа.
 +
 +
'''''Курсивом'' отмечены плохие слова.'''
 +
 +
{{tick | ticked = 1}} "два основных ''варианта'' "
 +
 +
{{tick| ticked = 1}} "хеширование ''исключительно'' эффективно."
 +
 +
{{tick | ticked = 1}} "''Ситуация'', когда для различных ключей ''получается'' одинаковое ''хеш-значение'', ''встречается'' не так уж и редко, и зависит от хеш-функции." {{---}} что зависит? ситуация?
 +
: [http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%A5%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=21744 '''UPD''']
 +
:{{tick | ticked = 1}} "не так уж и редко" {{---}} плохая формулировка
 +
:{{tick | ticked = 1}}  "Коллизии ... зависят" {{---}} скорее "Количество коллизий"

Текущая версия на 17:30, 11 июня 2012

☐ Нужно переименовать, но я не знаю как. --Nechaev 18:30, 11 июня 2012 (GST)

☑ Пунктуация, пропущенные пробелы.

☑ Копипаста с википедии.

☑ Переписать:

☑ "выполняемая операция ... перенаправляется объекту" — бред
☑ "если каждый элемент может равновероятно попасть в любую ячейку" > "при равномерном распределении значений хеш-функции"
и т. п.

☑ Тире.

Можно одним символом, не обязательно использовать —

☑ В тексте слишком много раз дается определение коллизии.

☑ Определение

☑ Убрать из определения символ ].
☑ Выделить шрифтом слово коллизия в определении.

☑ Убрать слово NIL из конспекта.

☑ Добавить ссылку на источник к "парадоксу" дней рождения.

☑ Исправить иерархию заголовков. UPD Например, "Свойства хеш-таблицы" должен быть подзаголовком заголовка "Хеш-таблица".

☑ Добавить категории (Требования - Викификация - пункт 8)

☑ Ключи, хеш-коды — сделать так, чтобы читатель сразу понял, что это одно и тоже.

со скобками - плохой вариант. --Андрей Рыбак 14:49, 30 апреля 2012 (GST)

☑ Оформить раздел "источники" (Требования - Викификация - пункт 9).

☑ Заменить двоеточие на тире (как в заголовках страниц на Википедии).
UPD Сделать "Хеширование — Википедия" вместо "Википедия: Хеширование".
☑ Переименовать "Литература" в "Источники".

☑ (load factor) - дабавить "англ.", сделать курсивом.

☑ Что там про слияние с Открытое и закрытое хеширование?

☑ Сделать из Открытое и закрытое хеширование страницу перенаправление. См. другие объединенные конспекты.

☑ Переформулировать первый абзац.

Плохие фразы:
  • идея которого состоит в использовании некоторой частичной информации, полученной из ключа (однозначно характеризующего элемент), в качестве основы поиска
  • "и используем его для проведения поиска" - нужно акцентировать внимание на том, что мы можем индексироваться за O(1) по хеш-коду.
☑ " нахождении ключа, " -> "вычисление хеш-кода"
☑ "происходит" -> "выполняется"
☑ убрать первую скобку "(однозначно определяемого элементом, с помощью хеш-функции)"
☑ почему хеш "однозначно характеризующего элемент"?
☑ Объединить два первых предложения

Замечания к этой версии.

☑ убрать "хеш-значение" из конспекта

☑ "Получающееся хеш-значение " — переформулировать

☑ "связанном списке" — то же, что и удаление ребер у связанного графа.

Курсивом отмечены плохие слова.

☑ "два основных варианта "

☑ "хеширование исключительно эффективно."

☑ "Ситуация, когда для различных ключей получается одинаковое хеш-значение, встречается не так уж и редко, и зависит от хеш-функции." — что зависит? ситуация?

UPD
☑ "не так уж и редко" — плохая формулировка
☑ "Коллизии ... зависят" — скорее "Количество коллизий"
Источник — «http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Обсуждение:Хеширование&oldid=24956»