Теорема Левина — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Для любого языка <tex>L \in \Sigma_1</tex> и соответствующего ему (из определения <tex>\Sigma_1</tex>) отношения <tex>R</tex> существует «оптимальная» (работающая «не сильно дольше», чем любая другая) программа <tex>p</tex>, сопоставляющая словам из <tex>L</tex> их сертификаты, то есть: | Для любого языка <tex>L \in \Sigma_1</tex> и соответствующего ему (из определения <tex>\Sigma_1</tex>) отношения <tex>R</tex> существует «оптимальная» (работающая «не сильно дольше», чем любая другая) программа <tex>p</tex>, сопоставляющая словам из <tex>L</tex> их сертификаты, то есть: | ||
# <tex>x \in L \Leftrightarrow R(x, p(x)) = 1</tex>; | # <tex>x \in L \Leftrightarrow R(x, p(x)) = 1</tex>; | ||
− | # для любой другой программы <tex>q</tex>, для которой верно <tex>x \in L \Leftrightarrow R(x, q(x)) = 1</tex>, найдутся такие константа <tex>c</tex> и полином <tex>r</tex>, что <tex> | + | # для любой другой программы <tex>q</tex>, для которой верно <tex>x \in L \Leftrightarrow R(x, q(x)) = 1</tex>, найдутся такие константа <tex>c</tex> и полином <tex>r</tex>, что для любого <tex>x</tex> выполняется: <tex>T(p, x) \le c \cdot T(q, x) + r(|x|)</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
Построим «оптимальную» программу <tex>p(x)</tex>. | Построим «оптимальную» программу <tex>p(x)</tex>. | ||
− | Пронумеруем все программы <tex>\lbrace p_i \rbrace_{i=1}^\infty</tex>. | + | Пронумеруем все программы <tex>\lbrace p_i \rbrace_{i=1}^\infty</tex>. Подадим им на вход слово <tex>x</tex> и будем исполнять по одной инструкции в следующем порядке: на шаге с номером <tex>j</tex> запустим программу <tex>p_k</tex>, где <tex>k</tex> таково, что <tex>j</tex> делится на <tex>2^{k-1}</tex> и не делится на <tex>2^{k}</tex>. Таким образом, программа <tex>p_k</tex> будет исполняться на каждом <tex>2^k</tex>-м шаге начиная с <tex>2^{k-1}</tex>-го. Следовательно, если <tex>p_k</tex> завершит работу за <tex>T(p_k, x)</tex> инструкций, то к этому времени нами будет сделано <tex>2^{k-1} + (T(P_k, x) - 1) \cdot 2^k</tex> шагов. |
− | Как только <tex>p_k</tex>, выдав некоторое значение, завершит работу, | + | Как только <tex>p_k</tex>, выдав некоторое значение, завершит работу, будем на соответствующих шагах запускать проверку сертификата слова <tex>x</tex>, используя вывод <tex>p_k</tex> в качестве сертификата. Если результат проверки положителен, искомый сертификат найден, иначе — продолжим работу, ничего не делая на тех шагах, когда должна была исполняться <tex>p_k</tex>. |
Таким образом, если некоторая программа <tex>q = p_m</tex> генерирует верные сертификаты, то наша программа <tex>p</tex> завершит работу не более, чем за <tex>2^{m-1} + (T(p_m,x) + T(R, \langle x,p_m(x) \rangle) - 1) \cdot 2^m</tex> шагов. <tex>R \in P</tex> и <tex>|y| \le poly(|x|)</tex> из определения <tex>\Sigma_1</tex>, значит это равно <tex>2^{m-1} + (T(p_m,x) + poly(|x|)) \cdot 2^m = 2^m \cdot T(q,x) + poly(|x|)</tex>. | Таким образом, если некоторая программа <tex>q = p_m</tex> генерирует верные сертификаты, то наша программа <tex>p</tex> завершит работу не более, чем за <tex>2^{m-1} + (T(p_m,x) + T(R, \langle x,p_m(x) \rangle) - 1) \cdot 2^m</tex> шагов. <tex>R \in P</tex> и <tex>|y| \le poly(|x|)</tex> из определения <tex>\Sigma_1</tex>, значит это равно <tex>2^{m-1} + (T(p_m,x) + poly(|x|)) \cdot 2^m = 2^m \cdot T(q,x) + poly(|x|)</tex>. |
Текущая версия на 19:06, 4 сентября 2022
Теорема (Левин): |
Для любого языка и соответствующего ему (из определения ) отношения существует «оптимальная» (работающая «не сильно дольше», чем любая другая) программа , сопоставляющая словам из их сертификаты, то есть:
|
Доказательство: |
Построим «оптимальную» программу .Пронумеруем все программы . Подадим им на вход слово и будем исполнять по одной инструкции в следующем порядке: на шаге с номером запустим программу , где таково, что делится на и не делится на . Таким образом, программа будет исполняться на каждом -м шаге начиная с -го. Следовательно, если завершит работу за инструкций, то к этому времени нами будет сделано шагов.Как только Таким образом, если некоторая программа , выдав некоторое значение, завершит работу, будем на соответствующих шагах запускать проверку сертификата слова , используя вывод в качестве сертификата. Если результат проверки положителен, искомый сертификат найден, иначе — продолжим работу, ничего не делая на тех шагах, когда должна была исполняться . генерирует верные сертификаты, то наша программа завершит работу не более, чем за шагов. и из определения , значит это равно . |