Собственные векторы и собственные значения — различия между версиями
Slavian (обсуждение | вклад) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 50 промежуточных версий 7 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | == Основные теоремы и определения == | ||
+ | |||
+ | ===Определения=== | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|id=def1. | |id=def1. | ||
|neat = | |neat = | ||
|definition= | |definition= | ||
− | + | Пусть <tex>\mathcal{A}\colon X \to X</tex> - линейный оператор (ЛО)<br> | |
− | <tex>x\ne 0_x</tex> называется '''собственным вектором'''<tex>A</tex>, если <tex>x \in L</tex>, где <tex>L</tex> - инвариантное подпространство <tex>A</tex> | + | <tex>x\ne 0_x</tex> называется '''собственным вектором''' <tex>\mathcal{A}</tex>, если <tex>x \in L</tex>, где <tex>L</tex> {{---}} [[Инвариантные подпространства | инвариантное подпространство]] <tex>\mathcal{A}</tex> и <tex>\dim L = 1</tex> |
}} | }} | ||
Строка 11: | Строка 14: | ||
|neat = | |neat = | ||
|definition= | |definition= | ||
− | + | Пусть <tex>\mathcal{A}\colon X \to X</tex> <br> <tex>x\ne 0_X</tex> называется '''собственным вектором''' <tex>\mathcal{A}</tex>, если существует <tex>\lambda \in F \colon \mathcal{A}x = \lambda x</tex> | |
}} | }} | ||
− | + | {{Лемма | |
+ | |id=lemma1 | ||
+ | |author= | ||
+ | |about= | ||
+ | |statement= | ||
+ | Предыдущие 2 определения эквивалентны. | ||
+ | |proof= | ||
+ | <math> (1) \Rightarrow (2) \colon x \in L, \dim L=1 \Rightarrow \mathcal{A}x \in L \ (</math>т. к. <math>x \ne 0_X \Rightarrow</math> базис <math>L = \{x\}) \Rightarrow \mathcal{A}x=\lambda x</math> (единственным образом) <br> | ||
+ | <tex> (1) \Leftarrow (2) \colon \exists \lambda: \mathcal{A}x = \lambda x \Rightarrow x \in</tex> одномерному подпространству <tex>L</tex>, где <tex>L =</tex> линейная оболочка <tex>\{x\}, \mathcal{A}x = \lambda x \in L</tex> | ||
+ | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 20: | Строка 32: | ||
|neat = | |neat = | ||
|definition= | |definition= | ||
− | <tex>\lambda</tex> в равенстве <tex> | + | <tex>\lambda</tex> в равенстве <tex>\mathcal{A}x = \lambda x</tex> называется '''собственным числом (собственным значением)''' ЛО <tex>\mathcal{A}</tex> |
}} | }} | ||
Строка 27: | Строка 39: | ||
|neat = | |neat = | ||
|definition= | |definition= | ||
− | ''' | + | '''Спектром''' <tex>\sigma</tex> ЛО называется множество всех его '''собственных значений''' <br> |
+ | <tex>\sigma (\mathcal{A}) = \sigma _\mathcal{A} = \{ \lambda _i \}</tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | // здесь мог быть пример, но думаю всем и так понятно | ||
+ | |||
+ | ===Свойства=== | ||
+ | {{Теорема | ||
+ | |id=th1. | ||
+ | |author= | ||
+ | |about= | ||
+ | |statement= | ||
+ | '''Собственные векторы''', отвечающие различным '''собственным значениям''' образуют ЛНЗ набор | ||
+ | |proof= | ||
+ | 1) База: рассмотрим <tex>\lambda \leftrightarrow x_1 \ne 0_x\ \{x_1\}</tex> - ЛНЗ набор.<br> | ||
+ | 2) <tex>\{x_1,x_2, ... , x_{m-1}\} \leftrightarrow \{\lambda _1, ... \lambda _ {m-1} \}</tex> - ЛНЗ. | ||
+ | Рассмотрим <tex>\{x_1, ..., x_m \} </tex>- докажем, что тоже ЛНЗ. | ||
+ | |||
+ | <tex>\sum\limits_{i=1}^m \alpha^i x_i = 0 </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\mathcal{A}( \sum\limits_{i=1}^m \alpha_i x_i) = \sum\limits_{i=1}^m \alpha_i Ax_i = \sum\limits_{i=1}^m \alpha_i \lambda_i x_i = 0_x</tex> (1) | ||
+ | |||
+ | <tex>\lambda_m( \sum\limits_{i=1}^m \alpha_i x_i) = \sum\limits_{i=1}^m \alpha_i \lambda_m x_i = 0_x</tex> (2) | ||
+ | |||
+ | (1) - (2) : <tex>\alpha_1(\lambda_1 - \lambda_m)x_1 + ... + \alpha_{m-1}(\lambda_{m-1} - \lambda_m)x_{m-1} + 0_x = 0_x</tex> | ||
+ | |||
+ | По предположению индукции <tex>\{x_1,x_2, ... , x_{m-1}\}</tex> - ЛНЗ <tex>\Rightarrow \alpha_1 (\lambda_1-\lambda_m)=0 ... \alpha_{m-1} (\lambda_{m-1} - \lambda_{m}) =0 </tex>, при этом все <tex>(\lambda_{i-1}-\lambda_m) \ne 0</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\Rightarrow </tex> все <tex>\alpha_i = 0</tex> <tex>\Rightarrow \sum\limits_{i=1}^m \alpha_i x_i = 0_x</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\Rightarrow \alpha_m x_m = 0_x </tex>, где <tex>x_m \ne 0_x</tex> <tex>\Rightarrow \alpha_m=0</tex>, т.е. набор ЛНЗ. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Лемма | ||
+ | |id=lemma2. | ||
+ | |author= | ||
+ | |about= | ||
+ | |statement= | ||
+ | Множество всех собственных векторов, отвечающих одному и тому же собственному значению оператора <tex>\mathcal{A}</tex>, образует подпространство пространства <tex>X</tex>. | ||
+ | |proof= | ||
+ | 1) Если <tex>x</tex> {{---}} св, то и <tex> \alpha x</tex> {{---}} тоже св. | ||
+ | |||
+ | 2) Если <tex>x,y</tex> {{---}} св, то и <tex>x+y</tex> {{---}} тоже св. | ||
+ | |||
+ | Из 1 и 2 <tex>\Rightarrow</tex> что лемма доказана (по определению подпространства) | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |id=def45 | ||
+ | |neat = | ||
+ | |definition= | ||
+ | <tex>L = </tex> линейная оболочка <tex>\{</tex> все СВ <tex> x_i \leftrightarrow \lambda_i \}</tex> называют собственным подпространством <tex>X \leftrightarrow</tex> СЗ <tex>\lambda_i</tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Лемма | ||
+ | |id=lemma3. | ||
+ | |author= | ||
+ | |about= | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть L - линейная оболочка<tex>\{ </tex> всех <tex>x_i \leftrightarrow \lambda_i\}</tex> | ||
+ | Пусть <tex>X_{\lambda i}</tex> - собственное подпространство X <tex>\leftrightarrow \lambda_i</tex> | ||
+ | Тогда <tex>L = X_{\lambda i}</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Сначала <tex>\subseteq</tex> потом <tex>\supseteq</tex> <tex>\Rightarrow</tex> доказательство (так в конспекте); | ||
+ | Вообще не понятно, зачем эта лемма, ибо она по определению. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Лемма | ||
+ | |id=lemma4. | ||
+ | |author= | ||
+ | |about= (следствие из теоремы) | ||
+ | |statement= | ||
+ | У ЛО не может быть больше <tex>n</tex> СЗ, где <tex>n = dimX</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | (идет как упражнение) | ||
+ | По теореме выше, набор собственных векторов - ЛНЗ набор. <tex>\Rightarrow</tex> их не больше чем размерность пространства, а <tex>dim X = n </tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | == Поиск СЗ и СВ == | ||
+ | |||
+ | <tex>x \ne 0_x</tex> и | ||
+ | <tex>\mathcal{A}x = \lambda x \Leftrightarrow \mathcal{A}x - \lambda \mathcal{I} x = 0 \Leftrightarrow (\mathcal{A} - \lambda \mathcal{I})X = 0 </tex> | ||
+ | |||
+ | <math dpi = "145">{C}= \begin{pmatrix} | ||
+ | ({\alpha}_{1}^{1}- \lambda) \xi^1 & {\alpha}_{2}^{1} \xi^2 & \cdots & {\alpha}_{n}^{1} \xi^n \\ | ||
+ | {\alpha}_{1}^{2} \xi^1 & ({\alpha}_{2}^{2}- \lambda) \xi^2 & \cdots & {\alpha}_{n}^{2} \xi^n \\ | ||
+ | \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ | ||
+ | {\alpha}_{1}^{n} \xi^1 & {\alpha}_{2}^{n} \xi^2 & \cdots & ({\alpha}_{n}^{n}- \lambda) \xi^n \\ | ||
+ | \end{pmatrix}</math> | ||
+ | |||
+ | Если <tex>det(A- \lambda E) \ne 0 \Rightarrow \exists </tex> тривиальное решение <tex>(0,0 ... ,0)^T</tex> | ||
+ | |||
+ | Если <tex>det(A- \lambda E) = 0 \Rightarrow \exists </tex> нетривиальное решение <tex>\Rightarrow \exists</tex> СВ <tex>x</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\mathcal{X}_A (\lambda) = 0 </tex> - характеристический полином | ||
+ | |||
+ | <tex>det(A- \lambda E) = 0</tex> - уравнение на СЗ, а | ||
+ | <tex>det(A- \lambda E)X = 0</tex> - уравнение на СВ | ||
+ | |||
+ | Из уравнения на СЗ находим <tex>\{\lambda_i \}</tex> - корни характеристического полинома, они же - характеристические числа. | ||
+ | |||
+ | Затем подставляем каждую <tex>\lambda_i</tex> в уравнение на СВ по очереди на находим СВ <tex>x_i \leftrightarrow \lambda_i</tex>. | ||
+ | |||
+ | Так найдутся все СВ. | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |id=th2. | ||
+ | |author= | ||
+ | |about= | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> \mathcal{A} : X \to X, X</tex> над С, тогда у <tex>\mathcal{A}</tex> есть хотя бы одно СЗ и один СВ. | ||
+ | |proof= | ||
+ | [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8B Основная теорема алгебры] гласит, что у <tex>\forall</tex> полинома комплексной переменной всегда есть корень. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | [[Категория: Алгебра и геометрия 1 курс]] |
Текущая версия на 19:27, 4 сентября 2022
Основные теоремы и определения
Определения
Определение: |
Пусть называется собственным вектором , если , где — инвариантное подпространство и | - линейный оператор (ЛО)
Определение: |
Пусть называется собственным вектором , если существует |
Лемма: |
Предыдущие 2 определения эквивалентны. |
Доказательство: |
|
Определение: |
в равенстве называется собственным числом (собственным значением) ЛО |
Определение: |
Спектром | ЛО называется множество всех его собственных значений
// здесь мог быть пример, но думаю всем и так понятно
Свойства
Теорема: |
Собственные векторы, отвечающие различным собственным значениям образуют ЛНЗ набор |
Доказательство: |
1) База: рассмотрим
(1) (2) (1) - (2) : По предположению индукции - ЛНЗ , при этом всевсе , где , т.е. набор ЛНЗ. |
Лемма: |
Множество всех собственных векторов, отвечающих одному и тому же собственному значению оператора , образует подпространство пространства . |
Доказательство: |
1) Если — св, то и — тоже св.2) Если Из 1 и 2 — св, то и — тоже св. что лемма доказана (по определению подпространства) |
Определение: |
линейная оболочка все СВ называют собственным подпространством СЗ |
Лемма: |
Пусть L - линейная оболочка всех
Пусть Тогда - собственное подпространство X |
Доказательство: |
Сначала Вообще не понятно, зачем эта лемма, ибо она по определению. потом доказательство (так в конспекте); |
Лемма ((следствие из теоремы)): |
У ЛО не может быть больше СЗ, где |
Доказательство: |
(идет как упражнение) По теореме выше, набор собственных векторов - ЛНЗ набор. их не больше чем размерность пространства, а . |
Поиск СЗ и СВ
и
Если
тривиальное решениеЕсли
нетривиальное решение СВ- характеристический полином
- уравнение на СЗ, а - уравнение на СВ
Из уравнения на СЗ находим
- корни характеристического полинома, они же - характеристические числа.Затем подставляем каждую
в уравнение на СВ по очереди на находим СВ .Так найдутся все СВ.
Теорема: |
Пусть над С, тогда у есть хотя бы одно СЗ и один СВ. |
Доказательство: |
Основная теорема алгебры гласит, что у полинома комплексной переменной всегда есть корень. |