Обсуждение:Определение интеграла Римана, простейшие свойства — различия между версиями
(Новая страница: «* Есть специальный Шаблон: Утверждение * Два br'a делать не обязательно, можно просто одну …») |
|||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
* Есть специальный [[Шаблон: Утверждение]] | * Есть специальный [[Шаблон: Утверждение]] | ||
* Два br'a делать не обязательно, можно просто одну пустую строчку | * Два br'a делать не обязательно, можно просто одну пустую строчку | ||
| − | * Эпсилон обозначается \varepsilon | + | * Эпсилон(<tex> \varepsilon </tex>) обозначается \varepsilon |
| − | --[[ | + | * Желательно делать отступы вокруг операторов в tex'e. А то a\neq b не оч красиво выглядит когда код смотришь) |
| + | --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 07:24, 29 ноября 2010 (UTC) | ||
| + | :Я криворукий нуп, спасибо за пояснения ^__^ Но, по-моему, с двумя br-ами выглядит как-то читабельнее). --[[Участник:SkudarnovYaroslav|SkudarnovYaroslav]] 03:04, 30 ноября 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 06:04, 30 ноября 2010
- Есть специальный Шаблон: Утверждение
- Два br'a делать не обязательно, можно просто одну пустую строчку
- Эпсилон() обозначается \varepsilon
- Желательно делать отступы вокруг операторов в tex'e. А то a\neq b не оч красиво выглядит когда код смотришь)
--Дмитрий Герасимов 07:24, 29 ноября 2010 (UTC)
- Я криворукий нуп, спасибо за пояснения ^__^ Но, по-моему, с двумя br-ами выглядит как-то читабельнее). --SkudarnovYaroslav 03:04, 30 ноября 2010 (UTC)
