Cache-oblivious алгоритмы — различия между версиями
Nemzs (обсуждение | вклад) м (переименовал Cache-oblivious алгоритм в Cache-oblivious алгоритмы) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | В программировании, cache-oblivious алгоритмы - это алгоритмы спроектированные таким образом, чтобы использовать кэш процессора без привязки к значению размера кэша(или длины кэш-линий). Оптимальный cache-oblivious алгоритм - это cache-oblivious алгоритм, который использует кэш оптимально, в асимптотическом смысле, игнорируя | + | == Введение == |
+ | В программировании, '''cache-oblivious''' алгоритмы {{---}} это алгоритмы спроектированные таким образом, чтобы использовать '''кэш''' (англ. ''cache'') процессора без привязки к значению размера кэша(или длины кэш-линий). Оптимальный cache-oblivious алгоритм {{---}} это cache-oblivious алгоритм, который использует кэш оптимально, в асимптотическом смысле, игнорируя не изменяющиеся факторы. Такие алгоритмы работают эффективно и без модификаций на различных машинах, не зависимо от размеров кэша на различных уровнях памяти. | ||
''Типичные cache-oblivious алгоритмы'' : перемножение матриц, внешняя сортировка, транспозиция матриц, ну и некоторые другие задачи... | ''Типичные cache-oblivious алгоритмы'' : перемножение матриц, внешняя сортировка, транспозиция матриц, ну и некоторые другие задачи... | ||
− | Обычно, | + | Обычно, cache-oblivious алгоритмы используют метод Разделяй-и-властвуй, в котором задача разбивается на маленькие задачи и подзадачи. В процессе разделения, у нас получаются небольшие подзадачи. В какой-то момент, эти подзадачи начинают помещаться в размер кэша, мы не знаем в какой, но продолжаем делить до какого-то базового размера. Это исключит множественные перезаписи кэша, затем мы применим эффективный алгоритм для задачи небольших размеров, а дальше соединим результаты работы в ответ на исходную задачу. Например, cache-oblivious алгоритм перемножения матриц, получается рекурсивно разделяя каждую из матриц в четыре меньших матрицы, когда матрица полностью помещается в кэш {{---}} мы используем оптимизированный для небольших примеров матриц алгоритм, позже соединим результат функций в результирующую матрицу. Для перемножения можно использовать поиск в глубину. |
− | == Идеализированная кэш модель == | + | == Идеализированная кэш модель == |
− | Cache-oblivious алгоритмы обычно оцениваются при помощи упрощённой модели кэша, иногда | + | Cache-oblivious алгоритмы обычно оцениваются при помощи упрощённой модели кэша, иногда называемой cache-oblivious модель. Эта модель куда проще для анализа по сравнению с реальными характеристиками кэша. В большинстве случаев, эта оценка оказывается близка к реальной сложности исполнения, с небольшой погрешностью. |
− | В частности, cache-oblivious модель является абстрактным исполнителем( | + | В частности, cache-oblivious модель является абстрактным исполнителем(то есть теоретическая модель исполнения). Она схожа с оперативной моделью памяти, которая замещает бесконечную ленту машины Тьюринга на бесконечный массив. |
− | + | В ней любое место внутри массива доступно за время <tex>O(1)</tex>, что схоже с оперативной памятью в реальном компьютере. В отличие от оперативной памяти памяти, мы так же определим кэш {{---}} это второй уровень хранения данных между оперативной памятью и процессором. Ещё некоторые различия моделей выше: | |
− | * Память разбита на линии L слов каждая. | + | * Память разбита на линии <tex>L</tex> слов каждая. |
− | * Загрузка или хранение данных между главной памятью и регистрами процессора сейчас обрабатывается при помощи кэша. | + | * Загрузка или хранение данных между главной памятью и регистрами процессора сейчас обрабатывается при помощи кэша. |
− | * Если загрузка или хранение данных не может быть выполнено из кэша, это называется кэш промахом (cache miss). | + | * Если загрузка или хранение данных не может быть выполнено из кэша, это называется кэш промахом (cache miss). |
− | * Данные кэш промаха загружаются из основной памяти в кэш. В частности, если процессор хочет получить данные <tex>w</tex> и строка <tex>b</tex> содержит слово <tex>w</tex>, тогда в кэш будет загружена строка <tex>b</tex>. Если кэш был до этого заполнен, тогда строчка так же записывается в кэш с учётом правил замещения. | + | * Данные кэш промаха загружаются из основной памяти в кэш. В частности, если процессор хочет получить данные <tex>w</tex> и строка <tex>b</tex> содержит слово <tex>w</tex>, тогда в кэш будет загружена строка <tex>b</tex>. Если же кэш был до этого заполнен, тогда строчка так же записывается в кэш с учётом правил замещения. |
− | * Кэш содержит Z слов, где Z = | + | * Кэш содержит <tex>Z</tex> слов, где <tex>Z = \Omega (L^2)</tex>. |
− | * Кэш полностью ассоциативный, каждая строка данных может быть загружена в любую из строк кэша. | + | * Кэш полностью ассоциативный. Это означает, что каждая строка данных основной памяти может быть загружена в любую из строк кэша. |
− | * Принцип замещения строк оптимальный. Другими словами, кэш имеет доступ к | + | * Принцип замещения строк оптимальный. Другими словами, кэш имеет доступ к полному списку запросов к памяти во время запуска алгоритма. Если нужно выбросить строку в момент времени <tex>t</tex>, он заглянет в последовательность следующих обращений и очистит строку, которая будет использоваться через самый длительный промежуток времени. |
− | Чтобы измерить сложность алгоритма, использующего cache-oblivious модель, мы можем посчитать | + | Чтобы измерить сложность алгоритма, использующего cache-oblivious модель, мы можем посчитать схожую сложность работы <tex>W(n)</tex>. Иначе, мы можем измерить сложность кэша <tex>Q(n,L,Z)</tex>, число кэш промахов, которые произойдут при работе алгоритма. |
− | Цель в создании хорошего cache-oblivious алгоритма - приблизить сложность работы алгоритма, | + | Цель в создании хорошего cache-oblivious алгоритма {{---}} приблизить сложность работы нашего алгоритма, к оптимально работающему алгоритму в модели оперативной памяти, при этом уменьшить величину <tex>Q(n,L,Z)</tex>. Так же, в отличии от |
+ | модели внешней памяти, которая имеет множество из вышеперечисленных свойств, мы хотели бы иметь алгоритм, независящий от характеристик кэша(<tex>L</tex>, и <tex>Z</tex>). Преимущество такого алгоритма в том, что при запуске на реальных машинах, нам не нужно будет для каждой настраивать параметры под систему, а значит он будет более простым и эффективным на реальных машинах. Поэтому же, оптимальный cache-oblivious алгоритм будет эффективно работать на машинах с более чем двумя уровнями иерархии памяти. | ||
− | == Примеры == | + | == Примеры алгоритмов == |
− | Простейший пример cache-oblivious | + | Простейший пример cache-oblivious алгоритма представлен в виде транспозиции матриц, причём в более сложном случае, когда матрицы не квадратные. |
− | Дан массив m*n <tex>A</tex> и массив <tex>B</tex>. Мы будем хранить транспозицию из A в B. Нативное решение переворачивает строчки массива в столбцы по одной. В результате, когда матрицы становятся всё больше, мы получаем кэш промах на каждом шаге переворота столбца. Тогда общее количество кэш промахов <tex>O(mn)</tex> | + | Дан массив <tex>m*n</tex> <tex>A</tex> и массив <tex>B</tex>. Мы будем хранить транспозицию из <tex>A</tex> в <tex>B</tex>. Нативное решение переворачивает строчки массива в столбцы по одной. В результате, когда матрицы становятся всё больше, мы получаем кэш промах на каждом шаге переворота столбца матрицы. Тогда общее количество кэш промахов будет <tex>O(mn)</tex> |
− | Cache-oblivious алгоритм имеет оптимальную сложность работы O(mn) и оптимальную сложность кэша O(1 + mn/L). Базовая идея - разделить транспозицию большой матрицы на | + | Cache-oblivious алгоритм имеет оптимальную сложность работы <tex>O(mn)</tex> и оптимальную сложность кэша <tex>O(1 + mn/L)</tex>. Базовая идея {{---}} разделить транспозицию большой матрицы на транспозицию двух меньших подматриц. А для этого мы делим нашу матрицу относительно её наибольшего измерения, до того момента, пока матрица не поместится в кэш. Но так как мы не знаем размера кэша, матрицы будут продолжать рекурсивно делиться даже после этого момента, но так как матрица уже будет помещаться в кэш, все дальнейшие разделения будут происходить внутри кэша, без перезаписей. Когда расширения m и n будут достаточно небольшие, так что матрица <tex>m * n</tex> и результат транспозиции будут помещаться в кэш, сложность транспозиции такой матрицы будет <tex>O(mn)</tex> при <tex>O(mn/L)</tex> кэш промахов. Используя этот метод разделяй-и-властвуй на всей матрице, мы сможем добиться такой же сложности по всей матрице. |
− | (В принципе, мы можем продолжить делить матрицы до размера 1х1, но на практике используется больший базовый размер(например 16х16) для амортизации переизбытка рекурсивных вызовов.) | + | (В принципе, мы можем продолжить делить матрицы до размера <tex>1х1</tex>, но на практике используется больший базовый размер(например <tex>16х16</tex>), для амортизации переизбытка рекурсивных вызовов.) |
− | Большинство cache-oblivious алгоритмов полагаются на метод разделяй-и-властвуй. Они разделяют задачу на подзадачи, которые в какой-то момент помещаются в размер кэша, каким маленьким он бы ни был | + | Большинство cache-oblivious алгоритмов полагаются на метод разделяй-и-властвуй. Они разделяют задачу на подзадачи, которые в какой-то момент помещаются в размер кэша, каким бы маленьким он бы ни был. Затем завершают вызов рекурсии функцией на небольшом массиве, которая работает быстро используя оптимизации не зависимые от кэша. А потом из множества мелких результатов, эффективно соединяет ответ на задачу, используя базовые принципы работы кэша. |
+ | |||
+ | == Источники информации == | ||
+ | * [https://www.lektorium.tv/course/22905 Максим Бабенко {{---}} Курс алгоритмов во внешней памяти.] | ||
+ | * [https://en.wikipedia.org/wiki/Cache-oblivious_algorithm Английская Википедия о cache-oblivious алгоритмах] | ||
+ | |||
+ | [[Category:Кэш-память]] | ||
+ | [[Категория:Алгоритмы]] |
Текущая версия на 19:23, 4 сентября 2022
Введение
В программировании, cache-oblivious алгоритмы — это алгоритмы спроектированные таким образом, чтобы использовать кэш (англ. cache) процессора без привязки к значению размера кэша(или длины кэш-линий). Оптимальный cache-oblivious алгоритм — это cache-oblivious алгоритм, который использует кэш оптимально, в асимптотическом смысле, игнорируя не изменяющиеся факторы. Такие алгоритмы работают эффективно и без модификаций на различных машинах, не зависимо от размеров кэша на различных уровнях памяти. Типичные cache-oblivious алгоритмы : перемножение матриц, внешняя сортировка, транспозиция матриц, ну и некоторые другие задачи... Обычно, cache-oblivious алгоритмы используют метод Разделяй-и-властвуй, в котором задача разбивается на маленькие задачи и подзадачи. В процессе разделения, у нас получаются небольшие подзадачи. В какой-то момент, эти подзадачи начинают помещаться в размер кэша, мы не знаем в какой, но продолжаем делить до какого-то базового размера. Это исключит множественные перезаписи кэша, затем мы применим эффективный алгоритм для задачи небольших размеров, а дальше соединим результаты работы в ответ на исходную задачу. Например, cache-oblivious алгоритм перемножения матриц, получается рекурсивно разделяя каждую из матриц в четыре меньших матрицы, когда матрица полностью помещается в кэш — мы используем оптимизированный для небольших примеров матриц алгоритм, позже соединим результат функций в результирующую матрицу. Для перемножения можно использовать поиск в глубину.
Идеализированная кэш модель
Cache-oblivious алгоритмы обычно оцениваются при помощи упрощённой модели кэша, иногда называемой cache-oblivious модель. Эта модель куда проще для анализа по сравнению с реальными характеристиками кэша. В большинстве случаев, эта оценка оказывается близка к реальной сложности исполнения, с небольшой погрешностью.
В частности, cache-oblivious модель является абстрактным исполнителем(то есть теоретическая модель исполнения). Она схожа с оперативной моделью памяти, которая замещает бесконечную ленту машины Тьюринга на бесконечный массив. В ней любое место внутри массива доступно за время
, что схоже с оперативной памятью в реальном компьютере. В отличие от оперативной памяти памяти, мы так же определим кэш — это второй уровень хранения данных между оперативной памятью и процессором. Ещё некоторые различия моделей выше:- Память разбита на линии слов каждая.
- Загрузка или хранение данных между главной памятью и регистрами процессора сейчас обрабатывается при помощи кэша.
- Если загрузка или хранение данных не может быть выполнено из кэша, это называется кэш промахом (cache miss).
- Данные кэш промаха загружаются из основной памяти в кэш. В частности, если процессор хочет получить данные и строка содержит слово , тогда в кэш будет загружена строка . Если же кэш был до этого заполнен, тогда строчка так же записывается в кэш с учётом правил замещения.
- Кэш содержит слов, где .
- Кэш полностью ассоциативный. Это означает, что каждая строка данных основной памяти может быть загружена в любую из строк кэша.
- Принцип замещения строк оптимальный. Другими словами, кэш имеет доступ к полному списку запросов к памяти во время запуска алгоритма. Если нужно выбросить строку в момент времени , он заглянет в последовательность следующих обращений и очистит строку, которая будет использоваться через самый длительный промежуток времени.
Чтобы измерить сложность алгоритма, использующего cache-oblivious модель, мы можем посчитать схожую сложность работы
. Иначе, мы можем измерить сложность кэша , число кэш промахов, которые произойдут при работе алгоритма.Цель в создании хорошего cache-oblivious алгоритма — приблизить сложность работы нашего алгоритма, к оптимально работающему алгоритму в модели оперативной памяти, при этом уменьшить величину
. Так же, в отличии от модели внешней памяти, которая имеет множество из вышеперечисленных свойств, мы хотели бы иметь алгоритм, независящий от характеристик кэша( , и ). Преимущество такого алгоритма в том, что при запуске на реальных машинах, нам не нужно будет для каждой настраивать параметры под систему, а значит он будет более простым и эффективным на реальных машинах. Поэтому же, оптимальный cache-oblivious алгоритм будет эффективно работать на машинах с более чем двумя уровнями иерархии памяти.
Примеры алгоритмов
Простейший пример cache-oblivious алгоритма представлен в виде транспозиции матриц, причём в более сложном случае, когда матрицы не квадратные. Дан массив
и массив . Мы будем хранить транспозицию из в . Нативное решение переворачивает строчки массива в столбцы по одной. В результате, когда матрицы становятся всё больше, мы получаем кэш промах на каждом шаге переворота столбца матрицы. Тогда общее количество кэш промахов будетCache-oblivious алгоритм имеет оптимальную сложность работы
и оптимальную сложность кэша . Базовая идея — разделить транспозицию большой матрицы на транспозицию двух меньших подматриц. А для этого мы делим нашу матрицу относительно её наибольшего измерения, до того момента, пока матрица не поместится в кэш. Но так как мы не знаем размера кэша, матрицы будут продолжать рекурсивно делиться даже после этого момента, но так как матрица уже будет помещаться в кэш, все дальнейшие разделения будут происходить внутри кэша, без перезаписей. Когда расширения m и n будут достаточно небольшие, так что матрица и результат транспозиции будут помещаться в кэш, сложность транспозиции такой матрицы будет при кэш промахов. Используя этот метод разделяй-и-властвуй на всей матрице, мы сможем добиться такой же сложности по всей матрице.(В принципе, мы можем продолжить делить матрицы до размера
, но на практике используется больший базовый размер(например ), для амортизации переизбытка рекурсивных вызовов.)Большинство cache-oblivious алгоритмов полагаются на метод разделяй-и-властвуй. Они разделяют задачу на подзадачи, которые в какой-то момент помещаются в размер кэша, каким бы маленьким он бы ни был. Затем завершают вызов рекурсии функцией на небольшом массиве, которая работает быстро используя оптимизации не зависимые от кэша. А потом из множества мелких результатов, эффективно соединяет ответ на задачу, используя базовые принципы работы кэша.