Гипотеза Хивуда — различия между версиями
Gaporf (обсуждение | вклад) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 4: | Строка 4: | ||
'''Хроматическим числом поверхности поверхности <tex>S_n</tex>''' или '''<tex>n</tex>-ым числом Хивуда''' называется число <tex>\chi \left( S_n \right)</tex>, равное максимальному хроматическому числу графа, который можно уложить на поверхность <tex>n</tex>-ого рода. | '''Хроматическим числом поверхности поверхности <tex>S_n</tex>''' или '''<tex>n</tex>-ым числом Хивуда''' называется число <tex>\chi \left( S_n \right)</tex>, равное максимальному хроматическому числу графа, который можно уложить на поверхность <tex>n</tex>-ого рода. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | ==Теорема о нижней границе хроматического числа поверхности== | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 9: | Строка 11: | ||
Теорема Рингеля и Янгса | Теорема Рингеля и Янгса | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Для любого положительного целого числа <tex>n</tex> хроматическое число поверхности <tex>n</tex>-ого рода <tex>\chi \left( S_n \right) \geqslant \left | + | Для любого положительного целого числа <tex>n</tex> хроматическое число поверхности <tex>n</tex>-ого рода <tex>\chi \left( S_n \right) \geqslant \left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
− | + | Воспользуемся формулой Эйлера <tex>V + F - E = 2 - 2n</tex>. Давайте докажем нижнюю границу на <tex>E</tex>. Максимизируем число граней: каждая из них может быть треугольником. Тогда для <tex>E</tex> существует неулучшаемая нижняя граница: | |
+ | |||
+ | <tex>E \geqslant 3 \left( V - 2 + 2n \right)</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>n \geqslant \dfrac{1}{6} E - \dfrac{1}{2} \left( V - 2 \right)</tex>. | ||
+ | |||
+ | Рассмотрим полный граф <tex>K_p</tex>, тогда получаем, что | ||
+ | |||
+ | <tex>\gamma \left( K_p \right) \geqslant \dfrac{1}{6} \dfrac{p (p - 1)}{2} - \dfrac{p - 2}{2}</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\gamma \left( K_p \right) \geqslant \left\{ \dfrac{(p - 3)(p - 4)}{12} \right\}</tex>, функция монотонно возрастает при <tex>p \geqslant 4</tex>, и для любого <tex>n</tex> наибольшее значение функция <tex>\left\{ \dfrac{(p - 3)(p - 4)}{12} \right\}</tex> достигается при <tex>p=\left[\dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex>. Поскольку <tex>\chi\left(K_p\right) = p</tex>, откуда получаем, что <tex>\chi \left( S_n \right) \geqslant \left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex>. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | ==Теорема о верхней границе хроматического числа поверхности== | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 22: | Строка 36: | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть задан граф <tex>G</tex> с <tex>V</tex> вершина, <tex>E</tex> рёбрами и <tex>F</tex> гранями, также будем считать, что <tex>G</tex> | + | Пусть задан граф <tex>G</tex> с <tex>V</tex> вершина, <tex>E</tex> рёбрами и <tex>F</tex> гранями, также будем считать, что <tex>G</tex> {{---}} триангуляция (добавляя таким образом рёбра мы всё ещё получаем граф, который можно уложить на поверхности <tex>n</tex>-ого рода). Обозначим за <tex>d</tex> {{---}} среднюю степень вершины графа <tex>G</tex>, тогда должно быть справедливым следующее равенство: |
− | <tex>dV = 2E = 3F</tex> | + | <tex>dV = 2E = 3F</tex> |
− | Воспользуемся | + | Воспользуемся [[формула Эйлера | формулой Эйлера]] <tex>V - E + F = 2 - 2 n</tex>, откуда |
− | <tex>V | + | <tex>E = V + F + 2 (n - 1)</tex> и <tex>F = 2 V + 4 (n - 1)</tex> |
− | + | и подставляя в первое равенство получаем | |
<tex>dV = 6V + 12(n - 1)</tex> | <tex>dV = 6V + 12(n - 1)</tex> | ||
Строка 36: | Строка 50: | ||
<tex>d = 6 + \dfrac{12(n - 1)}{V}</tex> | <tex>d = 6 + \dfrac{12(n - 1)}{V}</tex> | ||
− | Поскольку <tex>d \leqslant V - 1</tex>, то | + | Поскольку <tex>d \leqslant V - 1</tex>, то |
− | <tex>V - 1\geqslant 6 + \dfrac{12(n - 1)}{V}</tex> | + | <tex>V - 1\geqslant 6 + \dfrac{12(n - 1)}{V}</tex> |
− | + | Найдём единственный положительный корень неравенства | |
<tex>V \geqslant \left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex> | <tex>V \geqslant \left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex> | ||
− | Обозначим за <tex>H(n) = \left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex>. Если <tex> V \leqslant H(n)</tex>, то тогда граф <tex>G</tex> очевидно можно раскрасить в <tex>H(n)</tex> цветов и неравенство верное. Допустим, что <tex>V > H(n)</tex>, тогда | + | Обозначим за <tex>H(n) = \left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex>. Если <tex> V \leqslant H(n)</tex>, то тогда граф <tex>G</tex> очевидно можно раскрасить в <tex>H(n)</tex> цветов и неравенство верное. Допустим, что <tex>V > H(n)</tex>, тогда |
<tex> d < 6 + \dfrac{12(n - 1)}{H(n)} = H(n) - 1</tex> | <tex> d < 6 + \dfrac{12(n - 1)}{H(n)} = H(n) - 1</tex> | ||
− | Значит в такое графе существует хотя бы одна вершина степени не больше <tex>H(n) - 2</tex>, стянем её с любой соседней и получим новый граф <tex>G'</tex> с <tex>V - 1</tex> вершинами. Если <tex>V - 1 = H(n)</tex>, то граф <tex>G'</tex> можно раскрасить в <tex>H(n)</tex> цветов, значит и сам граф <tex>G</tex> можно также раскрасить в <tex>H(n)</tex> цветов, | + | Значит в такое графе существует хотя бы одна вершина степени не больше <tex>H(n) - 2</tex>, стянем её с любой соседней и получим новый граф <tex>G'</tex> с <tex>V - 1</tex> вершинами. Если <tex>V - 1 = H(n)</tex>, то граф <tex>G'</tex> можно раскрасить в <tex>H(n)</tex> цветов, значит и сам граф <tex>G</tex> можно также раскрасить в <tex>H(n)</tex> цветов, если <tex>V - 1 > H(n)</tex>, то опять найдём вершину степени <tex>H(n) - 2</tex> и снова стянем её и будем продолжать так до тех пор, пока не получим желаемый граф. |
}} | }} | ||
+ | |||
+ | Из всего выше сказанного получаем, что <tex>\chi \left(S_n\right)</tex> в точности равно <tex>\left[ \dfrac{7 + \sqrt{1 + 48n}}{2} \right]</tex>. | ||
==Проблема четырёх красок== | ==Проблема четырёх красок== | ||
− | Заметим, что теорема Хивуда не работает при <tex>n = 0</tex>, поэтому [[проблема четырёх красок]] не может быть доказана с помощью этой теоремы, однако при подстановке <tex>n = 0</tex> получаем | + | Заметим, что теорема Хивуда не работает при <tex>n = 0</tex>, поэтому [[проблема четырёх красок]] не может быть доказана с помощью этой теоремы, однако при подстановке <tex>n = 0</tex> получаем <tex>\chi \left( S_0 \right) = 4</tex>. |
==См. также== | ==См. также== | ||
Строка 62: | Строка 78: | ||
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Heawood_conjecture Wikipedia {{---}} Heawood conjecture] | * [https://en.wikipedia.org/wiki/Heawood_conjecture Wikipedia {{---}} Heawood conjecture] | ||
* [https://oeis.org/A000934 Последовательность чисел Хивуда] | * [https://oeis.org/A000934 Последовательность чисел Хивуда] | ||
− | * Харари - | + | * Ф.Харари «Теория графов» {{---}} М.: Мир, 1973 г. {{---}} стр. 162 - 164 |
Текущая версия на 19:40, 4 сентября 2022
Определение: |
Хроматическим числом поверхности поверхности | или -ым числом Хивуда называется число , равное максимальному хроматическому числу графа, который можно уложить на поверхность -ого рода.
Содержание
Теорема о нижней границе хроматического числа поверхности
Теорема (Теорема Рингеля и Янгса): |
Для любого положительного целого числа хроматическое число поверхности -ого рода . |
Доказательство: |
Воспользуемся формулой Эйлера . Давайте докажем нижнюю границу на . Максимизируем число граней: каждая из них может быть треугольником. Тогда для существует неулучшаемая нижняя граница:
. Рассмотрим полный граф , тогда получаем, что, функция монотонно возрастает при , и для любого наибольшее значение функция достигается при . Поскольку , откуда получаем, что . |
Теорема о верхней границе хроматического числа поверхности
Теорема (Гипотеза Хивуда): |
Для любого положительного целого числа хроматическое число поверхности -ого рода . |
Доказательство: |
Пусть задан граф с вершина, рёбрами и гранями, также будем считать, что — триангуляция (добавляя таким образом рёбра мы всё ещё получаем граф, который можно уложить на поверхности -ого рода). Обозначим за — среднюю степень вершины графа , тогда должно быть справедливым следующее равенство:
Воспользуемся формулой Эйлера , откуда и и подставляя в первое равенство получаем
Поскольку , то
Найдём единственный положительный корень неравенства
Обозначим за . Если , то тогда граф очевидно можно раскрасить в цветов и неравенство верное. Допустим, что , тогдаЗначит в такое графе существует хотя бы одна вершина степени не больше , стянем её с любой соседней и получим новый граф с вершинами. Если , то граф можно раскрасить в цветов, значит и сам граф можно также раскрасить в цветов, если , то опять найдём вершину степени и снова стянем её и будем продолжать так до тех пор, пока не получим желаемый граф. |
Из всего выше сказанного получаем, что
в точности равно .Проблема четырёх красок
Заметим, что теорема Хивуда не работает при проблема четырёх красок не может быть доказана с помощью этой теоремы, однако при подстановке получаем .
, поэтомуСм. также
Источники информации
- Wikipedia — Heawood conjecture
- Последовательность чисел Хивуда
- Ф.Харари «Теория графов» — М.: Мир, 1973 г. — стр. 162 - 164