Интеграл с переменным верхним пределом — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад)  (→Вычисление определенного интеграла сложной функции:  ошибочка)  | 
				м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				||
| (не показано 5 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 94: | Строка 94: | ||
Поэтому, если <tex>\tau</tex> {{---}} разбиение <tex>[a; b]</tex>, то    | Поэтому, если <tex>\tau</tex> {{---}} разбиение <tex>[a; b]</tex>, то    | ||
| − | <tex>F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} F(x_{k + 1}) - F(x_k)</tex>. Так как <tex>F</tex> дифференцируема, то, применив   | + | <tex>F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} F(x_{k + 1}) - F(x_k)</tex>. Так как <tex>F</tex> дифференцируема, то, применив для каждого промежутка из разбиения формулу Лагранжа, получим:  | 
<tex>F(x_{k + 1}) - F(x_k) = F'(\bar x_k) \Delta x_k = f(\bar x_k) \Delta x</tex>  | <tex>F(x_{k + 1}) - F(x_k) = F'(\bar x_k) \Delta x_k = f(\bar x_k) \Delta x</tex>  | ||
| Строка 130: | Строка 130: | ||
|proof =  | |proof =  | ||
Монотонность <tex>\varphi</tex> не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл, то есть число.  | Монотонность <tex>\varphi</tex> не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл, то есть число.  | ||
| − | |||
<!--  | <!--  | ||
({{TODO|t=что за бреееед????}})    | ({{TODO|t=что за бреееед????}})    | ||
Текущая версия на 19:12, 4 сентября 2022
Утверждение
| Утверждение: | 
Пусть  и . Тогда   | 
|  
 По условию . Проинтегрируем каждую часть: . Посчитаем значения крайних интегралов и поделим всё на . . | 
Следствие
| Утверждение: | 
Пусть  — непрерывна на . Тогда   | 
|  
 Определим , . Тогда — множество значений функции. По предыдущему утверждению, и в силу непрерывности по теореме Коши подходящее найдётся. | 
| Определение: | 
| Объектом исследования этого параграфа является , , . Такая функция называется интегралом с переменным верхним пределом. | 
Свойства
№1
| Утверждение: | 
 — непрерывна на .  | 
|  
 Так как ограничена (в силу этого утверждения), то . Тогда — непрерывна. | 
Теорема Барроу
| Теорема (Барроу): | 
Пусть  и непрерывна в .
Тогда  дифференцируема в этой точке и её производная равна .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Приращение при в силу непрерывности в точке выполняется Рассмотрим . По первому утверждению получаем Устремляя , получаем | 
Важное следствие
| Утверждение: | 
Пусть  — непрерывна на . Тогда на этом отрезке у неё существует неопределённый интеграл.  | 
|  
 
 В силу непрерывности функции на отрезке и теоремы Барроу — одна из первообразных. Значит, неопределённый интеграл существует. | 
Формула Ньютона-Лейбница
| Теорема (формула Ньютона-Лейбница): | 
Пусть  дифференцируема на , её производная  интегрируема на этом же отрезке. Тогда 
  | 
| Доказательство: | 
| 
 Так как — интегрируема, то равен пределу интегральных сумм при любой системе промежуточных точек для . Поэтому, если — разбиение , то . Так как дифференцируема, то, применив для каждого промежутка из разбиения формулу Лагранжа, получим: 
 , следовательно, правая часть стремится к интегралу, левая — постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу.  | 
Следствие
Объединяя эту теорему со следствием к теореме Барроу получаем следующий факт:
| Утверждение: | 
Пусть  — непрерывна на ,  — одна из первообразных.
Тогда   | 
Формулы
Вычисление определенного интеграла по частям
Вычисление определенного интеграла сложной функции
| Утверждение: | 
Пусть
 
 , , Тогда | 
|  
 Монотонность не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл, то есть число. Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны. — непрерывна на . Значит, По формуле Ньютона-Лейбница, . 
 
 У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны.  |