Обсуждение:Суммирование расходящихся рядов — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м |
|||
| (не показаны 4 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Камрад редактор-кун, пофикси n в сумме на бесконечность. | + | -Камрад редактор-кун, пофикси n в сумме на бесконечность. |
| + | пруфлинк: http://www.wolframalpha.com/input/?i=sum&a=*C.sum-_*Calculator.dflt-&f2=%28-1%29^%28k%2B1%29&x=4&y=9&f=Sum.sumfunction_%28-1%29^%28k%2B1%29&f3=1&f=Sum.sumlowerlimit_1&f4=Infinity&f=Sum.sumupperlimit_Infinity&a=*FVarOpt.1-_**-.***Sum.sumvariable---.*-- | ||
| − | + | -двачую. но Додонов-сэнсей говорил, что сумма расходящегося ряда может быть любой, ибо воистину. --[[Служебная:Contributions/192.168.0.2|192.168.0.2]] 07:17, 23 января 2011 (UTC) | |
| + | |||
| + | @anonymous:Сабж пофикшен. Наслаждайтесь правильной формулой, дети мои. --[[Служебная:Contributions/192.168.0.2|192.168.0.2]] 07:23, 23 января 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Кто все эти люди из обсуждения? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Мне кажется, или в теореме Харди мы немного лукавим, когда говорим про ограниченность <tex> \frac nk </tex>? Ведь, так как <tex> \varepsilon </tex> сколь угодно малое, то и значение этой дроби может быть сколь угодно большим. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 15:55, 13 июня 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 18:55, 13 июня 2011
-Камрад редактор-кун, пофикси n в сумме на бесконечность.
-двачую. но Додонов-сэнсей говорил, что сумма расходящегося ряда может быть любой, ибо воистину. --192.168.0.2 07:17, 23 января 2011 (UTC)
@anonymous:Сабж пофикшен. Наслаждайтесь правильной формулой, дети мои. --192.168.0.2 07:23, 23 января 2011 (UTC)
Кто все эти люди из обсуждения?
Мне кажется, или в теореме Харди мы немного лукавим, когда говорим про ограниченность ? Ведь, так как сколь угодно малое, то и значение этой дроби может быть сколь угодно большим. --Мейнстер Д. 15:55, 13 июня 2011 (UTC)
