Обсуждение:Линейные операторы в нормированных пространствах — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «\mathcal {4}, это, конечно, очень мило, но есть \Delta, которая выглядит адекватнее да и вообще больш…»)
 
 
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
\mathcal {4}, это, конечно, очень мило, но есть \Delta, которая выглядит адекватнее да и вообще больше к месту когда речь идёт о приращениях.
 
\mathcal {4}, это, конечно, очень мило, но есть \Delta, которая выглядит адекватнее да и вообще больше к месту когда речь идёт о приращениях.
 +
:Обычно советуется как раз в случае с приращениями юзать \mathcal{4}
 +
::Кто сказал? \Delta лучше, потому что в plain text сразу понятно, что это дельта, а не "красивая" четверка
 +
Про наркоманство {{---}} вроде все нормально. Просто доказываем, что норма Ах <= норма А * норма х [[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 23:42, 7 мая 2011 (UTC)
 +
 +
 +
функционал в R действует.

Текущая версия на 21:49, 12 июня 2011

\mathcal {4}, это, конечно, очень мило, но есть \Delta, которая выглядит адекватнее да и вообще больше к месту когда речь идёт о приращениях.

Обычно советуется как раз в случае с приращениями юзать \mathcal{4}
Кто сказал? \Delta лучше, потому что в plain text сразу понятно, что это дельта, а не "красивая" четверка

Про наркоманство — вроде все нормально. Просто доказываем, что норма Ах <= норма А * норма х Андрей Рыбак 23:42, 7 мая 2011 (UTC)


функционал в R действует.