Поиск с помощью золотого сечения — различия между версиями
м |
|||
Строка 15: | Строка 15: | ||
<tex> \frac{c}{b} = \phi </tex> | <tex> \frac{c}{b} = \phi </tex> | ||
− | Где <tex> \phi </tex> - это некоторое отношение, в котором делим отрезок (точки <tex>x_1</tex> и <tex>x_2</tex> разбивают отрезок симметрично). | + | Где <tex> \phi </tex> - это некоторое отношение, в котором мы делим отрезок (точки <tex>x_1</tex> и <tex>x_2</tex> разбивают отрезок симметрично). |
Тогда: | Тогда: | ||
− | <tex> a + b = \phi c, a = \phi b, c = \phi b</tex>, откуда получаем <tex> \phi + 1 = \phi^2 \Rightarrow \phi = \frac{1 + \sqrt{5}}{2}</tex> (тот корень уравнения, который меньше нуля, по понятным причнам отбросили) | + | <tex> a + b = \phi c, a = \phi b, c = \phi b</tex>, откуда получаем <tex> \phi + 1 = \phi^2 \Rightarrow \phi = \frac{1 + \sqrt{5}}{2}</tex> (тот корень уравнения, который меньше нуля, по понятным причнам отбросили). |
Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода. | Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода. | ||
+ | Для реализации алгоритма нам потребуется найти <tex> a </tex> и <tex> a + b </tex>. Если <tex> L </tex> - длина исследуемого отрезка, тогда: | ||
− | Формально для поиска минимума (для максимума - делается аналогично) функции <tex> f </tex>: | + | <tex> (\frac{b + c}{a} = \phi;\; b + c = L - a) \Rightarrow</tex> |
+ | |||
+ | <tex> a = \frac{L}{\phi + 1} </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> a + b = L - c = L - a = L - \frac{L}{\phi + 1}</tex> | ||
+ | |||
+ | Причем, заметим что в силу того что <tex>\phi</tex> - золотое сечение, то <tex>\frac{1}{\phi + 1} = 2 - \phi</tex>. | ||
+ | |||
+ | Формально для поиска минимума (для максимума - делается аналогично) функции <tex> f </tex> делаем следующее: | ||
:'''Шаг 1''': | :'''Шаг 1''': | ||
Строка 31: | Строка 40: | ||
::<tex>x_2 = rbound - \frac{rbound - lbound}{\phi + 1}</tex> | ::<tex>x_2 = rbound - \frac{rbound - lbound}{\phi + 1}</tex> | ||
::и вычислем функцию на них: <tex>f_1 = f(x_1), f_2 = f(x_2)</tex> | ::и вычислем функцию на них: <tex>f_1 = f(x_1), f_2 = f(x_2)</tex> | ||
− | + | [[Файл:Nextsection.gif|thumb|380px|Старая точка x1 уже делит отрезок в нужном отношении, поэтому нет необходимости вычислять ее заново (красным отмечены новые значения точек).]] | |
:'''Шаг 2''': | :'''Шаг 2''': | ||
− | :: если <tex>f(x_1) < f(x_2)</tex> | + | :: если <tex>f_1 < f_2</tex>, тогда |
− | :: | + | ::: <tex>rbound = x_2</tex> |
+ | ::: <tex>x_2 = x_1, f_2 = f_1</tex> | ||
+ | ::: <tex>x_1 = lbound + \frac{rbound - lbound}{\phi + 1},\; f_1 = f(x_1)</tex> | ||
+ | :: иначе: | ||
+ | ::: <tex>lbound = x_1</tex> | ||
+ | ::: <tex>x_1 = x_2, f_1 = f_2</tex> | ||
+ | ::: <tex>x_2 = rbound - \frac{rbound - lbound}{\phi + 1},\; f_2 = f(x_2)</tex> | ||
+ | :'''Шаг 3''': | ||
+ | :: если точность <tex>|rbound - lbound| < \varepsilon</tex> нас устраивает, тогда останавливаемся, и искомая точка <tex>x = \frac{lbound + rbound}{2}</tex>, иначе назад к шагу 2 | ||
− | |||
===Псевдокод=== | ===Псевдокод=== | ||
+ | phi = (1 + sqrt(5)) / 2 | ||
+ | resphi = 2 - phi | ||
+ | |||
+ | goldenSectionSearch(f, lbound, rbound, eps) | ||
+ | x1 = lbound + resphi * (rbound - lbound) | ||
+ | x2 = rbound - resphi * (rbound - lbound) | ||
+ | f1 = f(x1) | ||
+ | f2 = f(x2) | ||
+ | |||
+ | do | ||
+ | if f1 < f2: | ||
+ | rbound = x2 | ||
+ | x2 = x1 | ||
+ | f2 = f1 | ||
+ | x1 = lbound + resphi * (rbound - lbound) | ||
+ | f1 = f(x1) | ||
+ | else: | ||
+ | lbound = x1 | ||
+ | x1 = x2 | ||
+ | f1 = f2 | ||
+ | x2 = rbound - resphi * (rbound - lbound) | ||
+ | f2 = f(x2) | ||
+ | while (abs(rbound - lbound) < eps) | ||
+ | |||
+ | return (x1 + x2) / 2 | ||
+ | ==Время работы== | ||
+ | На каждой итерации исследуемый отрезок сокращается в <tex>\phi</tex> раз и делается один расчет функции, до тех пор, пока не станет <tex>|L| < \varepsilon</tex>. Если считать, что одна итерация выполняется за 1 времени, то потребуется <tex> n </tex> операций, чтобы: <tex>L \cdot (\frac{1}{\phi})^n < \varepsilon \Rightarrow n = [log_{\phi}(\frac{L}{\varepsilon})]</tex>. | ||
+ | Значит время работы можно оценивать как <tex> log_{\phi}(\frac{L}{\varepsilon})</tex>. | ||
+ | Если удельный вес вычисления функции <tex> f </tex> достаточно большой, тогда получим ускорение работы примерно в 2,3 раз по сравнению с неулучшенным троичным поиском. | ||
− | + | ==См также== | |
− | == | + | *[[Троичный поиск]] |
− | |||
==Ссылки== | ==Ссылки== | ||
− | [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Википедия - Метод золотого сечения] | + | *[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Википедия - Метод золотого сечения] |
− | [http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_section_search Wikipedia - Golden section search] (english) | + | *[http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_section_search Wikipedia - Golden section search] (english) |
Версия 20:19, 15 июня 2011
Поиск с помощью золотого сечения (Golden section search) - это улучшение наивной реализации троичного поиска, служащий для поиска минимума/максимума функции. При простом троичном поиске на каждой итерации функция вычисляется в двух точках. Метод же золотого сечения требует вычисления лишь в одной точке (за исключением первой итерации). За счет этого достигается выйгрыш в производительности.
Содержание
Алгоритм
Рассмотрим одну итерацию алгоритма троичного поиска. Попробуем подобрать такое разбиение отрезка на три части, чтобы на следующей итерации одна из точек нового разбиения совпала с одной из точек текущего разбиения. Тогда в следующий раз не придется считать функцию в двух точках, так как в одной она уже была посчитана.
Точки
и разбивают отрезок на три части. Потребуем, чтобы одновременно выполнялось:
Где
- это некоторое отношение, в котором мы делим отрезок (точки и разбивают отрезок симметрично).Тогда:
, откуда получаем (тот корень уравнения, который меньше нуля, по понятным причнам отбросили).
Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода.
Для реализации алгоритма нам потребуется найти
и . Если - длина исследуемого отрезка, тогда:
Причем, заметим что в силу того что
- золотое сечение, то .Формально для поиска минимума (для максимума - делается аналогично) функции
делаем следующее:- Шаг 1:
- Определяем границы поиска и , затем устанавливаем текущее разбиение:
- и вычислем функцию на них:
- Шаг 2:
- если
- иначе:
- если
- Шаг 3:
- если точность нас устраивает, тогда останавливаемся, и искомая точка , иначе назад к шагу 2
Псевдокод
phi = (1 + sqrt(5)) / 2 resphi = 2 - phi goldenSectionSearch(f, lbound, rbound, eps) x1 = lbound + resphi * (rbound - lbound) x2 = rbound - resphi * (rbound - lbound) f1 = f(x1) f2 = f(x2) do if f1 < f2: rbound = x2 x2 = x1 f2 = f1 x1 = lbound + resphi * (rbound - lbound) f1 = f(x1) else: lbound = x1 x1 = x2 f1 = f2 x2 = rbound - resphi * (rbound - lbound) f2 = f(x2) while (abs(rbound - lbound) < eps) return (x1 + x2) / 2
Время работы
На каждой итерации исследуемый отрезок сокращается в
раз и делается один расчет функции, до тех пор, пока не станет . Если считать, что одна итерация выполняется за 1 времени, то потребуется операций, чтобы: .Значит время работы можно оценивать как
. Если удельный вес вычисления функции достаточно большой, тогда получим ускорение работы примерно в 2,3 раз по сравнению с неулучшенным троичным поиском.См также
Ссылки
- Wikipedia - Golden section search (english)