Граф компонент рёберной двусвязности — различия между версиями
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | Пусть [[Основные определения теории графов|граф]] <tex>G</tex> связен. Обозначим <tex>A_1\ldots A_n</tex> {{---}} компоненты реберной двусвязности, а <tex>a_1 | + | Пусть [[Основные определения теории графов|граф]] <tex>G</tex> связен. Обозначим <tex>A_1\ldots A_n</tex> {{---}} компоненты реберной двусвязности, а <tex>a_1\ldotsa_m</tex> {{---}} [[Мост, эквивалентные определения|мосты]] <tex>G</tex>. |
| − | Построим граф <tex>T</tex>, в котором вершинами будут <tex>A_1 | + | Построим граф <tex>T</tex>, в котором вершинами будут <tex>A_1\ldotsA_n</tex>, а ребрами {{---}} <tex>a_1\ldotsa_m</tex>, соединяющими соответствующие вершины из соответствующих компонент реберной двусвязности. Полученный граф <tex>T</tex> называют '''графом компонент [[Отношение реберной двусвязности|реберной двусвязности]]''' графа <tex>G</tex>. |
}} | }} | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
Версия 06:12, 24 сентября 2011
| Определение: |
| Пусть граф связен. Обозначим — компоненты реберной двусвязности, а — мосты . Построим граф , в котором вершинами будут , а ребрами — , соединяющими соответствующие вершины из соответствующих компонент реберной двусвязности. Полученный граф называют графом компонент реберной двусвязности графа . |
| Лемма: |
В определениях, приведенных выше, — дерево. |
| Доказательство: |
|
а) — связно. (Следует из определения) б) В нет циклов. Пусть какие-то две смежные вершины и принадлежат какому-то циклу. Тогда ребро принадлежит этому же циклу. Следовательно, существуют два реберно-непересекающихся пути между вершинами и , т.е. — не является мостом. Но — мост по условию. Получили противоречие. — дерево. |