Обсуждение:Задача о наибольшей возрастающей подпоследовательности — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
 
: {{tick | ticked=1}} оформить номрально разделы и добавить содержание
 
: {{tick | ticked=1}} оформить номрально разделы и добавить содержание
 
: {{tick | ticked=1}} Оформить псевдокод в соответствии с правилами, а то там куча левых операторов, For вместо for и т.д.
 
: {{tick | ticked=1}} Оформить псевдокод в соответствии с правилами, а то там куча левых операторов, For вместо for и т.д.
: {{tick}} Раздел «Постановка задачи» не нужен, итак понятно что в статье про задачу главная цель — решить задачу. Просто поместить постановку задачи в шапку.
+
: {{tick | ticked=1}} Раздел «Постановка задачи» не нужен, итак понятно что в статье про задачу главная цель — решить задачу. Просто поместить постановку задачи в шапку.
: {{tick}} Пишешь, что строим таблицу a[1..n], а в псевдокоде — строишь с 0 .. n.
+
: {{tick | ticked=1}} Не надо описывать ввод данных и вывод данных. Оформляй псевдокод как функцию, принимающую входные данные и возвращающую результат. Если она выдает наибольшую возрастающую подпоследовательность, то и возвращай vector<int>, или int[], например, а не выводи.
: {{tick}} Не надо описывать ввод данных и вывод данных. Оформляй псевдокод как функцию, принимающую входные данные и возвращающую результат. Если она выдает наибольшую возрастающую подпоследовательность, то и возвращай vector<int>, или int[], например, а не выводи.
+
: {{tick | ticked=1}} Разделы первого уровня обособляются как == Раздел ==, а не как ==== Раздел ====
: {{tick}} В псевдокоде за n^2, видимо, опечатка — вроде должно быть if (x[j] < x[i]). А x в псевдокоде вообще нигде не упоминается. В общем, см. предыдущий пункт.
+
: {{tick | ticked=1}} Почему наибольшая возрастающая последовательность в псевдокоде называется lsa?
: {{tick}} Читай правила оформления псевдокода про круглые скобки вокруг внешнего условия for, if и т.д.
+
 
: {{tick}} Почему наибольшая возрастающая последовательность в псевдокоде называется lsa?
+
: {{tick}} Про оформление псевдокода(правила его оформелния находятся тут [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы]]) :
: {{tick}} Разделы первого уровня обособляются как == Раздел ==, а не как ==== Раздел ====
+
:* теперь, когда твой код — функция, делай отступ в 4 пробела, как и принято. Тогда и фигурные скобки не понадобятся. Кстати, у блока кода в цикле for тоже должен быть отступ в 4 пробела относительно оператора for, а не восемь. Вообще лучше написать сначала код в каком-нибудь notepad++, а потом сюда вставлять — тогда не придётся ручками считать пробелы.
 +
:* пишем <code>vector<int></code> как это принято — без пробела перед шаблонными аргументами.
 +
:* Читай правила оформления псевдокода про круглые скобки вокруг внешнего условия for, if и т.д.
 +
:* Опять же, не пиши в псевдокоде лишние детали, относящиеся к конскретному языку программирования. Зачем писать revese(v.begin(), v.end()). Человек, не знакомый с C++, это не поймёт, лучше просто reverse(v), а лучше v.reverse().
 +
 
 +
: {{tick}} В псевдокоде за n^2 всё ещё какой-то треш. Ты подсчитываешь динамику в том же входном массиве '''a'''. А d у тебя используется только при восстановлении НВП. А в описании алгоритма вообще используется x. Массив динамики у тебя с 0-индексацией, а база — в первом элементе. В общем, перечитай внимательно всё и напиши нормальный псевдокод.
 +
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:45, 2 декабря 2011 (MSK)
  
 
: Алгоритм за n log n проверю завтра. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 10:22, 1 декабря 2011 (MSK)
 
: Алгоритм за n log n проверю завтра. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 10:22, 1 декабря 2011 (MSK)

Версия 22:45, 2 декабря 2011

оформить номрально разделы и добавить содержание
Оформить псевдокод в соответствии с правилами, а то там куча левых операторов, For вместо for и т.д.
Раздел «Постановка задачи» не нужен, итак понятно что в статье про задачу главная цель — решить задачу. Просто поместить постановку задачи в шапку.
Не надо описывать ввод данных и вывод данных. Оформляй псевдокод как функцию, принимающую входные данные и возвращающую результат. Если она выдает наибольшую возрастающую подпоследовательность, то и возвращай vector<int>, или int[], например, а не выводи.
Разделы первого уровня обособляются как == Раздел ==, а не как ==== Раздел ====
Почему наибольшая возрастающая последовательность в псевдокоде называется lsa?
Про оформление псевдокода(правила его оформелния находятся тут Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы) :
  • теперь, когда твой код — функция, делай отступ в 4 пробела, как и принято. Тогда и фигурные скобки не понадобятся. Кстати, у блока кода в цикле for тоже должен быть отступ в 4 пробела относительно оператора for, а не восемь. Вообще лучше написать сначала код в каком-нибудь notepad++, а потом сюда вставлять — тогда не придётся ручками считать пробелы.
  • пишем vector<int> как это принято — без пробела перед шаблонными аргументами.
  • Читай правила оформления псевдокода про круглые скобки вокруг внешнего условия for, if и т.д.
  • Опять же, не пиши в псевдокоде лишние детали, относящиеся к конскретному языку программирования. Зачем писать revese(v.begin(), v.end()). Человек, не знакомый с C++, это не поймёт, лучше просто reverse(v), а лучше v.reverse().
В псевдокоде за n^2 всё ещё какой-то треш. Ты подсчитываешь динамику в том же входном массиве a. А d у тебя используется только при восстановлении НВП. А в описании алгоритма вообще используется x. Массив динамики у тебя с 0-индексацией, а база — в первом элементе. В общем, перечитай внимательно всё и напиши нормальный псевдокод.

--Дмитрий Герасимов 22:45, 2 декабря 2011 (MSK)

Алгоритм за n log n проверю завтра. --Дмитрий Герасимов 10:22, 1 декабря 2011 (MSK)
В разделе про алгоритм за [math] O(n \log n) [/math] треш и муть. Зачем-то написано про нестрогое возрастание, хотя в определении LIS оно строгое, в псевдокоде имена не соотвествуют друг другу. Лучше вообще переписать его и псевдокод заново.
для обоих алгоритмов написать псевдокоды восстановления LIS. --Дмитрий Герасимов 10:40, 15 октября 2011 (MSD)