Теорема Хватала — различия между версиями
| Строка 64: | Строка 64: | ||
"<tex> \Leftarrow </tex>" Пусть: | "<tex> \Leftarrow </tex>" Пусть: | ||
| − | * <tex> |\{ v \in VG | d_v \geq n - k \}| = k + 1 + p | + | * <tex> |\{ v \in VG | d_v \geq n - k \}| = k + 1 + p, (p \geq 0)</tex>, |
| − | |||
Расположим вершины в неубывающем порядке их степеней. | Расположим вершины в неубывающем порядке их степеней. | ||
<tex> d_n \geq d_{n - 1} \ldots \geq d_{n - k} \geq \ldots \geq d_{n - k - p} \geq n - k \Rightarrow d_{n - k} \geq n - k </tex>, q.e.d. | <tex> d_n \geq d_{n - 1} \ldots \geq d_{n - k} \geq \ldots \geq d_{n - k - p} \geq n - k \Rightarrow d_{n - k} \geq n - k </tex>, q.e.d. | ||
Версия 19:18, 15 декабря 2011
| Определение: |
| Пусть неориентированный граф имеет вершин: . Пусть и вершины графа упорядочены таким образом, что . Последовательность называют последовательностью степеней графа . |
| Лемма (О добавлении ребра в граф): |
Пусть неориентированный граф получен из неориентированного графа добавлением одного нового ребра . Тогда последовательность степеней графа мажорируется последовательностью степеней графа . |
| Доказательство: |
|
Замечание: Если в неубывающей последовательности увеличить на единицу число , а затем привести последовательность к неубывающему виду, переставив число на положенное место , то исходная последовательность будет мажорироваться полученной. Если , то утверждение леммы, очевидно, выполняется. Пусть .
При добавлении в граф ребра , степени вершин и увеличатся на единицу. Для доказательства леммы, дважды воспользуемся замечанием. Значит, последовательность степеней полученного графа мажорирует последовательность степеней исходного, q.e.d. |
| Теорема (Хватал): | |||||||||||||||||||||||
Пусть:
Тогда если верна импликация: | |||||||||||||||||||||||
| Доказательство: | |||||||||||||||||||||||
|
Для доказательства теоремы, докажем 3 леммы.
Приведем доказательство от противного. Пусть существует граф с числом вершин , удовлетворяющий , но негамильтонов. Будем добавлять в него ребра до тех пор, пока не получим максимально возможный негамильтонов граф (то есть добавление еще одного ребра сделает граф гамильтоновым). По лемме о добавлении ребра и лемме №3 импликация остается верной для графа . Очевидно, что граф гамильтонов при . Будем считать максимальным негамильтоновым остовным подграфом графа . Выберем две несмежные вершины и графа , такие что — максимально. Будем считать, что . Добавив к новое ребро , получим гамильтонов граф . Рассмотрим гамильтонов цикл графа : в нём обязательно присутствует ребро . Отбрасывая ребро , получим гамильтонову -цепь в графе : . Пусть .
Из определений и следует, что . Значит, . Так как , ни одна вершина не смежна с (для ). В силу выбора и , получим, что . Пусть . Значит, вершин, степень которых не превосходит . По лемме №1: . В силу импликации : . По лемме №2, вершин, степень которых не меньше . Так как , то вершина может быть смежна максимум с из этих вершин. Значит, существует вершина , не являющаяся смежной с и для которой . Тогда получим, что , что противоречит выбору и . Значит, предположение неверно, q.e.d. | |||||||||||||||||||||||
Литература
- Асанов М., Баранский В., Расин В.: Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы