Мера подграфика — различия между версиями
(разобрал последний случай в лемме) |
(добавил неразобранный случай) |
||
Строка 20: | Строка 20: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
− | <tex> G </tex> - цилиндр высоты c <tex> \ge 0 </tex>, измеримое <tex> E \in \mathbb R^n </tex> — основание. Тогда он измерим и <tex> \lambda_{n+1} G = c \lambda_n E </tex>. | + | <tex> G </tex> - цилиндр высоты c <tex> \ge 0 </tex>, измеримое <tex> E \in \mathbb R^n </tex> — основание. Тогда он измерим и при <tex> c > 0: \lambda_{n+1} G = c \lambda_n E </tex>, при <tex> c = 0: \lambda_{n+1} G = 0 </tex>. |
|proof= | |proof= | ||
схема — от простого к сложному, применяется критерий <tex> \mu^+ </tex> -измеримости(принципа исчерпывания). | схема — от простого к сложному, применяется критерий <tex> \mu^+ </tex> -измеримости(принципа исчерпывания). | ||
Строка 70: | Строка 70: | ||
Из сигма-конечности меры Лебега, <tex> E = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} E_m </tex> — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. Цилиндр <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m = E_m \times [0, c] </tex>. По уже доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = c \lambda_n E_m </tex>, а по свойствам меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = c \lim \lambda_n E_m = c \lambda_n E </tex>. | Из сигма-конечности меры Лебега, <tex> E = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} E_m </tex> — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. Цилиндр <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m = E_m \times [0, c] </tex>. По уже доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = c \lambda_n E_m </tex>, а по свойствам меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = c \lim \lambda_n E_m = c \lambda_n E </tex>. | ||
+ | |||
+ | 6) Рассмотрим случай <tex> c = 0 </tex>. | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> \lambda_n E < + \infty </tex>, погрузим цилиндр <tex> G </tex> в цилиндр <tex> G' </tex> с тем же основанием, и сколь угодно малой высотой <tex> c' > 0 </tex>. Из этого получаем, что <tex> G </tex> измерим и его мера — нулевая. | ||
+ | |||
+ | В противном случае, представим E в виде счетного объединения множеств с конечной мерой. Тогда <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m </tex> — цилиндр с основанием <tex> E_m </tex> и высотой 0. По доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = 0</tex>, а тогда и <tex> \lambda_{n+1} G = 0 </tex>. | ||
}} | }} | ||
Версия 02:52, 8 января 2012
Эта статья находится в разработке!
Геометрический смысл интеграла Лебега.
— измерима.
— подграфик функции.
Теорема (о мере подграфика): | |||||
TODO: не очень понимаю, что доказывается — измеримо,
| |||||
Доказательство: | |||||
Сначала установим, как факты, связанные с цилиндрами. Если на , то подграфик называется цилиндром в .
Это утверждение позволяет стандартным образом доказать теорему.
— ограниченная функция, — измеримое множество конечной меры. — измерима, следовательно, интеграл Лебега существует.
— дизъюнктны.
— дизъюнктны
Итак, В силу определения ясно, что — подграфик.Аналогично с TODO: расписать — сколь угодно мала в силу существования интеграла за счет выбора разбиения . По критерию -измеримости подграфик оказывается измеримым иВ этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, . Базовый случай разобран.Далее разбор случаев: 1) . (стрелка вверх o_O). . — по сигма-конечности меры. — ограничена на . (стрелка вверх) — подграфик пшшш. — измерима.. По сигма-аддитивности интеграла = . Формула доказана. 2) Если не ограничена на произв. меры, то выстраиваем так называемые срезки:
— измеримая, — возрастает, По теореме Леви:
срезки — функция ограниченная. — подграфик срезки ; с другой стороны (стрелка вверх), — подграфик измерим и по сигма-аддитивности . Формула выведена в общем случае. | |||||