Мера подграфика — различия между версиями
|  (разобрал последний случай в лемме) |  (добавил неразобранный случай) | ||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
| {{Утверждение | {{Утверждение | ||
| |statement= | |statement= | ||
| − | <tex> G </tex> - цилиндр высоты c <tex> \ge 0 </tex>, измеримое <tex> E \in \mathbb R^n </tex> — основание. Тогда он измерим и <tex> \lambda_{n+1} G = c \lambda_n E </tex>. | + | <tex> G </tex> - цилиндр высоты c <tex> \ge 0 </tex>, измеримое <tex> E \in \mathbb R^n </tex> — основание. Тогда он измерим и при <tex> c > 0: \lambda_{n+1} G = c \lambda_n E </tex>, при <tex> c = 0: \lambda_{n+1} G = 0 </tex>. | 
| |proof= | |proof= | ||
| схема — от простого к сложному, применяется критерий <tex> \mu^+ </tex> -измеримости(принципа исчерпывания). | схема — от простого к сложному, применяется критерий <tex> \mu^+ </tex> -измеримости(принципа исчерпывания). | ||
| Строка 70: | Строка 70: | ||
| Из сигма-конечности меры Лебега,  <tex> E = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} E_m </tex> — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. Цилиндр <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m = E_m \times [0, c] </tex>. По уже доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = c \lambda_n E_m </tex>, а по свойствам меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = c \lim \lambda_n E_m = c \lambda_n E </tex>. | Из сигма-конечности меры Лебега,  <tex> E = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} E_m </tex> — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. Цилиндр <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m = E_m \times [0, c] </tex>. По уже доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = c \lambda_n E_m </tex>, а по свойствам меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = c \lim \lambda_n E_m = c \lambda_n E </tex>. | ||
| + | |||
| + | 6) Рассмотрим случай <tex> c = 0 </tex>. | ||
| + | |||
| + | Пусть <tex> \lambda_n E < + \infty </tex>, погрузим цилиндр <tex> G </tex> в цилиндр <tex> G' </tex> с тем же основанием, и сколь угодно малой высотой <tex> c' > 0 </tex>. Из этого получаем, что <tex> G </tex> измерим и его мера — нулевая. | ||
| + | |||
| + | В противном случае, представим E в виде счетного объединения множеств с конечной мерой. Тогда <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m </tex> — цилиндр с основанием <tex> E_m </tex> и высотой 0. По доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = 0</tex>, а тогда и <tex> \lambda_{n+1} G = 0 </tex>. | ||
| }} | }} | ||
Версия 02:52, 8 января 2012
Геометрический смысл интеграла Лебега.
— измерима.
— подграфик функции.
| Теорема (о мере подграфика): | |||||
|  — измеримо, 
TODO: не очень понимаю, что доказывается | |||||
| Доказательство: | |||||
| Сначала установим, как факты, связанные с цилиндрами. Если на , то подграфик называется цилиндром в . 
 Это утверждение позволяет стандартным образом доказать теорему. 
 — ограниченная функция, — измеримое множество конечной меры. — измерима, следовательно, интеграл Лебега существует. 
 — дизъюнктны. 
 
 
 
 — дизъюнктны 
 Итак, В силу определения ясно, что — подграфик. Аналогично с TODO: расписать — сколь угодно мала в силу существования интеграла за счет выбора разбиения . По критерию -измеримости подграфик оказывается измеримым и В этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, . Базовый случай разобран. Далее разбор случаев: 1) . (стрелка вверх o_O). . — по сигма-конечности меры. — ограничена на . (стрелка вверх) — подграфик пшшш. — измерима. . По сигма-аддитивности интеграла = . Формула доказана. 2) Если не ограничена на произв. меры, то выстраиваем так называемые срезки: 
 — измеримая, — возрастает, По теореме Леви: 
 — подграфик срезкисрезки — функция ограниченная. ; с другой стороны (стрелка вверх), — подграфик измерим и по сигма-аддитивности . Формула выведена в общем случае. | |||||
