Обсуждение:Сложностные классы. Вычисления с оракулом — различия между версиями
Kirelagin (обсуждение | вклад) (→Я не понял, ЭТО зачтено или нет?: Новая тема) |
|||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
* Если объединение по чему-то, то это что-то пишется строго под знаком объединения. | * Если объединение по чему-то, то это что-то пишется строго под знаком объединения. | ||
* Пропущенные запятые - это так, мелочи. | * Пропущенные запятые - это так, мелочи. | ||
| + | |||
| + | == Я не понял, ЭТО зачтено или нет? == | ||
| + | |||
| + | Если что, я остался при своём мнении, изложенном в первой строчке данного обсуждения. [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] 22:14, 31 мая 2012 (GST) | ||
Версия 21:14, 31 мая 2012
ЭТО КАПЕЦ Кирилл Елагин 01:54, 24 апреля 2012 (GST)
Мда. Не могу не согласиться с предыдущим оратором. Претензии по содержанию
- Мы, помнится, вводили определения не через МТ, а через программы. Напиши их именно так, пожалуйста. А если уж пишешь МТ, уточняй детерминизм оной в определении, а не в конце статьи.
- А что такое оракул?
Претензии по оформлению.
- Используй, пожалуйста, нормальные шаблоны.
- Исправь минусы на тире.
- Если объединение по чему-то, то это что-то пишется строго под знаком объединения.
- Пропущенные запятые - это так, мелочи.
Я не понял, ЭТО зачтено или нет?
Если что, я остался при своём мнении, изложенном в первой строчке данного обсуждения. Кирилл Елагин 22:14, 31 мая 2012 (GST)
