QpmtnriLmax — различия между версиями
(→Время работы) |
|||
Строка 3: | Строка 3: | ||
==Постановка задачи== | ==Постановка задачи== | ||
− | Рассмотрим задачу | + | [[Файл:Figure_5.2.png|400px|thumb|right|Рис. 1]] |
+ | Рассмотрим еще одну задачу на нахождение расписания: | ||
− | + | 1) Каждое задание имеет своё времени выпуска <tex>r_i</tex>. | |
+ | |||
+ | 2) Срок завершения(дедлайн) <tex>d_i</tex>. | ||
+ | |||
+ | Требуется минимизировать опоздание <tex>L_i = C_i - d_i</tex> | ||
==Алгоритм решения== | ==Алгоритм решения== | ||
− | [[Файл:Figure_5. | + | [[Файл:Figure_5.9.a.png|200px|thumb|right|Рис. 2.1]] |
− | Применим бинарный поиск | + | Применим бинарный поиск. Таким образом сведем задачу к поиску потока сети. |
Пусть <tex> t_1 < t_2 <...< t_r </tex> упорядоченная последовательности всех значений <tex>r_i</tex> и <tex>d_i</tex>. | Пусть <tex> t_1 < t_2 <...< t_r </tex> упорядоченная последовательности всех значений <tex>r_i</tex> и <tex>d_i</tex>. | ||
+ | Определим <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. | ||
− | + | Расширим сеть, показанную на Рис. 1 следующим образом: | |
− | |||
− | |||
− | <tex>I_K</tex> - произвольный интервал узел | + | <tex>I_K</tex> - произвольный интервал-узел. Обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>, тогда замененная нами подсеть(Рис. 2.1) определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>. Расширение сети показано на Рис 2.2. |
− | Cчитаем, что | + | Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. |
Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> вершин <tex>(K, 1), (K, 2), . . . (K, m) </tex>. При <tex>j = 1,..., m </tex>, есть дуги от <tex>(K, j)</tex> до <tex>I_K</tex> с емкостью <tex> j(s_j - s_{j+1}) T_K </tex> и для всех <tex>ν = 1,. . . , s</tex> и <tex>j = 1,. . ., m</tex> существует дуга из <tex>J_{i_ν}</tex> в <tex>(K, J)</tex> с емкостью <tex> (s_j - s_{j+1}) T_K </tex>. | Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> вершин <tex>(K, 1), (K, 2), . . . (K, m) </tex>. При <tex>j = 1,..., m </tex>, есть дуги от <tex>(K, j)</tex> до <tex>I_K</tex> с емкостью <tex> j(s_j - s_{j+1}) T_K </tex> и для всех <tex>ν = 1,. . . , s</tex> и <tex>j = 1,. . ., m</tex> существует дуга из <tex>J_{i_ν}</tex> в <tex>(K, J)</tex> с емкостью <tex> (s_j - s_{j+1}) T_K </tex>. | ||
Строка 34: | Строка 38: | ||
}} | }} | ||
==Время работы== | ==Время работы== | ||
− | [[Файл:Figure_5.9. | + | [[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2.2 - Расширение сети]] |
+ | |||
Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в <tex>O (m n^3)</tex> шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности. Для решения задачи <tex>Q|pmtn; r_{i}|L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск. Получается алгоритм со сложностью <tex>O (mn^3(log(n) + log (\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому что <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. | Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в <tex>O (m n^3)</tex> шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности. Для решения задачи <tex>Q|pmtn; r_{i}|L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск. Получается алгоритм со сложностью <tex>O (mn^3(log(n) + log (\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому что <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. | ||
Строка 45: | Строка 50: | ||
С другой стороны, решение <tex>Q | pmtn | Lmax</tex> эквивалентно нахождению такого наименьшего <tex>T \ge 0</tex>, такого, что задача с "временными окнами" <tex>[0, d_i + T]</tex> или с "временными окнами" <tex>[−T, d_i]</tex> имеет решение. | С другой стороны, решение <tex>Q | pmtn | Lmax</tex> эквивалентно нахождению такого наименьшего <tex>T \ge 0</tex>, такого, что задача с "временными окнами" <tex>[0, d_i + T]</tex> или с "временными окнами" <tex>[−T, d_i]</tex> имеет решение. | ||
}} | }} | ||
− | |||
Таким образом, задачи <tex>Q | pmtn; ri | Cmax</tex> и <tex>Q | pmtn | Lmax</tex> симметричны. | Таким образом, задачи <tex>Q | pmtn; ri | Cmax</tex> и <tex>Q | pmtn | Lmax</tex> симметричны. | ||
+ | |||
+ | ==Источники== | ||
+ | * Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» {{---}} «Springer», 2006 г. {{---}} 379 стр. {{---}} ISBN 978-3-540-69515-8 | ||
+ | |||
+ | [[Категория: Теория расписаний]] |
Версия 11:59, 29 мая 2012
Эта статья находится в разработке!
Постановка задачи
Рассмотрим еще одну задачу на нахождение расписания:
1) Каждое задание имеет своё времени выпуска
.2) Срок завершения(дедлайн)
.Требуется минимизировать опоздание
Алгоритм решения
Применим бинарный поиск. Таким образом сведем задачу к поиску потока сети.
Пусть
упорядоченная последовательности всех значений и . Определим для .Расширим сеть, показанную на Рис. 1 следующим образом:
- произвольный интервал-узел. Обозначим через набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть(Рис. 2.1) определяется как . Расширение сети показано на Рис 2.2.
Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей
, кроме того .Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с емкостью и для всех и существует дуга из в с емкостью .Для каждого
у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из в емкостью и дуги из в емкостью (см. рисунок 1).Теорема: |
Следующие свойства эквивалентны:
(А) Существует допустимое расписание. (Б) В расширенной сети существует поток от s до t со значением |
Время работы
Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в
шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности. Для решения задачи мы используем бинарный поиск. Получается алгоритм со сложностью , потому что , ограничен , при .представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Labetoulle, Lawler, Lenstra, и Rinnooy Kan разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.
Утверждение: |
Задача может быть решена за шагов. |
Решение С другой стороны, решение эквивалентно нахождению наименьшего , такого, что задача с "временными окнами" имеет решение. эквивалентно нахождению такого наименьшего , такого, что задача с "временными окнами" или с "временными окнами" имеет решение. |
Таким образом, задачи
и симметричны.Источники
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8