QpmtnriLmax — различия между версиями
(→Алгоритм решения) |
|||
Строка 14: | Строка 14: | ||
[[Файл:Figure_5.9.a.png|200px|thumb|right|Рис. 2.1 - Заменённая подсеть]] | [[Файл:Figure_5.9.a.png|200px|thumb|right|Рис. 2.1 - Заменённая подсеть]] | ||
− | + | Как в задаче <tex>P|pmtn, r_i|L_{max}</tex> сведем задачу к поиску потока сети. Также будем использовать бинарный поиск. | |
Пусть <tex> t_1 < t_2 <...< t_r </tex> упорядоченная последовательности всех значений <tex>r_i</tex> и <tex>d_i</tex>. | Пусть <tex> t_1 < t_2 <...< t_r </tex> упорядоченная последовательности всех значений <tex>r_i</tex> и <tex>d_i</tex>. | ||
− | Определим <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. | + | Определим произвольный интервал-узел на исходной сети (Рис. 1) <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. |
− | Расширим сеть, | + | Расширим эту сеть, следующим образом: |
− | + | Обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>, тогда замененная нами подсеть (Рис. 2.1) определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>. Расширение сети показано на Рис. 2.2. | |
Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. | Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. | ||
− | Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> вершин <tex>(K, 1), (K, 2), . . . (K, m) </tex>. При <tex>j = 1,..., m </tex>, есть дуги от <tex>(K, j)</tex> до <tex>I_K</tex> с емкостью <tex> j(s_j - s_{j+1}) T_K </tex> и для всех <tex> | + | Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> вершин <tex>(K, 1), (K, 2), . . . (K, m) </tex>. При <tex>j = 1,..., m </tex>, есть дуги от <tex>(K, j)</tex> до <tex>I_K</tex> с емкостью <tex> j(s_j - s_{j+1}) T_K </tex> и для всех <tex>\nu = 1,. . . , s</tex> и <tex>j = 1,. . ., m</tex> существует дуга из <tex>J_{i_\nu}</tex> в <tex>(K, J)</tex> с емкостью <tex> (s_j - s_{j+1}) T_K </tex>. |
− | Для | + | Для каждой вершины <tex>I_K</tex> существуют вышеуказанные расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из <tex>s</tex> в <tex>J_i</tex> емкостью <tex>p_i</tex> и дуги из <tex>I_K</tex> в <tex>t</tex> емкостью <tex>S_mT_K</tex> (Рис. 1). |
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 34: | Строка 34: | ||
(a) Существует допустимое расписание. | (a) Существует допустимое расписание. | ||
− | (b) В расширенной сети существует поток от s до t со значением <tex>\sum\limits_{i=1}^n p_i</tex> | + | (b) В расширенной сети существует поток от <tex>s</tex> до <tex>t</tex> со значением <tex>\sum\limits_{i=1}^n p_i</tex> |
− | |proof= | + | |proof=<tex>(b) \Rightarrow (a):</tex> |
− | |||
− | <tex>(b) \Rightarrow (a)</tex> | ||
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной <tex>\sum\limits_{i = 1}^n {p_i}</tex>. Обозначим через <tex>x_{iK}</tex> общий поток, который идет от <tex>J_i</tex> до <tex>I_K</tex>. Заметим, что <tex>\sum\limits_{i = 1}^n \sum\limits_{K = 2}^r x_{iK} = \sum\limits_{i = 1}^n p_i</tex>. Достаточно показать, что для каждого подмножества <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex> выполняется <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \le T_Kh(A)</tex>. | Рассмотрим в расширенной сети поток величиной <tex>\sum\limits_{i = 1}^n {p_i}</tex>. Обозначим через <tex>x_{iK}</tex> общий поток, который идет от <tex>J_i</tex> до <tex>I_K</tex>. Заметим, что <tex>\sum\limits_{i = 1}^n \sum\limits_{K = 2}^r x_{iK} = \sum\limits_{i = 1}^n p_i</tex>. Достаточно показать, что для каждого подмножества <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex> выполняется <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \le T_Kh(A)</tex>. | ||
Строка 60: | Строка 58: | ||
<tex>\ - (|A| - 1)s_{|A|} + |A|(s_{|A|} - s_{|A| - 1} - ... - s_m + s_m - s_{m + 1}) = S_{|A|} = h(A)</tex>. | <tex>\ - (|A| - 1)s_{|A|} + |A|(s_{|A|} - s_{|A| - 1} - ... - s_m + s_m - s_{m + 1}) = S_{|A|} = h(A)</tex>. | ||
− | <tex>(a) \Rightarrow (b)</tex> | + | <tex>(a) \Rightarrow (b):</tex> |
Предположим, что допустимое расписание существует. Для <tex>i = 1, ... , n </tex> и <tex>K = 2, ..., r</tex> пусть <tex>x_{iK}</tex> является "объемом работ", который будет выполняться на работу <tex>i</tex> в интервале <tex>I_K</tex> в соответствии с возможным расписанием. Тогда для всех <tex>K = 2, ..., r</tex> и произвольных наборов <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex>, неравенство | Предположим, что допустимое расписание существует. Для <tex>i = 1, ... , n </tex> и <tex>K = 2, ..., r</tex> пусть <tex>x_{iK}</tex> является "объемом работ", который будет выполняться на работу <tex>i</tex> в интервале <tex>I_K</tex> в соответствии с возможным расписанием. Тогда для всех <tex>K = 2, ..., r</tex> и произвольных наборов <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex>, неравенство | ||
Строка 81: | Строка 79: | ||
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает <tex>O (m n^3)</tex> шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения <tex>Q|pmtn; r_{i}|L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск, получается алгоритм со сложностью <tex>O (mn^3(log(n) + log (\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому как <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. | Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает <tex>O (m n^3)</tex> шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения <tex>Q|pmtn; r_{i}|L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск, получается алгоритм со сложностью <tex>O (mn^3(log(n) + log (\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому как <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. | ||
− | <tex>Q | pmtn; | + | <tex>Q | pmtn; r_i | C_{max}</tex> представляет собой частный случай <tex>Q | pmtn; r_i | L_{max}</tex>, и может быть решена более эффективно. Labetoulle, Lawler, Lenstra, и Rinnooy Kan разработали алгоритм работающий за <tex> O(n log(n) + mn) </tex> специально для этого случая. |
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement= Задача <tex>Q | pmtn | | + | |statement= Задача <tex>Q | pmtn | L_{max}</tex> может быть решена за <tex> O(n log(n) + mn) </tex> шагов. |
|proof= | |proof= | ||
− | Решение <tex>Q | pmtn; | + | Решение <tex>Q | pmtn; r_i | C_{max}</tex> эквивалентно нахождению наименьшего <tex>T \ge 0</tex>, такого, что задача с допустимым временным интервалом <tex>[r_i, T] (i = 1, . . . , n)</tex> имеет решение. |
− | С другой стороны, решение <tex>Q | pmtn | | + | С другой стороны, решение <tex>Q | pmtn | L_{max}</tex> эквивалентно нахождению такого наименьшего <tex>T \ge 0</tex>, такого, что задача с временным интервалом <tex>[0, d_i + T]</tex> или <tex>[−T, d_i]</tex> имеет решение. |
}} | }} | ||
− | Таким образом, задачи <tex>Q | pmtn; | + | Таким образом, задачи <tex>Q | pmtn; r_i | Cmax</tex> и <tex>Q | pmtn | L_{max}</tex> симметричны. |
==Источники== | ==Источники== |
Версия 22:43, 8 июня 2012
Постановка задачи
Рассмотрим еще одну задачу на нахождение расписания:
- Каждое задание имеет своё времени выпуска .
- Срок завершения(дедлайн) .
Требуется минимизировать опоздание
Алгоритм решения
Как в задаче
сведем задачу к поиску потока сети. Также будем использовать бинарный поиск.Пусть
упорядоченная последовательности всех значений и . Определим произвольный интервал-узел на исходной сети (Рис. 1) для .Расширим эту сеть, следующим образом:
Обозначим через
набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть (Рис. 2.1) определяется как . Расширение сети показано на Рис. 2.2.Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей
, кроме того .Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с емкостью и для всех и существует дуга из в с емкостью .Для каждой вершины
существуют вышеуказанные расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из в емкостью и дуги из в емкостью (Рис. 1).Теорема: |
Следующие свойства эквивалентны:
(a) Существует допустимое расписание. (b) В расширенной сети существует поток от до со значением |
Доказательство: |
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной . Обозначим через общий поток, который идет от до . Заметим, что . Достаточно показать, что для каждого подмножества выполняется . Это означает, что условие выполняется и требования к обработке могут быть запланированы как для . Рассмотрим подсеть в расширенной сети индуцированной и соответствующие части потока. Часть этой части потока, который проходит через ограниченна. Таким образом, мы имеем . (5.9) То, что равенство (5.9) справедливо, может рассматриваться как следствие. Если , то. В противном случае
. Предположим, что допустимое расписание существует. Для и пусть является "объемом работ", который будет выполняться на работу в интервале в соответствии с возможным расписанием. Тогда для всех и произвольных наборов , неравенство (5.10) выполняется. Кроме того, для у нас . Остается показать, что можно отправить единиц потока от до в расширенной сети. Такой поток существует, если для любого и значение ограничено величиной минимального среза части сети с истоками и стоком . Тем не менее, это значение
Используя (5.10) и правую часть (5.9), получаем что и является искомым неравенством. |
Время работы
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает
шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения мы используем бинарный поиск, получается алгоритм со сложностью , потому как , ограничен , при .представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Labetoulle, Lawler, Lenstra, и Rinnooy Kan разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.
Утверждение: |
Задача может быть решена за шагов. |
Решение С другой стороны, решение эквивалентно нахождению наименьшего , такого, что задача с допустимым временным интервалом имеет решение. эквивалентно нахождению такого наименьшего , такого, что задача с временным интервалом или имеет решение. |
Таким образом, задачи
и симметричны.Источники
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8