QpmtnCmax — различия между версиями
(→Алгоритм построения расписания) |
(→Алгоритм построения расписания) |
||
Строка 37: | Строка 37: | ||
Assign(t) | Assign(t) | ||
<tex>t1 \leftarrow min(s>t |</tex>работа выполненная в момент времени <tex> s)</tex> | <tex>t1 \leftarrow min(s>t |</tex>работа выполненная в момент времени <tex> s)</tex> | ||
− | <tex>t2 \leftarrow min(s>t | | + | <tex>t2 \leftarrow min(s>t | level_i(t)>level_j(t)</tex> && <tex> level_i(s) == level_j(s))</tex> |
<tex> t \leftarrow min(t1,t2) </tex> | <tex> t \leftarrow min(t1,t2) </tex> | ||
Построение расписания | Построение расписания |
Версия 12:15, 17 июня 2012
Содержание
Постановка задачи
Есть несколько станков с разной скоростью выполнения работ. Работу на каждом из станков можно прервать и продолжить позже.
Цель - выполнить все как можно быстрее.
1. Найдем нижнюю границу времени выполнения.
2. Составим оптимальное расписание.
Алгоритм построения расписания
Где
; ; - вес i-ой работы ; - скорость работы j-oй машины ; ;Необходимое условие для выполнения всех работ в интервале
:или
Нижняя граница
:
Будем назвать Level-ом работы
- невыполненную часть работы в момент времениДалее построим расписание, которое достигает нашей оценки
, с помощью Level-алгоритма.Level - алгоритм:
WHILE существуют работы с положительным level Assign(t) работа выполненная в момент времени && Построение расписания
Функция
:- множество работ с положительным level - множество всех станков WHILE ( != 0 && != 0) Найти множество работ подмножество ,level которых максимальный (| |,| |) Назначаем работы из мн-ва на самых быстрых машин из мн-ва \ удаляем из мн-ва самых быстрых машин
Доказательство корректности алгоритма
Так как нижняя граница
:
то достаточно показать, что составленное расписание достигает этой оценки.
Будем считать, что в начале алгоритма мы имеем
. Это утверждение не меняется на протяжении всего выполнения алгоритма, для любого момента времени. Получаем: . Докажем что алгоритм составляет расписание в соответствии с этим свойством. Чтобы доказать этот факт, будем считать что в любой момент времени T нет простоев машин, когда есть хотя бы одна невыполненная работа. Получаем:или
Таким образом необходимая оценка достигается нашим алгоритмом.
Допустим хотя бы одна машина простаивает, в момент когда есть невыполненные работы, мы имеем следующее неравенство для времен окончания работ на станках
:
В этом случае, если
для некоторого , Level последней работы выполнявшейся на станке равен . Где достаточно мал, и меньше чем Level последней работы на станке . Пришли к противоречию.Пример
Пусть у нас есть 5 работ и 4 станка. Покажем работу алгоритма для данного случая.
В начальный момент времени начинаем обрабатывать работы с наибольшим временем выполнения
на станках соответственно. В момент времени 4-ой работы опускается до времени выполнения 5-ой работы. С этого момента начинаем обрабатывать работы на одном станке: . В момент времени происходит похожая ситуация. С этого момента времени работы выполняются синхронно на двух станках . Далее работы не пересекаются друг с другом и каждая заканчивается на ранее выделенных им станках.Время работы
Level-алгоритм вызывает функцию Assign(t) в самом худшем случае
раз. Функция Assign(t) выполняется за . Итоговое время работы .Литература
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8