Об интеграле Фурье — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Теорема Лузина-Данжуа|<<]][[Явление Гиббса|>>]] | ||
+ | |||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
Строка 9: | Строка 11: | ||
С формальной точки зрения, аналог выписывается просто. | С формальной точки зрения, аналог выписывается просто. | ||
− | <tex>a_n(f) = \frac1\pi \int\limits_{-\pi}^\pi f(x) \cos nx dx</tex> {{---}} существует для любого <tex>n</tex>, не только | + | <tex>a_n(f) = \frac1\pi \int\limits_{-\pi}^\pi f(x) \cos nx dx</tex> {{---}} существует для любого <tex>n</tex>, не только натурального. |
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | <tex>a_n(f, z) \ \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos zt dt</tex> {{---}} косинусное преобразование <tex>f</tex> | + | <tex>a_n(f, z) \ \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos zt dt</tex> {{---}} косинусное преобразование <tex>f</tex>. <br /> |
− | <tex>b_n(f, z) \ \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin zt dt</tex> {{---}} синусное преобразование <tex>f</tex> | + | <tex>b_n(f, z) \ \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin zt dt</tex> {{---}} синусное преобразование <tex>f</tex>. |
}} | }} | ||
− | Выпишем ряд <tex>\sum\limits_{n=0}^\infty A_n(f, z)</tex>, где <tex>A_n (f, x) = a_n \cos nx + b_n \sin nx</tex> | + | Выпишем ряд <tex>\sum\limits_{n=0}^\infty A_n(f, z)</tex>, где <tex>A_n (f, x) = a_n \cos nx + b_n \sin nx</tex>. Если мы будем рассматривать все вещественные значения <tex> n </tex>, а не только натуральные, то ряд перейдет в интеграл. |
− | Предложение: <tex>\int\limits_0^{+\infty} (a(f, z) \cos zx + b(f, z) \sin zx) dz</tex>. Интеграл понимают не в смысле Лебега, а в смысле Римана {{---}} как предел частичных интегралов. Получившийся интеграл называют интегралом Фурье. | + | Предложение: рассмотрим интеграл <tex>\int\limits_0^{+\infty} (a(f, z) \cos zx + b(f, z) \sin zx) dz</tex>. Интеграл понимают не в смысле Лебега, а в смысле Римана {{---}} как предел частичных интегралов. Получившийся интеграл называют интегралом Фурье. |
− | + | Ему можно придать более удобную форму: | |
− | <tex>a(f, z) \cos zx + b(f, z) \sin zx = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) [\cos zt \cdot \cos zx + \sin zt \cdot \sin zx] dt = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt</tex> | + | <tex>a(f, z) \cos zx + b(f, z) \sin zx = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) [\cos zt \cdot \cos zx + \sin zt \cdot \sin zx] dt = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt</tex>. |
− | <tex>\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt \right) dz</tex> {{---}} интеграл Фурье | + | <tex>\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt \right) dz</tex> {{---}} интеграл Фурье. |
− | + | Сейчас мы установим, что выполняется знаменитая интегральная формула Фурье: | |
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement=<tex>\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt \right) dz = \frac{f(x+0)+f(x-0}2</tex> | + | |statement=<tex>\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt \right) dz = \frac{f(x+0)+f(x-0)}2</tex> |
|proof= | |proof= | ||
<tex>\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t)\cos z(x-t) dt \right) dz</tex> | <tex>\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t)\cos z(x-t) dt \right) dz</tex> | ||
− | <tex>= \lim\limits_{A\to\infty} | + | <tex>= \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_0^A \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x-t)dt \right) dz = I</tex> |
− | Применим теорему Фубини: <tex> | + | Применим теорему Фубини: <tex>I(A) = \int\limits_0^A \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x-t)dt \right) dz</tex> {{---}} частный случай интеграла Фурье. |
<tex>I = \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} \left(\int\limits_0^A f(t) \cos z(x-t) dz \right) dt</tex> | <tex>I = \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} \left(\int\limits_0^A f(t) \cos z(x-t) dz \right) dt</tex> | ||
− | <tex>= \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \left( \int\limits_0^A \cos z(x-t) dz\right) dt | + | <tex>= \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \left( \int\limits_0^A \cos z(x-t) dz\right) dt</tex>. |
Заменим: <tex>\int\limits_0^A \cos z(x-t) dz = \left. \frac{\sin z(x-t)}{x-t} \right|_0^A = \frac{\sin A(x-t)}{x-t}</tex> | Заменим: <tex>\int\limits_0^A \cos z(x-t) dz = \left. \frac{\sin z(x-t)}{x-t} \right|_0^A = \frac{\sin A(x-t)}{x-t}</tex> | ||
Строка 76: | Строка 78: | ||
В рядах Фурье была лемма Римана-Лебега, там было не принципиально, что было подставлены <tex>2\pi</tex>-периодические функции. Лемма верна и в общем случае: | В рядах Фурье была лемма Римана-Лебега, там было не принципиально, что было подставлены <tex>2\pi</tex>-периодические функции. Лемма верна и в общем случае: | ||
− | <tex>f</tex> {{---}} суммируема на оси <tex>\Rightarrow</tex> <tex>\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin pt dt \to_{p\to\infty}0</tex> | + | <tex>f</tex> {{---}} суммируема на оси <tex>\Rightarrow</tex> <tex>\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin pt dt \to_{p\to\infty}0</tex>. |
Тогда рассмотрим первый из интегралов: <tex>\int\limits_0^{+\infty} \frac{f(x+t)+f(x-t)}t \sin At dt</tex> и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right| \le \frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> и <tex>f</tex> {{---}} суммируема. | Тогда рассмотрим первый из интегралов: <tex>\int\limits_0^{+\infty} \frac{f(x+t)+f(x-t)}t \sin At dt</tex> и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right| \le \frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> и <tex>f</tex> {{---}} суммируема. | ||
− | Тогда <tex>\frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> {{---}} суммируемая, а значит, и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right|</tex> {{---}} суммируемая. Возвращаясь к интегралу, по лемме Римана-Лебега, <tex>\int\to_{A\to\infty} 0</tex> | + | Тогда <tex>\frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> {{---}} суммируемая, а значит, и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right|</tex> {{---}} суммируемая. Возвращаясь к интегралу, по лемме Римана-Лебега, <tex>\int\to_{A\to\infty} 0</tex>. |
Итак, собирая всё вместе, <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}t dt \to_{A\to+\infty} 0</tex> | Итак, собирая всё вместе, <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}t dt \to_{A\to+\infty} 0</tex> | ||
Строка 86: | Строка 88: | ||
Значит, для <tex>\varepsilon</tex>, <tex>\exists A_0 : \forall A > A_0 : \left|\int\limits_\delta^{+\infty}\right| < \varepsilon</tex> | Значит, для <tex>\varepsilon</tex>, <tex>\exists A_0 : \forall A > A_0 : \left|\int\limits_\delta^{+\infty}\right| < \varepsilon</tex> | ||
− | Принимая это во внимание в оценке отклонения <tex>|I(A) - s| \le \frac2\pi \varepsilon</tex>, | + | Принимая это во внимание в оценке отклонения <tex>|I(A) - s| \le \frac2\pi \varepsilon</tex>, получаем, что <tex>s = \lim\limits_{A\to+\infty} I(A)</tex>, или, <tex>s = \frac1\pi\int\limits_0^{+\infty}\left(\int\limits_{\mathbb{R}}f(t)\cos z(x-t) dt\right)dz</tex> в условиях, когда <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}{t} dt <+\infty</tex>. |
В частности, если, как и в рядах Фурье, в точке <tex>x</tex> существуют односторонние пределы, что если <tex>s=\frac{f(x+0)+f(x-0)}{2}</tex>, то для этого <tex>s</tex> условия Дини выполняются, что и доказывает эту теорему. | В частности, если, как и в рядах Фурье, в точке <tex>x</tex> существуют односторонние пределы, что если <tex>s=\frac{f(x+0)+f(x-0)}{2}</tex>, то для этого <tex>s</tex> условия Дини выполняются, что и доказывает эту теорему. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | [[Теорема Лузина-Данжуа|<<]][[Явление Гиббса|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Версия 17:20, 24 июня 2012
Голова человеческая устроена линейно, поэтому, если оператор — нелинейный, то это — мрак полный. Живите линейно!
Ряд Фурье имеет дело с
-периодической суммируемой на функцией.Пусть
задана на всём и . Можно ли писать аналог ряда Фурье?С формальной точки зрения, аналог выписывается просто.
— существует для любого , не только натурального.
Определение: |
— синусное преобразование . | — косинусное преобразование .
Выпишем ряд , где . Если мы будем рассматривать все вещественные значения , а не только натуральные, то ряд перейдет в интеграл.
Предложение: рассмотрим интеграл
. Интеграл понимают не в смысле Лебега, а в смысле Римана — как предел частичных интегралов. Получившийся интеграл называют интегралом Фурье.Ему можно придать более удобную форму:
.
— интеграл Фурье.
Сейчас мы установим, что выполняется знаменитая интегральная формула Фурье:
Утверждение: |
Применим теорему Фубини: — частный случай интеграла Фурье.. Заменим:
Сделаем замену переменной: — аналог интеграла Дирихле для рядов Фурье. Проделаем то же самое, что и с рядами Фурье: сведём к полуоси:
— интеграл Дирихле.
— основное соотношение для исследования сходимости интеграла Фурье в индивидуальной точке. Это соотношение позволяет сформировать и доказать аналог теоремы Дини сходимости интеграла Фурье. Предположим, что для некоторого : . Возьмём .Рассмотрим Так как, по условию, , тоДалее считаем, что уже такое и заметим, что оно выбрано вне зависимости от . Значит,
, что, при , стремится к . Значит, при ,В рядах Фурье была лемма Римана-Лебега, там было не принципиально, что было подставлены -периодические функции. Лемма верна и в общем случае: — суммируема на оси .Тогда рассмотрим первый из интегралов: и и — суммируема.Тогда — суммируемая, а значит, и — суммируемая. Возвращаясь к интегралу, по лемме Римана-Лебега, .Итак, собирая всё вместе, Значит, для ,Принимая это во внимание в оценке отклонения В частности, если, как и в рядах Фурье, в точке , получаем, что , или, в условиях, когда . существуют односторонние пределы, что если , то для этого условия Дини выполняются, что и доказывает эту теорему. |