Лемма Бёрнсайда и Теорема Пойа — различия между версиями
(→Лемма Бёрнсайда) |
(→Теорема Пойа) |
||
Строка 44: | Строка 44: | ||
== Теорема Пойа == | == Теорема Пойа == | ||
− | + | Теорема Пойа также позволяет посчитать количество классов эквивалентности, но уже используя такую величину, как кол-во циклов в перестановке. | |
В основе доказательства теоремы Пойа лежит лемма Бёрнсайда. | В основе доказательства теоремы Пойа лежит лемма Бёрнсайда. | ||
Строка 59: | Строка 59: | ||
<tex>I(k) = l^{P(k)}</tex> | <tex>I(k) = l^{P(k)}</tex> | ||
}} | }} | ||
− | |||
==См. также== | ==См. также== |
Версия 09:13, 15 января 2013
Иногда требуется провести подсчет комбинаторных объектов с точностью до некоторого отношения эквивалетности. Если это отношение является отношением "с точностью до действия элементом группы", то такой подсчет можно провести с помощью Леммы Бернсайда.
Определение: |
Пусть группа | действует на множество . Неподвижной точкой для элемента называется такой элемент , для которого .
Содержание
Лемма Бёрнсайда
Лемма (Бёрнсайд): |
Пусть группа действует на множество . Будем называть два элемента и эквивалентными, если для некоторого . Тогда число классов эквивалентности равно сумме числа неподвижных точек по всем элементам группы , делённой на размер этой группы:
. Где — количество неподвижных точек для элемента . |
Доказательство: |
Так как - сумма неподвижных точек для элемента , то по определению .Следовательно для доказательства леммы необходимо и достаточно доказать следующее равенство: Рассмотрим правую часть равенства: Заметим, что Следовательно:. Очевидно, что Тогда получим:
Откуда следует, что ч.т.д. |
Теорема Пойа
Теорема Пойа также позволяет посчитать количество классов эквивалентности, но уже используя такую величину, как кол-во циклов в перестановке. В основе доказательства теоремы Пойа лежит лемма Бёрнсайда.
Теорема (Пойа): |
,где — кол-во различных классов эквивалентности, - кол-во циклов в перестановке , — кол-во различных состояний одного элемента. |
Доказательство: |
Для доказательства этой теорем достаточно установить следующее равенство
|