О нелинейных операторных уравнениях — различия между версиями
AVasilyev (обсуждение | вклад) |
AVasilyev (обсуждение | вклад) (Важный Факт Номер Один) |
||
Строка 107: | Строка 107: | ||
== Теорема Шаудера == | == Теорема Шаудера == | ||
− | === Теорема | + | Рассмотрим другую идею решения <tex> \mathcal{T} x = x </tex>. Оно основывается на том факте, что если функция <tex> f </tex> отображает отрезок <tex> [a, b] </tex> в себяЯ, то существует такая точка <tex> c \in [a, b] : c = f(c) </tex>. |
+ | |||
+ | Обобщение этого факта для <tex> \mathbb{R}^n </tex> называется теоремой Брауэра: | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |author=Брауэр | ||
+ | |about=о неподвижной точке | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> M </tex> {{---}} ограниченное выпуклое замкнутое подмножество <tex> \mathbb{R}^n </tex>, <tex> F </tex> непрерывно отображает <tex> M </tex> в себя. Тогда <tex> \exists x^*: F(x^*) = x^* </tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Как перенести этот факт в бесконечномерный случай? Ответ на это дает теорема Шаудера: | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Пусть <tex> X </tex> {{---}} B-пространство, <tex> D \subset X </tex> {{---}} ограничено в <tex> X </tex>. | ||
+ | <tex> \mathcal{T} </tex> {{---}} непрерывное отображение <tex> D \mapsto X </tex> в себя. Говорят, что <tex> \mathcal{T} </tex> ''вполне непрерывно'' на <tex> D </tex>, если <tex> \mathcal{T}(D) </tex> {{---}} относительно компактно в <tex> X </tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |author=Шаудер | ||
+ | |about=о неподвижной точке | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> M </tex> {{---}} ограниченное замкнутое выпуклое подмножество B-пространства <tex> X </tex> и <tex> \mathcal{T} </tex> вполне непрерывно отображает <tex> M </tex> в себя. | ||
+ | |||
+ | Тогда <tex> \exists x^* \in M : x^* = Tx^* </tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Замечание: теорему Брауэра нельзя будет назвать частным случаем теоремы Шаудера, так как при доказательстве теоремы Шаудера мы сошлемся на теорему Брауэера. У теоремы Шаудера также очень частое практическое применение. | ||
=== Вспомогательные факты === | === Вспомогательные факты === | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |about=Факт Первый | ||
+ | |statement= | ||
+ | Рассмотрим <tex> \mathcal{T}_n </tex> {{---}} последовательность вполне непрерывных операторов на <tex> D </tex>, <tex> \mathcal{T}_n \rightrightarrows \mathcal{T} </tex> (<tex> \forall \varepsilon > 0 \, \exists N: \forall n > N, \forall x \in D : \| \mathcal{T}_n(x) - \mathcal{T}(x) \| < \varepsilon</tex>). | ||
+ | |||
+ | Тогда <tex> \mathcal{T} </tex> вполне непрерывен на <tex> D </tex>. | ||
+ | |||
+ | |proof= | ||
+ | |||
+ | <tex> \forall \varepsilon > 0 </tex> по равномерной сходимости, <tex> \exists n_0: \| \mathcal{T}(x) - \mathcal{T}_{n_0}(x) \| < \varepsilon \, \forall x \in D </tex>. | ||
+ | |||
+ | По предположению, <tex> \mathcal{T}_{n_0} </tex> {{---}} вполне непрерывный: существует конечная <tex> \varepsilon </tex>-сеть <tex> y_1, \hdots, y_p </tex> для <tex> \mathcal{T}_{n_0}(D) </tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex> \forall y \in \mathcal{T}(D), y = \mathcal{T}x </tex>. Рассмотрим <tex> \mathcal{T}_{n_0}(x) \in \mathcal{T}_{n_0}(D) </tex> и подберем такое <tex> y_j </tex>, что <tex> \| y_j - \mathcal{T}_{n_0}x \| < \varepsilon </tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex> \| y - y_j \| = \| \mathcal{T}x - y_j \| \le \| \mathcal{T}x - \mathcal{T}_{n_0}x \| + \| \mathcal{T}_{n_0}x - y_j \| </tex>. Первое слагаемое <tex> \le \varepsilon </tex> по выбору <tex> n_0 </tex> и равномерной непрерывности. Второе слагаемое <tex> \le \varepsilon </tex> по выбору <tex> y_j </tex> из <tex> \varepsilon </tex>-сети. | ||
+ | |||
+ | Окончательно, <tex> \exists y_1, \hdots, y_p : \forall y \in \mathcal{T}(D) \exists y_j: \| y - y_j \| < 2 \varepsilon </tex>. Значит, мы получили <tex> 2\varepsilon </tex>-сеть для <tex> \mathcal{T}(D) </tex>. | ||
+ | |||
+ | }} | ||
=== Проекторы Шаудера === | === Проекторы Шаудера === |
Версия 10:29, 8 июня 2013
Ранее мы рассматривали уравнения вида
, где дано, так называемое "линейное уравнение 2 рода". Для ответа на вопрос "имеет ли решение это уравнение?" надо изучать .Сложнее, когда задано уравнение вида
или , где — произвольный оператор из в .В этом параграфе мы покажем 3 способа решения таких уравнений.
Содержание
Простые итерации
Решаем уравнение
. Составляем последовательность и изучаем сходимость последовательности .Если
— непрерывный оператор, то и, по единственности предела, получаем .Во втором семестре у нас было определение производной Фреше: . — линейный ограниченный оператор.
Теорема (Локальная теорема о простой итерации): |
Пусть известно, что существует и .
Тогда существует такой шар , что если , то:
|
Доказательство: |
Положим .В силу определения производной Фреше существует .Убедимся в том, что такая подходит в качестве радуса шара из условия теоремы:Предположим, что .
. Рассмотрим первое слагаемое: , а значит, .Второе слагаемое: Складывая полученное: Окончательно мы получили, что . , то есть метод простых итераций определен корректно. Попутно мы также установили, что , то есть . |
Метод Ньютона-Канторовича
Ньютоном был предложен классический способ решения уравнений (метод касательных). До Ньютона использовали метод половинного деления. В двадцатом веке Канторович перенес соответствующие методы на операторные уравнения вида
— непрерывный оператор из в , — нормированное пространство.Предположим, что
. Получим схему метода Ньютона-Канторовича.— начальное приближение.
. Обрежем последнюю часть: .
Обозначим
.
Домножим равенство с обеих сторон на
: ..
Теперь положим
и получим итерацию метода Ньютона-Канторовича для функции
Покажем, что
, то есть из условия локальной теоремы о простой итерации.Утверждение: |
Запишем через значение :
, откуда . Подставим это равенство в выражение выше:
Итого: . , откуда |
Теорема Шаудера
Рассмотрим другую идею решения
. Оно основывается на том факте, что если функция отображает отрезок в себяЯ, то существует такая точка .Обобщение этого факта для
называется теоремой Брауэра:Теорема (Брауэр, о неподвижной точке): |
Пусть — ограниченное выпуклое замкнутое подмножество , непрерывно отображает в себя. Тогда . |
Как перенести этот факт в бесконечномерный случай? Ответ на это дает теорема Шаудера:
Определение: |
Пусть | — B-пространство, — ограничено в . — непрерывное отображение в себя. Говорят, что вполне непрерывно на , если — относительно компактно в .
Теорема (Шаудер, о неподвижной точке): |
Пусть — ограниченное замкнутое выпуклое подмножество B-пространства и вполне непрерывно отображает в себя.
Тогда . |
Замечание: теорему Брауэра нельзя будет назвать частным случаем теоремы Шаудера, так как при доказательстве теоремы Шаудера мы сошлемся на теорему Брауэера. У теоремы Шаудера также очень частое практическое применение.
Вспомогательные факты
Утверждение (Факт Первый): |
Рассмотрим — последовательность вполне непрерывных операторов на , ( ).
Тогда вполне непрерывен на . |
по равномерной сходимости, . По предположению, — вполне непрерывный: существует конечная -сеть для .. Рассмотрим и подберем такое , что . Окончательно, . Первое слагаемое по выбору и равномерной непрерывности. Второе слагаемое по выбору из -сети. . Значит, мы получили -сеть для . |