Свойства перечислимых языков. Теорема Успенского-Райса — различия между версиями
AMaltsev (обсуждение | вклад) (улучшено доказательство) |
AMaltsev (обсуждение | вклад) (улучшено доказательство) |
||
Строка 42: | Строка 42: | ||
Пусть <tex>p_\infty</tex> {{---}} всегда зацикливающийся алгоритм. | Пусть <tex>p_\infty</tex> {{---}} всегда зацикливающийся алгоритм. | ||
− | '''Рассмотрим случай, когда <tex>p_\infty \in A</tex>.''' | + | '''Рассмотрим случай, когда <tex>p_\infty \in L(A)</tex>.''' |
− | Рассмотрим <tex>p_a</tex> {{---}} программу, такую что <tex> | + | Рассмотрим <tex>p_a</tex> {{---}} программу, такую что <tex>p_a \in L(\overline A)</tex> (такое <tex>p_a</tex> существует, т.к. <tex>A</tex> {{---}} нетривиально), а также произвольное перечислимое неразрешимое множество <tex>X</tex>. Пусть <tex>p_X(n)</tex> {{---}} полуразрешитель <tex>X</tex>. |
Зафиксируем произвольное <tex>n \in \mathbb{N}</tex> и построим следующую функцию | Зафиксируем произвольное <tex>n \in \mathbb{N}</tex> и построим следующую функцию | ||
Строка 59: | Строка 59: | ||
</code> | </code> | ||
− | Получили, что если <tex>n \in X</tex>, то <tex>V_n \in L(\overline | + | Получили, что если <tex>n \in X</tex>, то <tex>V_n \in L(\overline A)</tex>, а если <tex>n \notin X</tex>, то <tex>V_n \in L(A)</tex>. Таким образом, <tex>n \in X \iff V_n \in L(\overline A)</tex>. |
− | Так как <tex>\overline A</tex> {{---}} разрешимо, то можно проверить для любого <tex> | + | Так как <tex>\overline A</tex> {{---}} разрешимо, то можно проверить для любого <tex>V_n</tex>, лежит ли оно в <tex>L(\overline{A})</tex>. Но это тоже самое, что и проверка <tex>n \in X</tex>. Тогда можно для каждого <tex>n</tex> проверить, лежит ли оно в <tex>X</tex>, а следовательно и построить разрешитель для <tex>X</tex>. Так как <tex>X</tex> {{---}} неразрешимо, получили противоречие. |
− | '''Теперь рассмотрим случай, когда <tex>p_\infty \in \overline{A}</tex>.''' | + | '''Теперь рассмотрим случай, когда <tex>p_\infty \in L(\overline{A})</tex>.''' |
Так как <tex>\overline{A}</tex> {{---}} нетривиально (как дополнение к нетривиальному множеству), то по первой части доказательства оно неразрешимо. Следовательно, <tex>A</tex> также неразрешимо. | Так как <tex>\overline{A}</tex> {{---}} нетривиально (как дополнение к нетривиальному множеству), то по первой части доказательства оно неразрешимо. Следовательно, <tex>A</tex> также неразрешимо. |
Версия 22:55, 26 ноября 2016
Содержание
Свойства языков
Рассмотрим множество всех перечислимых языков .
Определение: |
Свойством языков (англ. property of languages) называется множество | .
Определение: |
Свойство называется тривиальным (англ. trivial), если | или .
Определение: |
Язык свойства (англ. language of property) | — множество программ, языки которых обладают этим свойством: .
Определение: |
Свойство разрешимым. | называется разрешимым (англ. recursive), если является
Примеры
Примеры свойств:
- Язык должен содержать слово hello.
- Язык должен содержать хотя бы одно простое число.
Псевдокод для разрешителя
, где// — полуразрешитель некоторого языка return true
Псевдокод для программы в общем случае, то есть для проверки того, что язык удовлетворяет свойству :
return
Псевдокод полуразрешителя для языка свойства из первого примера:
теореме Райса-Шапиро) return ('hello')// — перечислимый язык в общем случае, поэтому — полуразрешитель (по
Теорема Успенского-Райса
Теорема: |
Язык никакого нетривиального свойства не является разрешимым. |
Доказательство: |
Приведём доказательство от противного. Предположим, что разрешимо.Пусть — всегда зацикливающийся алгоритм.Рассмотрим случай, когда .Рассмотрим — программу, такую что (такое существует, т.к. — нетривиально), а также произвольное перечислимое неразрешимое множество . Пусть — полуразрешитель .Зафиксируем произвольное и построим следующую функцию
function(x): if (n) == 1 return (x) while true
Получили, что если , то , а если , то . Таким образом, .Так как — разрешимо, то можно проверить для любого , лежит ли оно в . Но это тоже самое, что и проверка . Тогда можно для каждого проверить, лежит ли оно в , а следовательно и построить разрешитель для . Так как — неразрешимо, получили противоречие.Теперь рассмотрим случай, когда Так как . — нетривиально (как дополнение к нетривиальному множеству), то по первой части доказательства оно неразрешимо. Следовательно, также неразрешимо. |
См. также
Источники информации
- Wikipedia — Rice's theorem
- Rice, H. G. — Classes of Recursively Enumerable Sets and Their Decision Problems." — Trans. Amer. Math. Soc. 74, 358-366, 1953.
- Хопкрофт Д., Мотванн Р., Ульманн Д. —Введение в теорию автоматов, языков и вычислений — стр. 397.