Декомпозиция Эдмондса-Галлаи — различия между версиями
Dogzik (обсуждение | вклад) |
Dogzik (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 145: | Строка 145: | ||
|about = о связи барьера с <tex>D(G)</tex> | |about = о связи барьера с <tex>D(G)</tex> | ||
|statement= Для любого барьера графа <tex>B</tex> верно, что <tex>B\cap D(G) = \empty</tex> | |statement= Для любого барьера графа <tex>B</tex> верно, что <tex>B\cap D(G) = \empty</tex> | ||
| − | |proof= Рассмотрим <tex>U_{1}, U_{2}, \ldots U_{n}</tex> {{---}} нечётные компоненты связанности <tex>G \ | + | |proof= Рассмотрим <tex>U_{1}, U_{2}, \ldots U_{n}</tex> {{---}} нечётные компоненты связанности <tex>G \setminus B</tex>, <tex>\ M</tex> {{---}} максимальное паросочетание в <tex>G</tex>. <tex>\forall\ U_{i}\ \exists x \in U_{i}: x</tex> не покрыт <tex>\ M</tex>, или <tex>xv \in M \land v \in B</tex>. Всего графе не покрыто <tex>M</tex> хотя бы <tex>odd(G\setminus B) - |B|</tex> вершин. Однако так как <tex>B</tex> {{---}} барьер, непокрыто '''ровно''' столько вершин. Следовательно любое максимальное паросочетание не покрывает только вершины из <tex>G \setminus B</tex>, а значит каждая вершина барьера покрыта в любом максимальном паросочетании. Отсюда получаем, что ни одна вершина из <tex>D(G)</tex> не могла оказаться в барьере. |
}} | }} | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|about=Следствие из леммы | |about=Следствие из леммы | ||
| − | |statement=В любом максимальном паросочетании все вершины барьера соединены соединены с вершинами <tex>G \ | + | |statement=В любом максимальном паросочетании все вершины барьера соединены соединены с вершинами <tex>G \setminus B</tex> |
| − | |proof=Так в барьере <tex>odd(G\ | + | |proof=Так в барьере <tex>odd(G\setminus B) - |B|=def(G) \geqslant 0</tex>, то ровно <tex>|B|</tex> вершин из нечётных компонент <tex>G \setminus B</tex> покрыты рёбрами <tex>xv \in M \land v \in B</tex> |
}} | }} | ||
| + | |||
| + | {{Лемма | ||
| + | |id = barier_struct2 | ||
| + | |about = о дополнении барьера | ||
| + | |statement= Пусть <tex>x\in A(G)\cup C(G),\ G'=G\setminus x,\ B'</tex> {{---}} барьер графа <tex>G'</tex>. Тогда <tex>B=B'\cup x</tex> {{---}} барьер графа <tex>G</tex> | ||
| + | |proof= Так как <tex>x \notin D(G)</tex>, то <tex>\forall\ M</tex> {{---}} максимального паросочетания в <tex>G : x \in M</tex>. Следовательно <tex>|M'| = |M| - 1</tex>, где <tex>M'</tex> {{---}} максимальное паросочетание в <tex>G'.\ def(G') = (|V| - 1)- 2 \cdot |M'| = |V| - 2 \cdot |M| + 1 = def(G) + 1</tex> <tex>odd(G - (B'\cup x)) = odd(G' - B') = |B'| + def(G') = |B'| + 1 + def(G) = |B'\cup x| + def(G) = |B| + def(G)</tex> | ||
| + | Отсюда следует, что <tex>B</tex> {{---}} барьер графа <tex>G</tex>. | ||
| + | }} | ||
== См. также == | == См. также == | ||
Версия 20:02, 14 декабря 2017
В этом направлении много усилий приложили Вильям Томас Татт (William Thomas Tutte), Клауд Берж (Claude Brege), Джек Эдмондс (Jack Edmonds) и Тибор Галлаи (Tibor Gallai).
| Определение: |
| Дефицитом (англ. deficit) графа мы будем называть величину: , |
| Теорема (Бержа): |
Для любого графа выполняется: |
| Теорема (Татта-Бержа): |
Дан граф , размер максимального паросочетания в нем равен: |
| Доказательство: |
|
Предположим — связный, иначе мы можем применить индукцию к компонентам . Приведем доказательство по индукции по числу вершин в графе.
|
| Определение: |
| Множество , для которого , называется барьером (англ. barrier). |
| Определение: |
| Пусть . Множeство соседей (англ. neighbors) определим формулой: |
Структурная теорема Эдмондса-Галлаи
| Определение: |
Необходимые определения:
|
| Определение: |
| Граф называется фактор-критическим (англ. factor-critical graph), если для любой вершины в графе существует совершенное паросочетание. |
| Теорема (Галлаи): |
— фактор-критический граф — связен и для любой вершины выполняется равенство . |
| Лемма (Галлаи, о стабильности (англ. stability lemma)): |
Пусть Тогда:
|
| Доказательство: |
|
Достаточно доказать, что .
Предположим, что существует максимальное паросочетание графа , не покрывающее вершину . Пусть — смежная с вершина, а — максимальное паросочетание графа , не покрывающее . Так как , максимальное паросочетание покрывает вершину . Рассмотрим граф — очевидно, он является объединением нескольких путей и чётных циклов. Пусть — компонента связности графа , содержащая . Так как (степень вершины), то — путь с началом в вершине . В пути чередуются рёбра из и , причём начинается путь ребром из . Так как , то вершина a либо не принадлежит пути , либо является её концом (в этом случае последнее ребро пути принадлежит паросочетанию ). Рассмотрим несколько случаев: a. Путь кончается ребром из (см. рисунок) b. Путь кончается ребром из , вершина — конец пути . (см.рисунок) c. Путь кончается ребром из (см. рисунок) Рассмотрим паросочетание . Тогда , причём . Противоречие с максимальностью паросочетания . Таким образом, наше предположение невозможно и . А значит, . |
| Теорема (Галлаи, Эдмондс): |
Пусть — граф, — компоненты связности графа , . Тогда:
|
| Доказательство: |
|
| Утверждение (следствие из теоремы): |
— барьер графа |
| Лемма (о связи барьера с ): |
Для любого барьера графа верно, что |
| Доказательство: |
| Рассмотрим — нечётные компоненты связанности , — максимальное паросочетание в . не покрыт , или . Всего графе не покрыто хотя бы вершин. Однако так как — барьер, непокрыто ровно столько вершин. Следовательно любое максимальное паросочетание не покрывает только вершины из , а значит каждая вершина барьера покрыта в любом максимальном паросочетании. Отсюда получаем, что ни одна вершина из не могла оказаться в барьере. |
| Утверждение (Следствие из леммы): |
В любом максимальном паросочетании все вершины барьера соединены соединены с вершинами |
| Так в барьере , то ровно вершин из нечётных компонент покрыты рёбрами |
| Лемма (о дополнении барьера): |
Пусть — барьер графа . Тогда — барьер графа |
| Доказательство: |
|
Так как , то — максимального паросочетания в . Следовательно , где — максимальное паросочетание в Отсюда следует, что — барьер графа . |