Классические теоремы дифференциального исчисления — различия между версиями
| Sementry (обсуждение | вклад) м | Komarov (обсуждение | вклад)  м (маленькие поправки) | ||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
| {{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
| − | = Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке = | + | == Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке == | 
| {{Определение | {{Определение | ||
| |definition= | |definition= | ||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
| Ферма | Ферма | ||
| |statement= | |statement= | ||
| − | Пусть <tex> f(x) </tex> существует и дифференцируема в <tex> O(x_0) </tex>, и <tex> x_0 </tex> - точка локального экстремума. Тогда <tex> f'(x_0) = 0.</tex> | + | Пусть <tex> f(x) </tex> существует и дифференцируема в <tex> O(x_0) </tex>, и <tex> x_0 </tex> {{---}} точка локального экстремума. Тогда <tex> f'(x_0) = 0.</tex> | 
| |proof=   | |proof=   | ||
| − | Рассмотрим случай, когда <tex> x_0 </tex> - точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично. | + | Рассмотрим случай, когда <tex> x_0 </tex> {{---}} точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично. | 
| <tex dpi= "150"> \frac{\Delta y}{\Delta x} = \frac{f(x_0 + \Delta x) - f(x_0)}{\Delta x}</tex>; рассмотрим <tex> \Delta x \approx 0 </tex>.   | <tex dpi= "150"> \frac{\Delta y}{\Delta x} = \frac{f(x_0 + \Delta x) - f(x_0)}{\Delta x}</tex>; рассмотрим <tex> \Delta x \approx 0 </tex>.   | ||
| Строка 27: | Строка 27: | ||
| Возможны 2 случая для <tex> \Delta x </tex>: | Возможны 2 случая для <tex> \Delta x </tex>: | ||
| − | + | #<tex> \Delta x < 0 \Rightarrow \frac{\Delta y}{\Delta x} \le 0 \Rightarrow f'(x_0) \le 0 </tex> | |
| + | #<tex> \Delta x > 0 \Rightarrow \frac{\Delta y}{\Delta x} \ge 0 \Rightarrow f'(x_0) \ge 0 </tex> | ||
| − | |||
| Отсюда, <tex> f'(x_0) = 0 </tex>. | Отсюда, <tex> f'(x_0) = 0 </tex>. | ||
| }} | }} | ||
| − | Замечание: обратная теорема не всегда верна, например, <tex> y(x) = x^3, y'(0) = 0,</tex> но <tex> y(0) </tex> - не экстремум. | + | Замечание: обратная теорема не всегда верна, например, <tex> y(x) = x^3, y'(0) = 0,</tex> но <tex> y(0) </tex> {{---}} не экстремум. | 
| {{Определение | {{Определение | ||
| Строка 40: | Строка 40: | ||
| }} | }} | ||
| − | = Теорема Ролля о нулях производной = | + | == Теорема Ролля о нулях производной == | 
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| Строка 52: | Строка 52: | ||
| Рассмотрим 2 случая: | Рассмотрим 2 случая: | ||
| − | 1) Обе точки граничные, то есть <tex> x_1, x_2 </tex> находятся на концах отрезка. Тогда, так как <tex> f(a) = f(b) </tex>, то <tex> f_{max}[a; b] = f_{min}[a; b] </tex>. Значит, <tex> f(x) </tex> на <tex> [a; b] </tex> - константа, то есть <tex>\forall c \in (a; b) \ f'(c) = 0</tex> | + | 1) Обе точки граничные, то есть <tex> x_1, x_2 </tex> находятся на концах отрезка. Тогда, так как <tex> f(a) = f(b) </tex>, то <tex> f_{max}[a; b] = f_{min}[a; b] </tex>. Значит, <tex> f(x) </tex> на <tex> [a; b] </tex> {{---}} константа, то есть <tex>\forall c \in (a; b) \ f'(c) = 0</tex> | 
| 2) Хотя бы одна из точек <tex> x_1, x_2 </tex> не граничная. Пусть это, например, <tex> x_1 </tex>. Тогда по теореме Ферма <tex> f'(x_1) = 0</tex>. | 2) Хотя бы одна из точек <tex> x_1, x_2 </tex> не граничная. Пусть это, например, <tex> x_1 </tex>. Тогда по теореме Ферма <tex> f'(x_1) = 0</tex>. | ||
| Строка 59: | Строка 59: | ||
| Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной. | Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной. | ||
| − | = Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной = | + | == Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной == | 
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| Строка 73: | Строка 73: | ||
| <tex> D \in [A; B] \Rightarrow g'(x_1) < 0, g'(x_2) > 0 </tex>. | <tex> D \in [A; B] \Rightarrow g'(x_1) < 0, g'(x_2) > 0 </tex>. | ||
| − | По определению производной, <tex dpi = '150'> g(x_1) = \frac{g(x_1 + \Delta x) - g(x_1)}{\Delta x} </tex> | + | По определению производной, <tex dpi = '150'> g'(x_1) = \frac{g(x_1 + \Delta x) - g(x_1)}{\Delta x} </tex> | 
| При <tex> \Delta x \approx 0, \Delta x > 0 \ g(x_1 + \Delta x) < g(x_1) </tex>   | При <tex> \Delta x \approx 0, \Delta x > 0 \ g(x_1 + \Delta x) < g(x_1) </tex>   | ||
| Строка 79: | Строка 79: | ||
| Аналогично рассмотрим <tex> g'(x_2) </tex>: при <tex> \Delta x \approx 0, \Delta x < 0 \ g(x_2 + \Delta x) < g(x_2) </tex>   | Аналогично рассмотрим <tex> g'(x_2) </tex>: при <tex> \Delta x \approx 0, \Delta x < 0 \ g(x_2 + \Delta x) < g(x_2) </tex>   | ||
| − | Функция <tex> g(x) </tex> - дифференцируема, а значит, также и непрерывна на <tex> [x_1, x_2] </tex>, поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке. | + | Функция <tex> g(x) </tex> {{---}} дифференцируема, а значит, также и непрерывна на <tex> [x_1, x_2] </tex>, поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке. | 
| Пусть оно достигается в точке <tex> d \in (x_1; x_2) </tex>, тогда по теореме Ферма в этой точке <tex> g'(d) = 0</tex>. Значит, <tex> f'(d) = g'(d) + D = D </tex>. | Пусть оно достигается в точке <tex> d \in (x_1; x_2) </tex>, тогда по теореме Ферма в этой точке <tex> g'(d) = 0</tex>. Значит, <tex> f'(d) = g'(d) + D = D </tex>. | ||
| }} | }} | ||
| − | = Формула конечных приращений Лагранжа = | + | == Формула конечных приращений Лагранжа == | 
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| Строка 98: | Строка 98: | ||
| }} | }} | ||
| − | = Формула конечных приращений Коши = | + | == Формула конечных приращений Коши == | 
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| Строка 106: | Строка 106: | ||
| Пусть <tex> f, g </tex> непрерывны на <tex> [a; b] </tex> и дифференцируемы на <tex> (a; b) </tex>, <tex> g'(x) \ne 0\ \forall x \in (a; b)</tex>. Тогда <tex> \exists c \in (a; b): </tex> <tex dpi = '150'> \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} = \frac{f'(c)}{g'(c)} </tex>. | Пусть <tex> f, g </tex> непрерывны на <tex> [a; b] </tex> и дифференцируемы на <tex> (a; b) </tex>, <tex> g'(x) \ne 0\ \forall x \in (a; b)</tex>. Тогда <tex> \exists c \in (a; b): </tex> <tex dpi = '150'> \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} = \frac{f'(c)}{g'(c)} </tex>. | ||
| |proof= | |proof= | ||
| − | Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, <tex> g(b) - g(a) = g'(d)(b - a) </tex> для некоторого d, по условию, правая часть не равна нулю, значит, <tex>g(b) - g(a) \ne 0</tex>. | + | Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, <tex> g(b) - g(a) = g'(d)(b - a) </tex> для некоторого <tex>d</tex>, по условию, правая часть не равна нулю, значит, <tex>g(b) - g(a) \ne 0</tex>. | 
| Рассмотрим вспомогательную функцию <tex> F(x) = f(x) - f(a) - k(g(x) - g(a)), k = </tex> <tex dpi = '150'>\frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} </tex>. | Рассмотрим вспомогательную функцию <tex> F(x) = f(x) - f(a) - k(g(x) - g(a)), k = </tex> <tex dpi = '150'>\frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} </tex>. | ||
| Строка 119: | Строка 119: | ||
| }} | }} | ||
| − | Замечание: при g(x) = x получаем частный случай формулы Коши - формулу Лагранжа. | + | Замечание: при <tex>g(x) = x</tex> получаем частный случай формулы Коши {{---}} формулу Лагранжа. | 
| − | = Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей = | + | == Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей == | 
| Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида <tex> \frac{0}{0} </tex>, <tex> \frac{\infty}{\infty} </tex>(в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют '''правилом Лопиталя''': | Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида <tex> \frac{0}{0} </tex>, <tex> \frac{\infty}{\infty} </tex>(в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют '''правилом Лопиталя''': | ||
Версия 21:58, 16 января 2011
Содержание
Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке
| Определение: | 
| Точки минимума и максимума: 
 | 
Сами значения  называются соответственно локальным минимумом и локальным максимумом.
| Теорема (Ферма): | 
| Пусть  существует и дифференцируема в , и  — точка локального экстремума. Тогда  | 
| Доказательство: | 
| Рассмотрим случай, когда — точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично. ; рассмотрим . Заметим, что, по определению локального минимума, . Возможны 2 случая для : | 
Замечание: обратная теорема не всегда верна, например, но — не экстремум.
| Определение: | 
| Корень уравнения называется стационарной точкой. | 
Теорема Ролля о нулях производной
| Теорема (Ролль): | 
| Пусть  непрерывна на , дифференцируема на  и . Тогда существует точка , такая, что . | 
| Доказательство: | 
| непрерывна на , значит, у нее на этом отрезке существуют минимум и максимум. Пусть — точка минимума, — точка максимума. Рассмотрим 2 случая: 1) Обе точки граничные, то есть находятся на концах отрезка. Тогда, так как , то . Значит, на — константа, то есть2) Хотя бы одна из точек не граничная. Пусть это, например, . Тогда по теореме Ферма . | 
Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной.
Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной
| Теорема (Дарбу): | 
| Пусть  дифференцируема на . Тогда  | 
| Доказательство: | 
| Для определенности считаем, что , обратный случай доказывается аналогично. Рассмотрим вспомогательную функцию . По определению производной, При Аналогично рассмотрим : при Функция — дифференцируема, а значит, также и непрерывна на , поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке.Пусть оно достигается в точке , тогда по теореме Ферма в этой точке . Значит, . | 
Формула конечных приращений Лагранжа
| Теорема (Лагранж): | 
| Пусть  непрерывна на  и дифференцируема на . Тогда    | 
| Доказательство: | 
| Рассмотрим вспомогательную функцию . Заметим, что , значит, по теореме Ролля, .Но , значит, | 
Формула конечных приращений Коши
| Теорема (Коши): | 
| Пусть  непрерывны на  и дифференцируемы на , . Тогда  . | 
| Доказательство: | 
| Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, для некоторого , по условию, правая часть не равна нулю, значит, . Рассмотрим вспомогательную функцию . , значит, по теореме Ролля, . Но , значит 
 | 
Замечание: при получаем частный случай формулы Коши — формулу Лагранжа.
Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей
Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида , (в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют правилом Лопиталя:
| Теорема (правило Лопиталя): | 
| Если при  , то  | 
| Доказательство: | 
| Доопределим по непрерывности значения функций в точке : . По формуле Коши для малого отрезка выполняется равенство . Подставляя туда , получаем требуемое равенство.Случай с неопределенностью вида доказывается аналогично. | 
