Выброс — различия между версиями
Fest (обсуждение | вклад) (→Алгоритмы борьбы с выбросами) |
Fest (обсуждение | вклад) (→Методы обнаружения выбросов) |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
==Методы обнаружения и борьбы с выбросами== | ==Методы обнаружения и борьбы с выбросами== | ||
===Методы обнаружения выбросов=== | ===Методы обнаружения выбросов=== | ||
+ | [[Файл:Outlier_normal_distribution.png|upright=1.0|thumb|[http://work.thaslwanter.at/Stats/html/statsDistributions.html Пример влияния выбросов на нормальное распределение]]] | ||
# Экстремальный анализ данных(англ. ''extreme value analysis''). При таком анализе не применяются какие-либо специальные статистические методы. Обычно этот метод применим для одномерного случая. Алгоритм использования таков: | # Экстремальный анализ данных(англ. ''extreme value analysis''). При таком анализе не применяются какие-либо специальные статистические методы. Обычно этот метод применим для одномерного случая. Алгоритм использования таков: | ||
#* Визуализировать данные, используя диаграммы и гистограммы для нахождения экстремальных значений. | #* Визуализировать данные, используя диаграммы и гистограммы для нахождения экстремальных значений. |
Версия 18:30, 24 января 2019
Выброс(англ. outlier) — небольшая доля объектов во входных данных, которая сильно выделяется из общей выборки. Многие алгоритмы машинного обучения чувствительны к разбросу и распределению значений атрибутов во входных данных. Соответственно выбросы во входных данных могут исказить и ввести в заблуждение процесс обучения алгоритмов машинного обучения, что приводит к увеличению времени обучения, снижению точности моделей и, в конечном итоге, к снижению результатов. Даже до подготовки предсказательных моделей на основе обучающих данных выбросы могут приводить к ошибочным представлениям и в дальнейшем к ошибочной интерпретации собранных данных.
Содержание
Виды выбросов
Выбросы могут быть двух видов: одномерные и многомерные. Одномерные выбросы можно найти при рассмотрении распределения значений объектов в одном пространстве. Многомерные выбросы можно найти в n-мерном пространстве (из n-объектов). Рассмотрение распределений в n-мерных пространствах может быть очень сложным для человеческого мозга, поэтому необходимо обучить модель, чтобы сделать это.
Выбросы также могут отличаться в зависимости от окружающей среды: точечные выбросы, контекстуальные выбросы или коллективные выбросы. Точечные выбросы - это единичные точки данных, расположенные далеко от остальной части распределения. Контекстные выбросы могут представлять собой шум в данных, например, знаки препинания при выполнении анализа текста или сигнал фонового шума при распознавании речи. Коллективные выбросы могут быть подмножествами новшеств в данных, таких как сигнал, который может указывать на открытие новых явлений.
Причины возникновения выбросов
- Сбой работы оборудования
- Человеческий фактор
- Случайность
- Уникальные явления
- и др.
Примеры
Рис 2 показывает хорошо обученную модель, в которой присутствуют два выброса. Как видно из рисунка данная модель показала себя устойчивой к выбросам, либо же вовремя прекратила своё обучение. Обратная ситуация обстоит с Рис 3, где модель сильно переобучилась из-за присутствующих в ней выбросов.
Методы обнаружения и борьбы с выбросами
Методы обнаружения выбросов
- Экстремальный анализ данных(англ. extreme value analysis). При таком анализе не применяются какие-либо специальные статистические методы. Обычно этот метод применим для одномерного случая. Алгоритм использования таков:
- Визуализировать данные, используя диаграммы и гистограммы для нахождения экстремальных значений.
- Задействовать распределение, например Гауссовское, и найти значения, чье стандартное отклонение отличается в 2-3 раза от математического ожидания или в полтора раза от первой либо третьей квартилей.
- Отфильтровать предполагаемые выбросы из обучающей выборки и оценить работу модели.
- Апроксимирующий метод (англ. proximity method). Чуть более сложный метод, заключающийся в применении кластеризующих методов.
- Использовать метод кластеризации для определения кластеров для данных.
- Идентифицировать и отметить центроиды каждого кластера.
- Соотнести кластеры с экземплярами данных, находящимися на фиксированном расстоянии или на процентном удалении от центроиды соответствующего кластера.
- Отфильтровать предполагаемые выбросы из обучающей выборки и оценить работу модели.
- Проецирующие методы (англ. projections methods). Эти методы довольно быстро и просто определяют выбросы в выборке.
- Использовать один из проецирующих методов, например метод главных компонент (англ. principal component analysis, PCA[1]) или самоорганизующиеся карты Кохонена(англ. self-organizing map, SOM[2]) или проекцию Саммона(англ. Sammon mapping, Sammon projection[3]), для суммирования обучающих данных в двух измерениях.
- Визуализировать отображение
- Использовать критерий близости от проецируемых значений или от вектора таблицы кодирования (англ. codebook vector) для идентифицирования выбросов.
- Отфильтровать предполагаемые выбросы из обучающей выборки и оценить работу модели.
Алгоритмы борьбы с выбросами
- Локально взвешенное сглаживание(англ. LOcally WEighted Scatter plot Smoothing, LOWESS)[4].
ВХОД:(-) обучающая выборка; ВЫХОД: коэффиценты ; ________________________________________________________ 1: инициализация: ; 2: повторять 3: для всех объектов ; 4: вычислить оценки скользящего контроля: 5: для всех объектов ; 6: 7: пока коэффиценты не стабилизируются;
Пример. Допустим мы пытаемся восстановить зависимость, используя формулу Надарая-Ватсона[5] по некоторым данным из n наблюдений, 2 из которых имеют излишне высокое и излишне низкое значения соответственно. Большие ошибки, вызванные этими выбросами, довольно заметно исказят полученный результат по формуле. В методе локально взвешенного сглаживания мы домножаем веса объектов на коэффиценты , значения которых тем меньше, чем величина ошибки . Для этого мы возьмём квартическое ядро (не обязательно совпадающее с основным ядром) , где — медиана множества значений . Таким образом выбросы будут нивелироваться автоматически при использовании данного подхода. В статистике методы, устойчивые к нарушениям модельных предположений о данных, называются робастными. Метод локально взвешенного сглаживания относится к робастным методам, так как он устойчив к наличию небольшого количества выбросов.
- Дерево принятия решения (англ. decision tree[6]). Это дерево, как и уже описанный алгоритм локально взвешенного сглаживания, относится робастным методам.
- Робастная регрессия (англ. robust regression[7]). В отличии от регрессии, использующей, например, метод наименьших квадратов, в этом алгоритме не строится идеализированное предположение, что вектор ошибок распределен согласно нормальному закону. Однако на практике зачастую имеют место отклонения от этого предположения. Тогда можно применить метод наименьших модулей (англ. Least Absolute Deviation, LAD [8]) в случае, если распределение ошибок измерений подчиняется распределению Лапласа (англ. Laplace distribution [9]).