Существенно неоднозначные языки — различия между версиями
KassAK (обсуждение | вклад) |
KassAK (обсуждение | вклад) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Докажем, что <tex>\forall \Gamma \exists k: 0^k 1^k 2^k</tex> имеет хотя бы 2 дерева разбора. | Докажем, что <tex>\forall \Gamma \exists k: 0^k 1^k 2^k</tex> имеет хотя бы 2 дерева разбора. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Возьмем k, слово <tex>0^k 1^k 2^{k+k!}</tex>, пометим первые k нулей. | Возьмем k, слово <tex>0^k 1^k 2^{k+k!}</tex>, пометим первые k нулей. | ||
− | По лемме можно разбить на 5 частей. | + | По [[Лемма Огдена|лемме Огдена]] можно разбить на 5 частей. |
[[Файл:uvwxy.png]] | [[Файл:uvwxy.png]] | ||
Строка 48: | Строка 25: | ||
По лемме можно породить слово <tex>0^{k+k!} 1^{k+k!} 2^{k+k!}</tex>. | По лемме можно породить слово <tex>0^{k+k!} 1^{k+k!} 2^{k+k!}</tex>. | ||
− | [[Файл: | + | [[Файл:tree2.png]] <tex>i = \frac{n!}{t} + 1</tex> |
Аналогичные рассуждения справедливы для слова <tex>0^{k+k!} 1^k 2^k</tex>, в котором отмечены все двойки. Пусть в нем повторяющийся нетерминал B. Очевидно, что А и В - разные деревья и одно не является потомком другого. | Аналогичные рассуждения справедливы для слова <tex>0^{k+k!} 1^k 2^k</tex>, в котором отмечены все двойки. Пусть в нем повторяющийся нетерминал B. Очевидно, что А и В - разные деревья и одно не является потомком другого. |
Версия 23:10, 22 января 2011
Неоднозначные грамматики
Неоднозначной грамматикой называется грамматика, по которой для одной цепочки существует более одного дерева разбора.
Пример:
Рассмотрим грамматику
и выводимую цепочку . Ее можно вывести двумя способами:
Эта граматика неоднозначна.
Существенно неоднозначные языки
Язык называется существенно неоднозначным, если любая его грамматика неоднозначна. Пример такого языка:
, где Докажем, что имеет хотя бы 2 дерева разбора.
Возьмем k, слово , пометим первые k нулей.
По лемме Огдена можно разбить на 5 частей.
По лемме можно породить слово
.Аналогичные рассуждения справедливы для слова
, в котором отмечены все двойки. Пусть в нем повторяющийся нетерминал B. Очевидно, что А и В - разные деревья и одно не является потомком другого. Тогда если дерево разбора в обоих случаях одиниково, то оно порождает слово вида , что не так.В результате мы имеем 2 дерева разбора для одного слова. Значит язык существенно не однозначен.
Теорема: |
Для языка принимаемого ДМП-автоматом существует однозначная КС-грамматика |