PixelRNN и PixelCNN — различия между версиями
Tklochkov (обсуждение | вклад) (Обновление описание картинки) |
Tklochkov (обсуждение | вклад) (→RowLSTM) |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
Как видно из формулы и Рисунка 2, значение текущего скрытого состояния не зависит от предыдущего слева, а зависит от предыдущих сверху, которые можно параллельно рассчитать. | Как видно из формулы и Рисунка 2, значение текущего скрытого состояния не зависит от предыдущего слева, а зависит от предыдущих сверху, которые можно параллельно рассчитать. | ||
− | Из плюсов данного алгоритма можно отметить его быстродействие - модель обучается быстрее, нежели наивный [[Долгая краткосрочная память|LSTM]]. Из минусов - относительно плохое качество получаемых изображений. Это связанно как минимум с тем, что | + | Из плюсов данного алгоритма можно отметить его быстродействие - модель обучается быстрее, нежели наивный [[Долгая краткосрочная память|LSTM]]. Из минусов - относительно плохое качество получаемых изображений. Это связанно как минимум с тем, что мы используем контекст пикселей с предыдущей строки, но никак не используем контекст соседнего слева пикселя, которые является достаточно важным, т.к. является ближайшим с точки зрения построчной генерации изображения. |
− | Отсюда напрашивается идея | + | Отсюда напрашивается идея каким-то образом найти скрытое состояние пикселя слева, но при этом не потерять в производительности. |
=== Diagonal BiLSTM === | === Diagonal BiLSTM === |
Версия 22:21, 22 марта 2020
PixelRNN/PixelCNN - алгоритмы машинного обучения, входящие в семейство авторегрессивных моделей. Используются для генерации и дополнения изображений. Алгоритмы были представлены в 2016 году компанией DeepMind и являются предшественниками алгоритма WaveNet, который используется в голосовом помощнике Google.
Основным преимуществом PixelRNN/PixelCNN является уменьшение времени обучения, по сравнению с наивными способами попиксельной генерации изображений.
Содержание
Постановка задачи
Пусть дано черно-белое изображение
размером . Построчно преобразуем картинку в вектор , соединяя конец текущей строки с началом следующей. В таком представлении изображения можно предположить, что значение любого пикселя может зависеть от значений предыдущих пикселей .Тогда значение пикселя
можно выразить через условную вероятность , и, используя цепное правило для вероятностей, оценка совместного распределения всех пикселей будет записываться в следующем виде: .Задача алгоритма - восстановить данное распределение. Учитывая тот факт, что любой пиксель принимает значение
, необходимо восстановить лишь дискретное распределение.Идея
Т.к. утверждается, что значение текущего пикселя зависит от значений предыдущего, то уместно использовать RNN, а точнее LSTM. В ранних работах уже использовался данный подход, и вычисление скрытого состояния происходило следующим образом: , т.е. для того, чтобы вычислить текущее скрытое состояние, нужно было подсчитать все предыдущие, что занимает достаточно много времени.
Авторы алгоритма модернизировали LSTM в RowLSTM и BiLSTM таким образом, чтобы стало возможным распараллеливание вычислений, что в итоге положительно сказывается на времени обучения модели.
RowLSTM
В данной модификации LSTM предлагается рассчитывать скрытое состояние следующим образом: .
Как видно из формулы и Рисунка 2, значение текущего скрытого состояния не зависит от предыдущего слева, а зависит от предыдущих сверху, которые можно параллельно рассчитать.
Из плюсов данного алгоритма можно отметить его быстродействие - модель обучается быстрее, нежели наивный LSTM. Из минусов - относительно плохое качество получаемых изображений. Это связанно как минимум с тем, что мы используем контекст пикселей с предыдущей строки, но никак не используем контекст соседнего слева пикселя, которые является достаточно важным, т.к. является ближайшим с точки зрения построчной генерации изображения.
Отсюда напрашивается идея каким-то образом найти скрытое состояние пикселя слева, но при этом не потерять в производительности.