Участник:Masha — различия между версиями
Masha (обсуждение | вклад) |
Masha (обсуждение | вклад) (→Формула Бержа) |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
1) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = 0 </tex>, тогда <tex>\forall \; S \in \; V: \; odd(G \setminus S) \leq |S| \; </tex> и выполнен [[Теорема Татта о существовании полного паросочетания|критерий Татта]], значит, в графе есть совершенное паросочетание, т.е. его дефицит равен нулю. | 1) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = 0 </tex>, тогда <tex>\forall \; S \in \; V: \; odd(G \setminus S) \leq |S| \; </tex> и выполнен [[Теорема Татта о существовании полного паросочетания|критерий Татта]], значит, в графе есть совершенное паросочетание, т.е. его дефицит равен нулю. | ||
− | 2) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = k </tex>, тогда рассмотрим исходный граф <tex>G</tex> и полный граф <tex>K_k</tex> с <tex>k</tex> вершинами, множество вершин нового графа обозначим как <tex>W</tex>. Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной <tex>G</tex>. Получим новый граф <tex>H \; = \; K_k + G</tex>, докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что <tex>\forall S \in V_{H}: odd(G \setminus S) \; \leq \; |S| \; </tex>. Рассмотрим <tex>S \subset V_H\;</tex>. | + | 2) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = k </tex>, тогда рассмотрим исходный граф <tex>G</tex> и [[Полный граф|полный граф]] <tex>K_k</tex> с <tex>k</tex> вершинами, множество вершин нового графа обозначим как <tex>W</tex>. Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной <tex>G</tex>. Получим новый граф <tex>H \; = \; K_k + G</tex>, докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что <tex>\forall S \in V_{H}: odd(G \setminus S) \; \leq \; |S| \; </tex>. Рассмотрим <tex>S \subset V_H\;</tex>. |
a) Если <tex>W \not\subset S</tex>, тогда посколько граф <tex>K_k</tex> полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа <tex>G</tex>, то граф <tex>H</tex> связный и <tex>odd(H \setminus S) = 0</tex> или <tex>odd(G \setminus S) = 1</tex>. В случае <tex>odd(H \setminus S) = 0</tex> условие очевидно выполняется т.к <tex>\forall S \in G : 0 \; \leq \; |S|</tex>. | a) Если <tex>W \not\subset S</tex>, тогда посколько граф <tex>K_k</tex> полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа <tex>G</tex>, то граф <tex>H</tex> связный и <tex>odd(H \setminus S) = 0</tex> или <tex>odd(G \setminus S) = 1</tex>. В случае <tex>odd(H \setminus S) = 0</tex> условие очевидно выполняется т.к <tex>\forall S \in G : 0 \; \leq \; |S|</tex>. |
Версия 16:35, 6 июня 2021
Формула Бержа
Лемма: |
, где - граф с вершинами, |
Доказательство: |
Удалим из графа В сумме множество , получим компонент связности, содержащих вершин соответсвенно. т. к в сумме это все вершины исходного графа . Возьмем данное равенство по модулю два: число единиц равно числу нечетных компонент . Таким образом, . |
Теорема: |
Доказательство: |
2) Если полный граф с вершинами, множество вершин нового графа обозначим как . Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной . Получим новый граф , докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что . Рассмотрим . , тогда рассмотрим исходный граф иa) Если, тогда посколько граф полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа , то граф связный и или . В случае условие очевидно выполняется т.к .
б) Рассмотрим случай, , где . Разность имеет ту же четность, что и , поэтому четно, значит, по лемме мощность нечетна, следовательно, она не равна нулю, значит . Если Таким образом, для графа , то . выполнено условие Татта, следовательно, в нём есть полное паросочетание. Рассмотрим полное паросочетание в графе , удалим вершины из графа . Количество непокрытых вершин после удаления не больше, чем количество удаленных вершин , значит, . Удалим множество вершин из графа . Заметим, что после удаление в графе осталось несколько нечетных компонент и образовались новые непокрытые вершины, но при этом осталось на больше нечетных компонент, чем было удалено, значит, хотя бы нечетных компонент содержали исходно непокрытую вершину, значит, . Значит, . Теорема доказана. |