Доказательство теоремы Эдмондса-Лоулера — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «== Условие теоремы == {{Теорема |about= Эдмондса - Лоулера |statement= Пусть <tex>M_1=\langle X, I_1\rangle</tex>, <tex>M_2=…»)
 
Строка 7: Строка 7:
 
Где <tex>r_1</tex> и <tex>r_2</tex> — ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно.
 
Где <tex>r_1</tex> и <tex>r_2</tex> — ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно.
 
|proof=
 
|proof=
[[Теорема Эдмондса - Лоулера, формулировка, док-во в простую сторону|Доказательство]] неравенства <tex>\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> (т.е. в простую сторону) известно.
+
 
 +
Докажем неравенство <tex>\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br>
 +
Выберем произвольные <tex>I \in I_1 \cap I_2</tex>, <tex>A \subseteq X</tex> <br>
 +
<tex>|I| = |I \cap A| + |I \cap (X \setminus A)|</tex> <br>
 +
<tex>I \cap A</tex> и <tex>I \cap (X \setminus A)</tex> - независимые в обоих матроидах (как подмножества независимового <tex>I</tex>), значит
 +
<tex>|I| = r_1(I \cap A) + r_2(I \cap (X \setminus A))</tex> <br>
 +
Но <tex>r_1(I \cap A) \le r_1(A)</tex> и <tex>r_2(I \cap (X \setminus A)) \le r_2(X \setminus A)</tex>, значит
 +
<tex>|I| \le r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br>
 +
В силу произвольности <tex>I</tex> и <tex>A</tex> получаем <br>
 +
<tex>\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex>
 +
}}
 +
 
 +
 
 
Конструктивно построим <tex>\forall M_1, M_2</tex> такие <tex>I \in I_1 \cap I_2</tex> и <tex>A \subseteq X</tex>, что <tex>|I| = r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex>.
 
Конструктивно построим <tex>\forall M_1, M_2</tex> такие <tex>I \in I_1 \cap I_2</tex> и <tex>A \subseteq X</tex>, что <tex>|I| = r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex>.
 
}}
 
}}

Версия 22:36, 7 июня 2011

Условие теоремы

Теорема (Эдмондса - Лоулера):
Пусть [math]M_1=\langle X, I_1\rangle[/math], [math]M_2=\langle X, I_2\rangle[/math] — матроиды. Тогда

[math]\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| = \min\limits_{A \subseteq X} \left(r_1(A) + r_2(X \setminus A)\right)[/math].

Где [math]r_1[/math] и [math]r_2[/math] — ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Докажем неравенство [math]\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)[/math]
Выберем произвольные [math]I \in I_1 \cap I_2[/math], [math]A \subseteq X[/math]
[math]|I| = |I \cap A| + |I \cap (X \setminus A)|[/math]
[math]I \cap A[/math] и [math]I \cap (X \setminus A)[/math] - независимые в обоих матроидах (как подмножества независимового [math]I[/math]), значит [math]|I| = r_1(I \cap A) + r_2(I \cap (X \setminus A))[/math]
Но [math]r_1(I \cap A) \le r_1(A)[/math] и [math]r_2(I \cap (X \setminus A)) \le r_2(X \setminus A)[/math], значит [math]|I| \le r_1(A) + r_2(X \setminus A)[/math]
В силу произвольности [math]I[/math] и [math]A[/math] получаем

[math]\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)[/math]
[math]\triangleleft[/math]


Конструктивно построим [math]\forall M_1, M_2[/math] такие [math]I \in I_1 \cap I_2[/math] и [math]A \subseteq X[/math], что [math]|I| = r_1(A) + r_2(X \setminus A)[/math]. }}