Обсуждение:Алгоритм Флойда — Уоршалла — различия между версиями
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | : {{tick}} Переписать секцию от /Алгоритм/ до /Псевдокод/, стиль какой-то очень мутный, тяжёлый для понимания. | + | : {{tick|ticked = 1}} Переписать секцию от /Алгоритм/ до /Псевдокод/, стиль какой-то очень мутный, тяжёлый для понимания. |
: {{tick|ticked = 1}} «Три вложенных цикла содержат операцию, исполняемую за константное время.» — про константное время можно вообще не упоминать | : {{tick|ticked = 1}} «Три вложенных цикла содержат операцию, исполняемую за константное время.» — про константное время можно вообще не упоминать | ||
: {{tick|ticked = 1}} Для того, чтобы индексы суммирования записывались под значком суммы, а не сбоку от него, необходимо сразу после «\sum» дописать «\limits». Ну, и, да, в том случае для ясности лучше будет записать три значка суммы, а не один с «n,n,n». | : {{tick|ticked = 1}} Для того, чтобы индексы суммирования записывались под значком суммы, а не сбоку от него, необходимо сразу после «\sum» дописать «\limits». Ну, и, да, в том случае для ясности лучше будет записать три значка суммы, а не один с «n,n,n». | ||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
: {{tick|ticked = 1}} «булево обозначение» — какой-то треш, назвать нормально | : {{tick|ticked = 1}} «булево обозначение» — какой-то треш, назвать нормально | ||
| − | : {{tick}} одна из причин того что пришлось переделывать статью — то, что тут всё сформулировано в терминах путей, а надо это делать в терминах отношений. | + | : {{tick|ticked = 1}} одна из причин того что пришлось переделывать статью — то, что тут всё сформулировано в терминах путей, а надо это делать в терминах отношений. |
| − | : {{tick}} опять же, непонятно, что тут считать «кратчайшим путём» и зачем они вообще могут понадобиться, так что про них, наверное, вообще лучше не упоминать. Кстати, данный алгоритм даже не будет строить «кратчайший путь», так как нет никаких релаксаций в явном виде. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] | + | : {{tick|ticked = 1}} опять же, непонятно, что тут считать «кратчайшим путём» и зачем они вообще могут понадобиться, так что про них, наверное, вообще лучше не упоминать. Кстати, данный алгоритм даже не будет строить «кратчайший путь», так как нет никаких релаксаций в явном виде. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] |
Версия 02:41, 24 ноября 2011
- ☑ Переписать секцию от /Алгоритм/ до /Псевдокод/, стиль какой-то очень мутный, тяжёлый для понимания.
- ☑ «Три вложенных цикла содержат операцию, исполняемую за константное время.» — про константное время можно вообще не упоминать
- ☑ Для того, чтобы индексы суммирования записывались под значком суммы, а не сбоку от него, необходимо сразу после «\sum» дописать «\limits». Ну, и, да, в том случае для ясности лучше будет записать три значка суммы, а не один с «n,n,n».
- ☑ «булево обозначение» — какой-то треш, назвать нормально
- ☑ одна из причин того что пришлось переделывать статью — то, что тут всё сформулировано в терминах путей, а надо это делать в терминах отношений.
- ☑ опять же, непонятно, что тут считать «кратчайшим путём» и зачем они вообще могут понадобиться, так что про них, наверное, вообще лучше не упоминать. Кстати, данный алгоритм даже не будет строить «кратчайший путь», так как нет никаких релаксаций в явном виде. --Дмитрий Герасимов
