Существенно неоднозначные языки — различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) (→Существенно неоднозначные языки) |
(→Существенно неоднозначные языки) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
− | Пусть в этих двух случай дерево разбора было одно и тоже, то | + | Пусть в этих двух случай дерево разбора было одно и тоже, то это дерево порождает слово вида <tex>0^{k+k!+t} 1^{k+k!+t+p} 2^{k+k!+p}</tex>, которое не принадлежит языку. |
− | В результате мы имеем 2 дерева разбора для одного слова. Значит язык существенно не однозначен. | + | В результате мы имеем 2 дерева разбора для одного слова. Значит, язык существенно не однозначен. |
Версия 04:47, 24 ноября 2011
Неоднозначные грамматики
Неоднозначной грамматикой называется грамматика, которая может породить некоторое слово более чем одним способом (то есть для строки есть более одного дерева разбора).
Пример:
Рассмотрим грамматику
и выводимое слово . Его можно вывести двумя способами:
Эта грамматика неоднозначна.
Существенно неоднозначные языки
Язык называется существенно неоднозначным, если он может быть порождён только неоднозначными грамматиками.
Пример такого языка:
, где либо , либоДокажем, что для любой грамматики
имеет хотя бы 2 дерева разбора в грамматике .Возьмем
и рассмотрим слово .Пометим первые лемме Огдена данное слово можно разбить на 5 частей: .
нулей, поПонятно, что
состоит полностью из нулей, а состоит полностью из единиц, а также длины и равны, так как иначе при накачке мы можем получить слово, не принадлежащее языку.Пусть
, тогда возьмём слово . По лемме Огдена слово принадлежит языку, а также существует нетерминал такой, что с помощью него можно породить слово .Теперь рассмотрим слово
, в котором отмечены все двойки. Аналогичными рассуждениями мы получаем, что слово принадлежит языку, а также существует нетерминал такой, что с помощью него можно породить слово .Очевидно, что поддеревья, соответствующие
и - разные деревья и одно не является потомком другого.
Пусть в этих двух случай дерево разбора было одно и тоже, то это дерево порождает слово вида , которое не принадлежит языку.
В результате мы имеем 2 дерева разбора для одного слова. Значит, язык существенно не однозначен.