Обсуждение:Алгоритм Эрли — различия между версиями
(Новая страница: «Оххх... Доказательство абсолютно нечитаемо. * Начало доказательств в обе стороны надо бы ка...») |
|||
Строка 6: | Строка 6: | ||
На этом фоне всякие мелочи вроде потерянных точек в концах предложений и отсутствия ссылок на используемые понятия кажутся сущими пустяками. [[Участник:Berezhkovskaya|Алёна Бережковская]] | На этом фоне всякие мелочи вроде потерянных точек в концах предложений и отсутствия ссылок на используемые понятия кажутся сущими пустяками. [[Участник:Berezhkovskaya|Алёна Бережковская]] | ||
+ | |||
+ | Так, это хоть можно прочесть. Добавь, пожалуйста, ссылку на статью про КС-грамматики в самое первое определение. [[Участник:Berezhkovskaya|Алёна Бережковская]] |
Версия 02:27, 4 декабря 2011
Оххх... Доказательство абсолютно нечитаемо.
- Начало доказательств в обе стороны надо бы как-то выделить.
- Когда рассматриваются три случая, их стоит обозначить цифрами, а не квадратиками.
- Определение ранга набора посреди теоремы - это как-то не комильфо.
- Незадолго до конца доказательства (чуть выше строчки "а является пустой") все сильно разъехалось, посреди строки большой такой пробел.
На этом фоне всякие мелочи вроде потерянных точек в концах предложений и отсутствия ссылок на используемые понятия кажутся сущими пустяками. Алёна Бережковская
Так, это хоть можно прочесть. Добавь, пожалуйста, ссылку на статью про КС-грамматики в самое первое определение. Алёна Бережковская