Мера подграфика — различия между версиями
(стало понятнее, но не уверен насчет правильности, проверьте, чтоли.) |
Sementry (обсуждение | вклад) (исправил опечатки) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Пространство L_p(E)|<<]][[Теорема Фубини|>>]] | ||
+ | |||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
− | + | В этом параграфе будет дан геометрический смысл интеграла Лебега. | |
− | <tex> E \subset \mathbb R^n, f : E \to \mathbb R_+, f </tex> — измерима. | + | {{Определение |
+ | |definition= | ||
+ | Пусть <tex> E \subset \mathbb R^n, f : E \to \mathbb R_+, f </tex> — измерима.<br> | ||
− | <tex> G(f) = G = \{ (x_1 \ldots x_{n + 1}) \in \mathbb R^{n+1} : (x_1 \ldots x_n) \in E, 0 \le x_{n + 1} \le f(x_1 \ldots x_n) \} </tex> — подграфик функции. | + | <tex> G(f) = G = \{ (x_1 \ldots x_{n + 1}) \in \mathbb R^{n+1} : (x_1 \ldots x_n) \in E, 0 \le x_{n + 1} \le f(x_1 \ldots x_n) \} </tex> — '''подграфик функции'''. |
+ | }} | ||
== Цилиндры == | == Цилиндры == | ||
Строка 12: | Строка 17: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
− | <tex> G </tex> - цилиндр высоты c <tex> \ge 0 </tex>, измеримое <tex> E \ | + | <tex> G </tex> - цилиндр высоты c <tex> \ge 0 </tex>, измеримое <tex> E \subset \mathbb R^n </tex> — основание. Тогда он измерим и при <tex> c > 0: \lambda_{n+1} G = c \lambda_n E </tex>, при <tex> c = 0: \lambda_{n+1} G = 0 </tex>. |
|proof= | |proof= | ||
− | + | Доказательство ведем от простого к сложному, применяется критерий <tex> \mu^* </tex>-измеримости. | |
+ | |||
+ | 1) Пусть <tex> E </tex> — параллелепипед (ячейка), тогда <tex> G </tex> тоже ячейка, формула выполняется. | ||
− | + | 2) Пусть <tex> E </tex> — открытое множество. Его можно записать в форме счетного объединения дизъюнктных ячеек: | |
− | + | <tex> E = \bigcup\limits_n \Delta_n </tex>. | |
− | <tex> E = \bigcup\limits_n \Delta_n </tex> | ||
− | <tex> G_n = \Delta_n \times [0, c] </tex> | + | Пусть <tex> G_n = \Delta_n \times [0, c] </tex>; |
− | <tex> G = E \times [0, c] = \bigcup\limits_n G_n </tex> — | + | <tex> G = E \times [0, c] = \bigcup\limits_n G_n </tex> — тоже дизъюнктное объединение. |
− | <tex> G_n </tex> — измеримы, | + | <tex> G_n </tex> — измеримы, следовательно, <tex> G </tex> — измеримо. |
− | По сигма-аддитивности меры <tex> \lambda_{n+1} G = \sum\limits_m \lambda_{n+1} G_m = \sum\limits_m c \lambda_n \Delta_m = c \sum\limits_m \lambda_n \Delta_m = c \lambda_n E </tex> | + | По сигма-аддитивности меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \sum\limits_m \lambda_{n+1} G_m = \sum\limits_m c \lambda_n \Delta_m = c \sum\limits_m \lambda_n \Delta_m = c \lambda_n E </tex>. |
3) <tex> E </tex> — ограниченное замкнутое множество. | 3) <tex> E </tex> — ограниченное замкнутое множество. | ||
− | <tex> | + | Возьмем некий открытый параллелепипед <tex> \Delta </tex>, такой, что <tex> E \subset \Delta </tex>. |
− | |||
− | <tex> \ | ||
− | <tex> \lambda_{n+1} \overline G = c \lambda_n \overline E </tex> | + | <tex> \overline E = \Delta \setminus E </tex> — открыто — можно применить пункт 2: |
+ | <tex> \lambda_{n+1} \overline G = c \lambda_n \overline E </tex>. | ||
− | <tex> \lambda_{n+1} | + | <tex> \lambda_{n+1} (\Delta \times [0, c]) = c \lambda_n \Delta </tex> |
− | <tex> E = \Delta \setminus \overline E, \lambda_{n+1} G = \lambda_{n+1} (\Delta \times [0, c]) - \lambda_{n+1}(\overline G) = c(\lambda_n \Delta - \lambda_n \overline E) = c \lambda_n E </tex> | + | <tex> E = \Delta \setminus \overline E, \lambda_{n+1} G = \lambda_{n+1} (\Delta \times [0, c]) - \lambda_{n+1}(\overline G) = c(\lambda_n \Delta - \lambda_n \overline E) = c \lambda_n E </tex>. |
− | 4) <tex> E </tex> — ограниченное и измеримое | + | 4) <tex> E </tex> — ограниченное и измеримое. |
− | Для произвольного <tex> \varepsilon > 0 </tex> | + | Для произвольного <tex> \varepsilon > 0 </tex> подбираем <tex> F_\varepsilon </tex> — замкнутое и <tex> G_\varepsilon </tex> — открытое: |
<tex> F_\varepsilon \subset E \subset G_\varepsilon, \lambda_n G_\varepsilon - \lambda_n F_\varepsilon < \varepsilon </tex>. | <tex> F_\varepsilon \subset E \subset G_\varepsilon, \lambda_n G_\varepsilon - \lambda_n F_\varepsilon < \varepsilon </tex>. | ||
Строка 49: | Строка 54: | ||
<tex> F_\varepsilon \times [0, c] \subset G \subset G_\varepsilon \times [0, c] </tex>. | <tex> F_\varepsilon \times [0, c] \subset G \subset G_\varepsilon \times [0, c] </tex>. | ||
− | <tex> \lambda_{n + 1} (G_\varepsilon \times [0, c]) - \lambda_{n+1} (F_\varepsilon \times [0, c]) = c (\lambda_n G_\varepsilon - \lambda_n F_\varepsilon) < c \varepsilon </tex> | + | <tex> \lambda_{n + 1} (G_\varepsilon \times [0, c]) - \lambda_{n+1} (F_\varepsilon \times [0, c]) = c (\lambda_n G_\varepsilon - \lambda_n F_\varepsilon) < c \varepsilon </tex>. |
− | <tex> \varepsilon </tex> — мало, | + | <tex> \varepsilon </tex> — мало, следовательно, по критерию <tex> \mu^* </tex>-измеримости, <tex> G </tex> — измеримо. По монотонности меры: |
<tex> \lambda_{n+1} F_\varepsilon \le \lambda_{n+1} G \le \lambda_{n+1} G_\varepsilon </tex> | <tex> \lambda_{n+1} F_\varepsilon \le \lambda_{n+1} G \le \lambda_{n+1} G_\varepsilon </tex> | ||
− | Также, <tex> \lambda_n F_\varepsilon \le \lambda_n E \le \lambda_n G_\varepsilon </tex>, | + | Также, так как <tex> \lambda_n F_\varepsilon \le \lambda_n E \le \lambda_n G_\varepsilon </tex>, то <tex> \lambda_{n+1} F_\varepsilon \le c \lambda_{n} E \le \lambda_{n+1} G_\varepsilon </tex>. |
− | + | Устремляя <tex> \varepsilon </tex> к нулю, в пределе приходим к <tex> \lambda_{n+1} G = c \lambda_n E </tex>. | |
5) <tex> E </tex> — произвольное измеримое множество. | 5) <tex> E </tex> — произвольное измеримое множество. | ||
− | Из сигма-конечности меры Лебега, <tex> E = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} E_m </tex> — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. Цилиндр <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m = E_m \times [0, c] </tex>. По уже доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = c \lambda_n E_m </tex>, а по свойствам меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = c \lim \lambda_n E_m = c \lambda_n E </tex>. | + | Из сигма-конечности меры Лебега следует, что <tex> E = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} E_m </tex> — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. |
+ | |||
+ | Цилиндр <tex> G = \bigcup\limits_{m=1}^{\infty} G_m </tex>, где <tex> G_m = E_m \times [0, c] </tex>. | ||
+ | |||
+ | По уже доказанному, <tex> \lambda_{n+1} G_m = c \lambda_n E_m </tex>, а по свойствам меры, <tex> \lambda_{n+1} G = \lim\limits_m \lambda_{n+1} G_m = c \lim\limits_m \lambda_n E_m = c \lambda_n E </tex>. | ||
6) Рассмотрим случай <tex> c = 0 </tex>. | 6) Рассмотрим случай <tex> c = 0 </tex>. | ||
Строка 77: | Строка 86: | ||
о мере подграфика | о мере подграфика | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Если <tex> f(x) \ge 0 </tex> и измерима на множестве <tex> E \in \mathbb R^n </tex>, то её подграфик <tex> G(f) </tex> — измерим, а <tex> \lambda_{n+1}(G) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | + | Если <tex> f(x) \ge 0 </tex> и измерима на множестве <tex> E \in \mathbb R^n </tex>, то её подграфик <tex> G(f) </tex> — измерим, а <tex> \lambda_{n+1}(G) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. |
|proof= | |proof= | ||
Строка 92: | Строка 101: | ||
<tex> \underline G_j = e_j \times [0, m_j] </tex>, <tex> \overline G_j = e_j \times [0, M_j] </tex> — цилиндры с основанием <tex> e_j </tex> и высотами <tex> m_j, M_j </tex>. | <tex> \underline G_j = e_j \times [0, m_j] </tex>, <tex> \overline G_j = e_j \times [0, M_j] </tex> — цилиндры с основанием <tex> e_j </tex> и высотами <tex> m_j, M_j </tex>. | ||
− | Представим <tex> \underline G</tex> как <tex> \underline G = \bigcup_{j=1}^p \underline G_j </tex> | + | Представим <tex> \underline G</tex> как дизъюнктное объединение: <tex> \underline G = \bigcup_{j=1}^p \underline G_j </tex>. Аналогично, <tex> \overline G \bigcup_{j=1}^p \overline G_j </tex>. |
Ясно, что <tex> \underline G \subset G \subset \overline G </tex>. | Ясно, что <tex> \underline G \subset G \subset \overline G </tex>. | ||
Строка 98: | Строка 107: | ||
При этом: | При этом: | ||
− | <tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \underline G_j = \sum\limits_{j=1}^p m_j \lambda_n e_j = \underline | + | <tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \underline G_j = \sum\limits_{j=1}^p m_j \lambda_n e_j = \underline S(\tau) </tex> |
<tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \overline G_j = \sum\limits_{j=1}^p M_j \lambda_n e_j = \overline S(\tau) </tex> | <tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \overline G_j = \sum\limits_{j=1}^p M_j \lambda_n e_j = \overline S(\tau) </tex> | ||
− | <tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) - \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \overline S(\tau) - \underline | + | Разность <tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) - \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \overline S(\tau) - \underline S (\tau) </tex> сколь угодно мала в силу существования интеграла за счет выбора разбиения <tex> \tau </tex>. |
− | По критерию <tex> \mu^* </tex>-измеримости подграфик <tex> G </tex> оказывается измеримым и <tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \underline s(\tau) \le \lambda_{n+1} G(f) \le \lambda_{n+1} \overline G(\tau) = \overline S(\tau)</tex> | + | По критерию <tex> \mu^* </tex>-измеримости, подграфик <tex> G </tex> оказывается измеримым и <tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \underline s(\tau) \le \lambda_{n+1} G(f) \le \lambda_{n+1} \overline G(\tau) = \overline S(\tau)</tex> |
В этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, <tex> \lambda_{n+1} G(f) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Базовый случай разобран. | В этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, <tex> \lambda_{n+1} G(f) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Базовый случай разобран. | ||
Строка 120: | Строка 129: | ||
<tex> f_m(x) </tex> — возрастает, <tex> f_m(x) \le f_{m+1} (x) </tex> | <tex> f_m(x) </tex> — возрастает, <tex> f_m(x) \le f_{m+1} (x) </tex> | ||
− | По теореме Леви | + | По теореме Леви, |
− | |||
<tex> \int\limits_E f_m d \lambda_n \to \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | <tex> \int\limits_E f_m d \lambda_n \to \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | ||
Строка 130: | Строка 138: | ||
<tex> \lambda_{n+1} G = \lim\limits_m \lambda_{n+1} G_m = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Формула выведена в общем случае. | <tex> \lambda_{n+1} G = \lim\limits_m \lambda_{n+1} G_m = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Формула выведена в общем случае. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | [[Пространство L_p(E)|<<]][[Теорема Фубини|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Версия 20:36, 8 января 2012
Эта статья находится в разработке!
В этом параграфе будет дан геометрический смысл интеграла Лебега.
Определение: |
Пусть — подграфик функции. | — измерима.
Цилиндры
Если
на , то подграфик называется цилиндром в .Утверждение: |
- цилиндр высоты c , измеримое — основание. Тогда он измерим и при , при . |
Доказательство ведем от простого к сложному, применяется критерий -измеримости.1) Пусть — параллелепипед (ячейка), тогда тоже ячейка, формула выполняется.2) Пусть — открытое множество. Его можно записать в форме счетного объединения дизъюнктных ячеек:. Пусть ;— тоже дизъюнктное объединение. — измеримы, следовательно, — измеримо. По сигма-аддитивности меры, .3) — ограниченное замкнутое множество.Возьмем некий открытый параллелепипед , такой, что .— открыто — можно применить пункт 2: .
. 4) — ограниченное и измеримое.Для произвольного подбираем — замкнутое и — открытое:. . . — мало, следовательно, по критерию -измеримости, — измеримо. По монотонности меры:
Также, так как , то .Устремляя к нулю, в пределе приходим к .5) — произвольное измеримое множество.Из сигма-конечности меры Лебега следует, что — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств.Цилиндр , где .По уже доказанному, , а по свойствам меры, .6) Рассмотрим случай .Пусть В противном случае, представим E в виде счетного объединения множеств с конечной мерой. Тогда , погрузим цилиндр в цилиндр с тем же основанием, и сколь угодно малой высотой . Из этого получаем, что измерим и его мера — нулевая. , где — цилиндр с основанием и высотой 0. По доказанному, , а тогда и . |
Теорема о мере подграфика
Теорема (о мере подграфика): |
Если и измерима на множестве , то её подграфик — измерим, а . |
Доказательство: |
0) Базовым случаем будет тот, когда дело сводится к суммам Лебега-Дарбу. — ограниченная функция, — измеримое множество конечной меры. — измерима, следовательно, интеграл Лебега существует: Рассмотрим — дизъюнктны.
, , — цилиндры с основанием и высотами . Представим как дизъюнктное объединение: . Аналогично, .Ясно, что .При этом:
Разность сколь угодно мала в силу существования интеграла за счет выбора разбиения .По критерию -измеримости, подграфик оказывается измеримым иВ этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, . Базовый случай разобран.1) , — ограничена на . (По сигма-конечности меры?) Представим E как объединение возрастающей последовательности множеств с конечной мерой, пусть — подграфик сужения f на множестве . — измеримо.(по сигма-аддитивности интеграла). 2) Если не ограничена на , то выстраиваем так называемые срезки:
— измеримая, — возрастает, По теореме Леви, Пусть — подграфик срезки . Подграфики срезок образуют возрастающую последовательность и .Так как срезки — функция ограниченная, из первого пункта: . Формула выведена в общем случае. |