Двудольные графы и раскраска в 2 цвета — различия между версиями
(→Теорема Кенига) |
|||
Строка 31: | Строка 31: | ||
Пусть ненулевой граф <tex> G </tex> связен и не имеет циклов нечетной длины. Выберем произвольно вершину <tex> u </tex> и разобьем множество всех вершин на на два непересекающихся множества <tex> U </tex> и <tex> V </tex> так, чтобы в <tex> U </tex> лежали вершины <tex> v_0 </tex>, такие что кратчайшая цепь <tex>(u, v_0)</tex> была чётной длины, а в <tex> V </tex> соответственно вершины <tex>v_1</tex>, для которых длина цепи <tex>(u, v_1)</tex> - нечётная. При этом <tex> u \in U </tex>. | Пусть ненулевой граф <tex> G </tex> связен и не имеет циклов нечетной длины. Выберем произвольно вершину <tex> u </tex> и разобьем множество всех вершин на на два непересекающихся множества <tex> U </tex> и <tex> V </tex> так, чтобы в <tex> U </tex> лежали вершины <tex> v_0 </tex>, такие что кратчайшая цепь <tex>(u, v_0)</tex> была чётной длины, а в <tex> V </tex> соответственно вершины <tex>v_1</tex>, для которых длина цепи <tex>(u, v_1)</tex> - нечётная. При этом <tex> u \in U </tex>. | ||
− | В графе <tex> G </tex> нет ребер <tex>ab</tex>, таких что <tex>a, b </tex> лежат одновременно в <tex> U </tex> и <tex>V</tex>. Поведем доказательство от противного. Пусть <tex>a, b \in U </tex>. Зададим <tex> P_0 </tex> - кратчайшая <tex> (u, a) </tex> цепь, а <tex> P_1 </tex>- кратчайшая <tex> (u, b) </tex> цепь. Обе цепи четной длины. Пусть <tex> v_0 </tex> - последняя вершина цепи <tex> P_0 </tex>, принадлежащая <tex> P_1 </tex>. Тогда подцепи от <tex> u </tex> до <tex> v_0 </tex> в <tex> P_0</tex> и <tex>P_1</tex> имеют одинаковую длину (иначе бы, пройдя по более короткой подцепи от <tex>u</tex> до <tex>v_0</tex> мы смогли бы найти более короткую цепь от <tex> u </tex> до <tex> a </tex> или от <tex> u </tex> до <tex> b </tex>, чем цепь <tex> P_0 </tex> или <tex> P_1 </tex> ). | + | В графе <tex> G </tex> нет ребер <tex>ab</tex>, таких что <tex>a, b </tex> лежат одновременно в <tex> U </tex> и <tex>V</tex>. Поведем доказательство от противного. Пусть <tex>a, b \in U </tex>. Зададим <tex> P_0 </tex> - кратчайшая <tex> (u, a) </tex> цепь, а <tex> P_1 </tex>- кратчайшая <tex> (u, b) </tex> цепь. Обе цепи четной длины. Пусть <tex> v_0 </tex> - последняя вершина цепи <tex> P_0 </tex>, принадлежащая <tex> P_1 </tex>. Тогда подцепи от <tex> u </tex> до <tex> v_0 </tex> в <tex> P_0</tex> и <tex>P_1</tex> имеют одинаковую длину (иначе бы, пройдя по более короткой подцепи от <tex>u</tex> до <tex>v_0</tex> мы смогли бы найти более короткую цепь от <tex> u </tex> до <tex> a </tex> или от <tex> u </tex> до <tex> b </tex>, чем цепь <tex> P_0 </tex> или <tex> P_1 </tex> ). Так как подцепи от <tex> v_0 </tex> до <tex> a </tex> и от <tex> v_0 </tex> до <tex> b </tex> в цепях <tex> P_0 </tex> и <tex> P_1 </tex> имеют одинаковую четность, а значит в сумме с ребром <tex> ab </tex> они образуют цикл нечётной длины, что невозможно. |
}} | }} | ||
Версия 08:24, 15 января 2012
Определение: |
Неориентированный граф | называется двудольным, если множество его вершин можно разбить на две части , так, что ни одна вершина в не соединена с вершинами в и ни одна вершина в не соединена с вершинами в .
Раскраска в 2 цвета
Теорема: |
Если множество вершин двудольного графа можно разделить на два независимых подмножества так, что ни одна из вершин ни в одном из этих подмножеств не является смежной к вершине из этого же подмножества, тогда граф — 2-раскрашиваем. . Это эквивалентно тому, что граф будет двудольным, если он 2-раскрашиваем, а значит множество его вершин можно разделить на два непересекающихся множества так, чтобы в каждом из них не нашлось двух смежных вершин. |
Теорема Кенига
Теорема (Кениг): |
Граф является двудольным тогда и только тогда, когда все циклы в графе имеют чётную длину. |
Доказательство: |
Достаточность. Рассмотрим двудольный граф. Начнем цикл в доли . Нужно пройти по четному числу ребер, чтобы вернуться в снова. Следовательно, при замыкании цикла число ребер будет четным.Необходимость. Пусть ненулевой граф В графе связен и не имеет циклов нечетной длины. Выберем произвольно вершину и разобьем множество всех вершин на на два непересекающихся множества и так, чтобы в лежали вершины , такие что кратчайшая цепь была чётной длины, а в соответственно вершины , для которых длина цепи - нечётная. При этом . нет ребер , таких что лежат одновременно в и . Поведем доказательство от противного. Пусть . Зададим - кратчайшая цепь, а - кратчайшая цепь. Обе цепи четной длины. Пусть - последняя вершина цепи , принадлежащая . Тогда подцепи от до в и имеют одинаковую длину (иначе бы, пройдя по более короткой подцепи от до мы смогли бы найти более короткую цепь от до или от до , чем цепь или ). Так как подцепи от до и от до в цепях и имеют одинаковую четность, а значит в сумме с ребром они образуют цикл нечётной длины, что невозможно. |
Алгоритм
Так как граф является двудольным тогда и только тогда, когда все циклы четны, определить двудольность можно за один проход в глубину. На каждом шаге обхода в глубину помечаем вершину. Допустим мы пошли в первую вершину - помечаем её как
. Затем просматриваем все смежные вершины и если не помечена вершина, то на ней ставим пометку и рекурсивно переходим в нее. Если же она помечена и на ней стоит та же пометка, что и у той, из которой шли(в нашем случае ), значит граф не двудольный.
Источники
1. Асанов М. О., Баранский В. А., Расин В. В. - Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы. ISBN 978-5-8114-1068-2
2. Харари Ф. - Теория графов. ISBN 978-5-397-00622-4