Существенно неоднозначные языки — различия между версиями
(→Существенно неоднозначные языки) |
(→Существенно неоднозначные языки) |
||
Строка 31: | Строка 31: | ||
Понятно, что <tex>v</tex> состоит полностью из нулей, а <tex>y</tex> состоит полностью из единиц, а также длины <tex>v</tex> и <tex>y</tex> равны, так как иначе при накачке мы можем получить слово, не принадлежащее языку. | Понятно, что <tex>v</tex> состоит полностью из нулей, а <tex>y</tex> состоит полностью из единиц, а также длины <tex>v</tex> и <tex>y</tex> равны, так как иначе при накачке мы можем получить слово, не принадлежащее языку. | ||
− | Пусть <tex>|v|=|y|=t</tex>, тогда возьмём слово <tex>q=uv^{k! / t + 1}xy^{k! / t + 1}z</tex>. По лемме Огдена слово <tex>q</tex> принадлежит языку, а также существует нетерминал <tex>A</tex> такой, что с помощью него можно породить слово <tex>q</tex>. | + | Пусть <tex>|v|=|y|=t</tex>, тогда возьмём слово <tex>q=uv^{k! / t + 1}xy^{k! / t + 1}z</tex>. По лемме Огдена слово <tex>q</tex> принадлежит языку, а также существует нетерминал <tex>A</tex> такой, что с помощью него можно породить слово <tex>q</tex>. (Заметим, что наше <tex>q = 0^{k! + k}1^{k! + k}2^{k! + k}</tex>, то есть <tex>n = k! + k</tex>.) |
[[Файл:TreeA.png]] | [[Файл:TreeA.png]] |
Версия 06:26, 21 января 2012
Неоднозначные грамматики
Определение: |
Неоднозначной грамматикой называется грамматика, в которой можно вывести некоторое слово более чем одним способом (то есть для строки есть более одного дерева разбора). |
Пример:
Рассмотрим грамматику
и выводимое слово . Его можно вывести двумя способами:
Эта грамматика неоднозначна.
Существенно неоднозначные языки
Определение: |
Язык называется существенно неоднозначным, если любая грамматика, порождающая его, является неоднозначной. |
Пример:
Язык
, где либо , либо , является существенно неоднозначным.Докажем, что для любой грамматики
имеет хотя бы 2 дерева разбора в грамматике .Возьмем
и рассмотрим слово .Пометим первые лемме Огдена данное слово можно разбить на 5 частей: .
нулей, поПонятно, что
состоит полностью из нулей, а состоит полностью из единиц, а также длины и равны, так как иначе при накачке мы можем получить слово, не принадлежащее языку.Пусть
, тогда возьмём слово . По лемме Огдена слово принадлежит языку, а также существует нетерминал такой, что с помощью него можно породить слово . (Заметим, что наше , то есть .)Теперь рассмотрим слово
, в котором отмечены все двойки. Аналогичными рассуждениями мы получаем, что слово принадлежит языку, а также существует нетерминал такой, что с помощью него можно породить слово , где .Очевидно, что поддеревья, соответствующие
и — разные деревья и одно не является потомком другого.
Пусть в этих двух случай дерево разбора было одно и тоже, то это дерево порождает слово вида , которое не принадлежит языку.
В результате мы имеем 2 дерева разбора для одного слова. Значит, язык существенно неоднозначен.