Обсуждение:Двоичная куча — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м |
Rybak (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
{{tick}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | {{tick}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | ||
| − | {{tick}} Привести оформление | + | {{tick}} Привести оформление к единому [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы |стилю]]. |
{{tick}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | {{tick}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | ||
| − | {{tick}} | + | {{tick}} Добавить рисунок |
| + | {{tick}} Оформить ссылки | ||
== Обсуждение == | == Обсуждение == | ||
: Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 04:13, 7 февраля 2012 (MSK) | : Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 04:13, 7 февраля 2012 (MSK) | ||
Версия 16:29, 19 февраля 2012
Замечания
☐ Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. ☐ Привести оформление к единому стилю. ☐ Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. ☐ Добавить рисунок ☐ Оформить ссылки
Обсуждение
- Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
