Обсуждение:Сложностные классы. Вычисления с оракулом — различия между версиями
Kirelagin (обсуждение | вклад) (Новая страница: «ЭТО КАПЕЦ ~~~~») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
ЭТО КАПЕЦ [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] 01:54, 24 апреля 2012 (GST) | ЭТО КАПЕЦ [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] 01:54, 24 апреля 2012 (GST) | ||
+ | |||
+ | Мда. Не могу не согласиться с предыдущим оратором. | ||
+ | Претензии по содержанию | ||
+ | * Мы, помнится, вводили определения не через МТ, а через программы. Напиши их именно так, пожалуйста. А если уж пишешь МТ, уточняй детерминизм оной в определении, а не в конце статьи. | ||
+ | * А что такое оракул? | ||
+ | Претензии по оформлению. | ||
+ | * Используй, пожалуйста, нормальные шаблоны. | ||
+ | * Исправь минусы на тире. | ||
+ | * Если объединение по чему-то, то это что-то пишется строго под знаком объединения. | ||
+ | * Пропущенные запятые - это так, мелочи. |
Версия 19:42, 30 апреля 2012
ЭТО КАПЕЦ Кирилл Елагин 01:54, 24 апреля 2012 (GST)
Мда. Не могу не согласиться с предыдущим оратором. Претензии по содержанию
- Мы, помнится, вводили определения не через МТ, а через программы. Напиши их именно так, пожалуйста. А если уж пишешь МТ, уточняй детерминизм оной в определении, а не в конце статьи.
- А что такое оракул?
Претензии по оформлению.
- Используй, пожалуйста, нормальные шаблоны.
- Исправь минусы на тире.
- Если объединение по чему-то, то это что-то пишется строго под знаком объединения.
- Пропущенные запятые - это так, мелочи.