Обсуждение:Универсальное семейство хеш-функций — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 26: | Строка 26: | ||
{{tick}} Вроде бы по условию теоремы a != 0. Нужно каждый раз об этом отдельно писать? --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 20:28, 1 мая 2012 (GST) | {{tick}} Вроде бы по условию теоремы a != 0. Нужно каждый раз об этом отдельно писать? --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 20:28, 1 мая 2012 (GST) | ||
+ | |||
+ | Противник? Злой человек? Что это за ересь? --[[Участник:Demid.Kucherenko|Demid.Kucherenko]] 23:44, 2 мая 2012 (GST) |
Текущая версия на 22:44, 2 мая 2012
☑ "что все ключи будут записаны в одну и ту же ячейку таблицы" - это верно только для некоторых реализаций хеш-таблиц
☑ Проверить spell-checker'ом
☑ "Злой человек" "наш противник"
☑ Слишком короткий конспект
☑ Оформить раздел "Источники" (Требования - Викификация - пункт 9)
☑ Добавить категории (Требования - Викификация - пункт 8)
Замечания к этой версии.
☑ тэта маленькая
☑ В Определении ?
☑ В некоторых местах в TeXе перед \mod нужно добавить отрицательный пробел.
☑ В TeXe дроби записать через \frac
☐ Вроде бы по условию теоремы a != 0. Нужно каждый раз об этом отдельно писать? --Андрей Рыбак 20:28, 1 мая 2012 (GST)
Противник? Злой человек? Что это за ересь? --Demid.Kucherenko 23:44, 2 мая 2012 (GST)