Теорема о непринадлежности XOR классу AC⁰ — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>f</tex> представима в виде k-ДНФ, а <tex>p~-</tex> случайная выборка <tex>t</tex> случайных бит входа. Тогда при <tex>s \ge 2</tex> верно <tex>Pr[f|_p</tex> не представима в виде s-КНФ<tex>]\le\left(\frac{(n - t)k^{10}}{n}\right) ^ {s/2}</tex>. | + | Пусть <tex>f</tex> представима в виде k-ДНФ, а <tex>p~-</tex> случайная выборка <tex>t</tex> случайных бит входа. Тогда при <tex>s \ge 2</tex> верно, что <tex>Pr[f|_p</tex> не представима в виде s-КНФ<tex>]\le\left(\frac{(n - t)k^{10}}{n}\right) ^ {s/2}</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
}} | }} | ||
Строка 8: | Строка 8: | ||
<tex>\oplus \notin \mathrm{AC^0}</tex>. | <tex>\oplus \notin \mathrm{AC^0}</tex>. | ||
|proof= | |proof= | ||
+ | Рассмотрим произвольную схему из <tex>\mathrm{AC^0}</tex>. Не умаляя общности, будем считать, что: | ||
+ | # Выходная степень каждого элемента равна <tex>1</tex>. | ||
+ | # Схема имеет <tex>2n</tex> входных провода, причем последние <tex>n</tex> из них являются отрицанием первых <tex>n</tex> входов. | ||
+ | # Элементы <tex>\lor</tex> и <tex>\land</tex> чередуются. Значит, схему можно разбить на уровни так, что на каждом уровне все элементы будут одинаковыми. | ||
+ | # Нижний уровень схемы состоит из <tex>\land</tex> элементов с единичной степенью входа. | ||
+ | |||
+ | Построим итеративный процесс, на каждом шаге которого можно с высокой вероятностью на <tex>1</tex> уменьшить глубину схемы, сохранив при этом число входов. Пусть <tex>n~-</tex> длина входной цепочки. Выберем минимальное целое <tex>b</tex> так, чтобы <tex>n^b</tex> было не меньше, чем число элементов в схеме. На каждом шаге случайным образом будем назначать все большее число переменных. Обозначим <tex>n_i~-</tex> число неназначенных переменных на <tex>i</tex>-ом шаге. Тогда на <tex>i + 1</tex>-ом шаге число назначенных переменных будет <tex>n_i - \sqrt{n_i}</tex>. Возьмем <tex>k_i=10b2^i.</tex> | ||
}} | }} |
Версия 21:07, 20 мая 2012
Лемма: |
Пусть представима в виде k-ДНФ, а случайная выборка случайных бит входа. Тогда при верно, что не представима в виде s-КНФ . |
Теорема: |
. |
Доказательство: |
Рассмотрим произвольную схему из . Не умаляя общности, будем считать, что:
|