QpmtnriLmax — различия между версиями
Строка 8: | Строка 8: | ||
==Алгоритм решения== | ==Алгоритм решения== | ||
− | [[Файл:Figure_5.2.png|400px|thumb|right| | + | [[Файл:Figure_5.2.png|400px|thumb|right|Рис. 1]] |
Применим бинарный поиск для общего решения задачи. Сведем задачу к поиску потока сети. | Применим бинарный поиск для общего решения задачи. Сведем задачу к поиску потока сети. | ||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Также определим <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K],\ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. | Также определим <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K],\ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. | ||
− | Далее мы расширяем сеть, показанную на рисунке 1 | + | Далее мы расширяем сеть, показанную на рисунке 1 следующим образом: |
<tex>I_K</tex> - произвольный интервал узел на рисунке, обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>. | <tex>I_K</tex> - произвольный интервал узел на рисунке, обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>. | ||
− | Тогда замененная нами подсеть определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>, которая показана на рисунке 5.9 (а), расширение сети показано на рисунке 5.9 (б). | + | Тогда замененная нами подсеть определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>, которая показана на рисунке 5.9 (а), расширение сети показано на рисунке 5.9 (б).{{TODO | t = ДОБАВИТЬ_Рисунок 5.9: Расширение сети.}} |
Cчитаем, что машины индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. | Cчитаем, что машины индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. | ||
Строка 30: | Строка 30: | ||
Для каждого <tex>I_K</tex> у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги от <tex>s</tex> до <tex>J_i</tex> и мощностью <tex>p_i</tex> дуг из <tex>I_K</tex> в <tex>t</tex> мощностью <tex>S_mT_K</tex> (см. рисунок 5.2). Сеть построена таким образом, называется расширенной сетью. | Для каждого <tex>I_K</tex> у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги от <tex>s</tex> до <tex>J_i</tex> и мощностью <tex>p_i</tex> дуг из <tex>I_K</tex> в <tex>t</tex> мощностью <tex>S_mT_K</tex> (см. рисунок 5.2). Сеть построена таким образом, называется расширенной сетью. | ||
− | {{ | + | {{Теорема |
+ | |statement=Следующие свойства эквивалентны: | ||
(А) Существует допустимое расписание. | (А) Существует допустимое расписание. | ||
(Б) В расширенной сети существует поток от s до t со значением <tex>\sum\limits_{i=1}^{n} p_i</tex> | (Б) В расширенной сети существует поток от s до t со значением <tex>\sum\limits_{i=1}^{n} p_i</tex> | ||
− | + | }} | |
+ | ==Время работы== | ||
+ | [[Файл:Figure_5.9.a.png|400px|thumb|right|Рис. 2.1]] | ||
+ | [[Файл:Figure_5.9.b.png|400px|thumb|right|Рис. 2.2]] | ||
Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в <tex>O (m n^3)</tex> шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности. | Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в <tex>O (m n^3)</tex> шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности. | ||
− | Для решения задачи <tex>Q|pmtn; r_{i}|L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск. Это дает <tex>\varepsilon</tex>-приближении алгоритм со сложностью <tex>O (mn^3(log(n) + log(1 / \varepsilon) + log (\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому что <tex>L_{max}</tex>, | + | Для решения задачи <tex>Q|pmtn; r_{i}|L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск. Это дает <tex>\varepsilon</tex>-приближении алгоритм со сложностью <tex>O (mn^3(log(n) + log(1 / \varepsilon) + log (\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому что <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. |
− | |||
− | |||
Потому что (5.10) справедливо для всех К частичной работы с требования к обработке Xik могут быть запланированы в ИК с уровнем алгоритма. | Потому что (5.10) справедливо для всех К частичной работы с требования к обработке Xik могут быть запланированы в ИК с уровнем алгоритма. |
Версия 19:04, 22 мая 2012
Эта статья находится в разработке!
Постановка задачи
Рассмотрим задачу нахождения расписания со следующим свойством:
- Каждое задание имеет своё времени выпуска
и срок завершения(дедлайн) .Алгоритм решения
Применим бинарный поиск для общего решения задачи. Сведем задачу к поиску потока сети.
Пусть
упорядоченная последовательности всех значений и .Также определим
для .Далее мы расширяем сеть, показанную на рисунке 1 следующим образом:
- произвольный интервал узел на рисунке, обозначим через набор предшественников узла .
Тогда замененная нами подсеть определяется как TODO: ДОБАВИТЬ_Рисунок 5.9: Расширение сети.
, которая показана на рисунке 5.9 (а), расширение сети показано на рисунке 5.9 (б).Cчитаем, что машины индексируются в порядке невозрастания скоростей
, кроме того .Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин .При
, есть дуги от до with capacity и для всех и существует дуга из в with capacity .Для каждого
у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги от до и мощностью дуг из в мощностью (см. рисунок 5.2). Сеть построена таким образом, называется расширенной сетью.Теорема: |
Следующие свойства эквивалентны:
(А) Существует допустимое расписание. (Б) В расширенной сети существует поток от s до t со значением |
Время работы
Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в
шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности.Для решения задачи
мы используем бинарный поиск. Это дает -приближении алгоритм со сложностью , потому что , ограничен , при .Потому что (5.10) справедливо для всех К частичной работы с требования к обработке Xik могут быть запланированы в ИК с уровнем алгоритма.
Задача
, которая представляет собой частный случай , может быть решена более эффективно. Labetoulle, Lawler, Lenstra, and Rinnooy Kan разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.Задача
может быть решена за шагов. Это вытекает из следующих соображений:Решениеэквивалентно нахождению наименьшего , что проблема с временными окнами [г, т] (г = 1, ..., п) имеет возможности решение.
С другой стороны, решениеэквивалентно нахождению такого наименьшего , что проблема с временными окнами [0, D + T] или с временными окнами [-T, ди] имеет допустимое решение.
Таким образом, задачи
и симметричны.