QpmtnriLmax — различия между версиями
(→Алгоритм решения) |
|||
Строка 22: | Строка 22: | ||
Расширим сеть, показанную на Рис. 1 следующим образом: | Расширим сеть, показанную на Рис. 1 следующим образом: | ||
− | <tex>I_K</tex> - произвольный интервал-узел. Обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>, тогда замененная нами подсеть(Рис. 2.1) определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>. Расширение сети показано на Рис 2.2. | + | <tex>I_K</tex> - произвольный интервал-узел. Обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>, тогда замененная нами подсеть(Рис. 2.1) определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>. Расширение сети показано на Рис. 2.2. |
Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. | Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ge s_2 \ge . . . \ge s_m </tex>, кроме того <tex>s_{m+1} = 0</tex>. | ||
Строка 28: | Строка 28: | ||
Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> вершин <tex>(K, 1), (K, 2), . . . (K, m) </tex>. При <tex>j = 1,..., m </tex>, есть дуги от <tex>(K, j)</tex> до <tex>I_K</tex> с емкостью <tex> j(s_j - s_{j+1}) T_K </tex> и для всех <tex>ν = 1,. . . , s</tex> и <tex>j = 1,. . ., m</tex> существует дуга из <tex>J_{i_ν}</tex> в <tex>(K, J)</tex> с емкостью <tex> (s_j - s_{j+1}) T_K </tex>. | Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> вершин <tex>(K, 1), (K, 2), . . . (K, m) </tex>. При <tex>j = 1,..., m </tex>, есть дуги от <tex>(K, j)</tex> до <tex>I_K</tex> с емкостью <tex> j(s_j - s_{j+1}) T_K </tex> и для всех <tex>ν = 1,. . . , s</tex> и <tex>j = 1,. . ., m</tex> существует дуга из <tex>J_{i_ν}</tex> в <tex>(K, J)</tex> с емкостью <tex> (s_j - s_{j+1}) T_K </tex>. | ||
− | Для каждого <tex>I_K</tex> у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из <tex>s</tex> в <tex>J_i</tex> емкостью <tex>p_i</tex> и дуги из <tex>I_K</tex> в <tex>t</tex> емкостью <tex>S_mT_K</tex> ( | + | Для каждого <tex>I_K</tex> у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из <tex>s</tex> в <tex>J_i</tex> емкостью <tex>p_i</tex> и дуги из <tex>I_K</tex> в <tex>t</tex> емкостью <tex>S_mT_K</tex> (Рис. 1). |
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 38: | Строка 38: | ||
}} | }} | ||
[[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2.2 - Расширение сети]] | [[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2.2 - Расширение сети]] | ||
+ | |||
==Время работы== | ==Время работы== | ||
Версия 12:01, 29 мая 2012
Постановка задачи
Рассмотрим еще одну задачу на нахождение расписания:
1) Каждое задание имеет своё времени выпуска
.2) Срок завершения(дедлайн)
.Требуется минимизировать опоздание
Алгоритм решения
Применим бинарный поиск. Таким образом сведем задачу к поиску потока сети.
Пусть
упорядоченная последовательности всех значений и . Определим для .Расширим сеть, показанную на Рис. 1 следующим образом:
- произвольный интервал-узел. Обозначим через набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть(Рис. 2.1) определяется как . Расширение сети показано на Рис. 2.2.
Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей
, кроме того .Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с емкостью и для всех и существует дуга из в с емкостью .Для каждого
у нас есть такие расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из в емкостью и дуги из в емкостью (Рис. 1).Теорема: |
Следующие свойства эквивалентны:
(А) Существует допустимое расписание. (Б) В расширенной сети существует поток от s до t со значением |
Время работы
Из-за максимального потока в расширенной сети могут быть рассчитаны в
шагов, возможность проверки может быть сделано с такой же сложности. Для решения задачи мы используем бинарный поиск. Получается алгоритм со сложностью , потому что , ограничен , при .представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Labetoulle, Lawler, Lenstra, и Rinnooy Kan разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.
Утверждение: |
Задача может быть решена за шагов. |
Решение С другой стороны, решение эквивалентно нахождению наименьшего , такого, что задача с "временными окнами" имеет решение. эквивалентно нахождению такого наименьшего , такого, что задача с "временными окнами" или с "временными окнами" имеет решение. |
Таким образом, задачи
и симметричны.Источники
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8