QpmtnriLmax — различия между версиями
(→Алгоритм решения) |
|||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Как в задаче <tex>P|pmtn, r_i|L_{max}</tex> сведем задачу к поиску потока сети. Также будем использовать бинарный поиск. | Как в задаче <tex>P|pmtn, r_i|L_{max}</tex> сведем задачу к поиску потока сети. Также будем использовать бинарный поиск. | ||
− | Пусть <tex> t_1 < t_2 <...< t_r </tex> упорядоченная | + | Пусть <tex> t_1 < t_2 <...< t_r </tex> упорядоченная последовательность всех значений <tex>r_i</tex> и <tex>d_i</tex>. |
Определим произвольный интервал-узел на исходной сети (Рис. 1) <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. | Определим произвольный интервал-узел на исходной сети (Рис. 1) <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. | ||
Версия 22:51, 8 июня 2012
Постановка задачи
Рассмотрим еще одну задачу на нахождение расписания:
- Каждое задание имеет своё времени выпуска .
- Срок завершения(дедлайн) .
Требуется минимизировать опоздание
Алгоритм решения
Как в задаче
сведем задачу к поиску потока сети. Также будем использовать бинарный поиск.Пусть
упорядоченная последовательность всех значений и . Определим произвольный интервал-узел на исходной сети (Рис. 1) для .Расширим эту сеть, следующим образом:
Обозначим через
набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть (Рис. 2.1) определяется как . Расширение сети показано на Рис. 2.2.Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей
, кроме того .Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с емкостью и для всех и существует дуга из в с емкостью .Для каждой вершины
существуют вышеуказанные расширения. Кроме того, мы сохраняем дуги из в емкостью и дуги из в емкостью (Рис. 1).Теорема: |
Следующие свойства эквивалентны:
(a) Существует допустимое расписание. (b) В расширенной сети существует поток от до со значением |
Доказательство: |
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной . Обозначим через общий поток, который идет от до . Заметим, что . Достаточно показать, что для каждого подмножества выполняется . Это означает, что условие выполняется и требования к обработке могут быть запланированы как для . Рассмотрим подсеть в расширенной сети индуцированной и соответствующие части потока. Часть этой части потока, который проходит через ограниченна. Таким образом, мы имеем . (5.9) То, что равенство (5.9) справедливо, может рассматриваться как следствие. Если , то. В противном случае
. Предположим, что допустимое расписание существует. Для и пусть является "объемом работ", который будет выполняться на работу в интервале в соответствии с возможным расписанием. Тогда для всех и произвольных наборов , неравенство (5.10) выполняется. Кроме того, для у нас . Остается показать, что можно отправить единиц потока от до в расширенной сети. Такой поток существует, если для любого и значение ограничено величиной минимального среза части сети с истоками и стоком . Тем не менее, это значение
Используя (5.10) и правую часть (5.9), получаем что и является искомым неравенством. |
Время работы
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает
шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения мы используем бинарный поиск, получается алгоритм со сложностью , потому как , ограничен , при .представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Labetoulle, Lawler, Lenstra, и Rinnooy Kan разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.
Утверждение: |
Задача может быть решена за шагов. |
Решение С другой стороны, решение эквивалентно нахождению наименьшего , такого, что задача с допустимым временным интервалом имеет решение. эквивалентно нахождению такого наименьшего , такого, что задача с временным интервалом или имеет решение. |
Таким образом, задачи
и симметричны.Источники
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8