QpmtnriLmax — различия между версиями
(→Алгоритм решения) |
AVasilyev (обсуждение | вклад) (→Постановка задачи) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
Рассмотрим задачу на нахождение расписания: | Рассмотрим задачу на нахождение расписания: | ||
− | # У нас есть несколько станков, работающих параллельно. У | + | # У нас есть несколько станков, работающих параллельно. У станков могут быть разные скорости выполнения работ. |
# Есть несколько заданий, каждое имеет своё время появления <tex>r_i</tex> и время окончания <tex>d_i</tex>. | # Есть несколько заданий, каждое имеет своё время появления <tex>r_i</tex> и время окончания <tex>d_i</tex>. | ||
− | # Работа может быть прервана и продолжена позже. | + | # Работа может быть прервана в любой момент и продолжена позже на любой машине. |
− | Требуется минимизировать максимальное опоздание <tex> | + | Требуется минимизировать максимальное опоздание <tex>L_{max} = \max\limits_i \{C_i - d_i\}</tex> |
==Алгоритм решения== | ==Алгоритм решения== |
Версия 22:45, 11 июня 2012
Постановка задачи
Рассмотрим задачу на нахождение расписания:
- У нас есть несколько станков, работающих параллельно. У станков могут быть разные скорости выполнения работ.
- Есть несколько заданий, каждое имеет своё время появления и время окончания .
- Работа может быть прервана в любой момент и продолжена позже на любой машине.
Требуется минимизировать максимальное опоздание
Алгоритм решения
Как в задаче ссылка) сведем задачу к поиску потока в сети.
(Пусть
упорядоченная последовательность всех значений и . Определим интервалы на исходной сети (Рис. 1) для .Расширим эту сеть. Обозначим через
набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть определяется как .Расширение сети показано на Рис. 2.
Cчитаем, что станки индексируются в порядке невозрастания скоростей
, кроме того .Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с пропускной способностью и для всех и существует дуга из в с пропускной способностью . Это выполняется для каждой вершины . Кроме того, мы сохраняем дуги из в пропускной способностью и дуги из в пропускной способностью (Рис. 1).Теорема: |
Следующие утверждения эквивалентны:
Существует допустимое расписание. В расширенной сети существует поток от до со значением |
Доказательство: |
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной . Обозначим через общий поток, который идет от до . Заметим, что . Достаточно показать, что для каждого подмножества выполняется ,где . Это означает, что условие выполняется и требования к обработке могут быть запланированы как для . Рассмотрим подсеть в расширенной сети в подмножестве и соответствующие части потока. Фрагмент частичного потока, который проходит через ограничен. Таким образом, мы имеем . То, что равенство справедливо, может рассматриваться как следствие. Если , то. В противном случае . Предположим, что допустимое расписание существует. Для и пусть является "объемом работ", который будет выполняться в интервале в соответствии с нашим возможным расписанием. Тогда для всех и произвольных наборов , неравенство
выполняется. Кроме того, для у нас . Остается показать, что можно отправить от до в расширенной сети. Такой поток существует, если и значение ограничено величиной минимального разреза части сети с истоками и стоком . Тем не менее, это значение
Используя и правую часть , получаемчто и является искомым неравенством. |
Время работы
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает
шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения мы используем бинарный поиск, а значит, получаем алгоритм с -приближенной сложностью , потому как , ограничен , при .Задача
представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Лабетоуль (Labetoulle J.), Лаулер (Lawler E.L.), Ленстра (Lenstra. J.K.), и Ринной Кан (Rinnooy Kan A.H.G.) разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.Источники
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8