О почленном интегрировании ряда Фурье — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) |
Komarov (обсуждение | вклад) |
||
Строка 69: | Строка 69: | ||
При <tex>x = 0</tex> ряд сходится. При <tex>x \ne 0</tex>, <tex>\left|\sum\limits_{n=2}^\infty \sin nx \right| \le \frac{M(x)}{\sin x/2}</tex>, то есть, ограничен. | При <tex>x = 0</tex> ряд сходится. При <tex>x \ne 0</tex>, <tex>\left|\sum\limits_{n=2}^\infty \sin nx \right| \le \frac{M(x)}{\sin x/2}</tex>, то есть, ограничен. | ||
− | По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке | + | По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке, но не может сходиться равномерно на Q, так как, иначе, он был бы рядом Фурье. Пусть он сходится равномерно на <tex>Q</tex>. Тогда он сходится к непрерывной функции. Функция, непрерывная и <tex>2\pi</tex>-периодическая, следовательно, лежит в <tex>L_1</tex>. Значит, это {{---}} ряд Фурье этой функции (по определению). Но это не ряд Фурье. Противоречие. |
Предположим, что это ряд Фурье. Тогда <tex>b_n(f) = \frac1{\ln n}</tex> и ряд <tex>\sum \frac1{n\ln n}</tex> должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: | Предположим, что это ряд Фурье. Тогда <tex>b_n(f) = \frac1{\ln n}</tex> и ряд <tex>\sum \frac1{n\ln n}</tex> должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: |
Версия 23:17, 25 июня 2012
Здесь будем рассматривать
,Пусть
.Докажем, что
:Утверждение: | ||||||||||
Нужно доказать -периодичность и ограниченность её вариации.
| ||||||||||
Итак, теореме Жордана, в каждой точке ряд Фурье этой функции сходится,
. Значит,поВ силу абсолютной непрерывности интеграла Лебега, легко понять, что
— непрерывна и , а также,Теперь вычислим коэффициенты Фурье
. считать пока не будем. Также предположим (докажем это позже), что для почти всех дифференцируема по верхнему пределу интегрирования, и значение производной равно .
Значит,
. Аналогично, . В силу сказанного выше,
Подставим
и убедимся, чтоПолучился неожиданный факт. Ряд Фурье может расходиться почти всюду, но
всегда сходится.Это позволяет приводить примеры сходящихся тригонометрических рядов, которые не являются рядами Фурье.
Рассмотрим ряд
. Очевидно, .При
ряд сходится. При , , то есть, ограничен.По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке, но не может сходиться равномерно на Q, так как, иначе, он был бы рядом Фурье. Пусть он сходится равномерно на
. Тогда он сходится к непрерывной функции. Функция, непрерывная и -периодическая, следовательно, лежит в . Значит, это — ряд Фурье этой функции (по определению). Но это не ряд Фурье. Противоречие.Предположим, что это ряд Фурье. Тогда
и ряд должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: .Значит, это не ряд Фурье.
Вернёмся ещё раз к формуле
. Рассмотрим , при , и .
Значит, если составить ряд из интегралов
.
Получаем,
.Ряд Фурье всегда можно интегрировать, несмотря на то, что сам ряд может расходиться в каждой точке. Но ряд из интегралов обязательно сойдётся.