Хроматический многочлен планарного графа — различия между версиями
Martoon (обсуждение | вклад) (6 цветов) |
Martoon (обсуждение | вклад) (5 цветов) |
||
Строка 13: | Строка 13: | ||
Предположим, что для планарного графа с <tex>N</tex> вершинами существует раскраска в 6 цветов. Докажем то же для графа с <tex> N+1 </tex> вершиной. | Предположим, что для планарного графа с <tex>N</tex> вершинами существует раскраска в 6 цветов. Докажем то же для графа с <tex> N+1 </tex> вершиной. | ||
− | + | 1.Покажем что найдётся вершина, степень которой не больше 5. | |
Предположим это не так. Для любой вершины <tex> u_i </tex> верно <tex> deg </tex> <tex> u_i \ge 6 </tex>. Если выписать это неравенство для всех <tex> i </tex> и сложить, получим <tex> 2E \ge 6V </tex>. Но по [[Формула_Эйлера#EulerFormulaCons|следствию из теоремы Эйлера]] <tex> E \le 3V-6 </tex>. Пришли к противоречию. | Предположим это не так. Для любой вершины <tex> u_i </tex> верно <tex> deg </tex> <tex> u_i \ge 6 </tex>. Если выписать это неравенство для всех <tex> i </tex> и сложить, получим <tex> 2E \ge 6V </tex>. Но по [[Формула_Эйлера#EulerFormulaCons|следствию из теоремы Эйлера]] <tex> E \le 3V-6 </tex>. Пришли к противоречию. | ||
− | Теперь, удалим из графа вершину со степенью не превышающей 5. По предположению индукции получившийся граф можно раскрасить в 6 цветов. Вернём удалённую вершину и покрасим её в цвет, не встречающийся среди смежных ей вершин. Индукционный переход доказан | + | 2.Теперь, удалим из графа вершину со степенью не превышающей 5. По предположению индукции получившийся граф можно раскрасить в 6 цветов. |
+ | 3.Вернём удалённую вершину и покрасим её в цвет, не встречающийся среди смежных ей вершин. Индукционный переход доказан | ||
}} | }} | ||
+ | == Раскраска в 5 цветов == | ||
+ | {{Теорема | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть граф <tex>G</tex> - планарный. Тогда <tex> \chi (G) \le 6</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | До шага 3 в индукционном переходе доказательство такое же, как в предыдущей теореме. Покажем что для случая с 5-ю цветами можно вернуть удалённую вершину так, чтобы раскраска осталась правильной. | ||
+ | |||
+ | Обозначим за <tex> u </tex> - возвращаемую вершину, <tex> v^{(k)} </tex> - вершина, покрашенная в <tex> k </tex> цвет. | ||
+ | |||
+ | Если среди вершин, смежных <tex> u </tex> есть две вершины одного цвета, значит остаётся один свободный цвет, в который мы и покрасим <tex> u </tex>. | ||
+ | Иначе, уложим полученный после шага 2 граф на плоскость и пронумеруем цвета в порядке обхода смежных вершин по часовой стрелке. | ||
+ | Попробуем покрасить <tex> u </tex> в цвет 1. Чтобы раскраска осталась правильной, перекрасим вершину цвета 1 в цвет 3. Если среди смежных ей вершин найдётся вершина цвета 3, покрасим её в цвет 1, и так далее. Если этот процесс прекратится, то требуемая раскраска получена. В противном случае мы дойдём до вершины, смежной <tex> u</tex>, исходно имеющей цвет 3, которую перекрасить в 1 нельзя (<tex> u </tex> уже перекрашена в цвет 1). Если перекраска не удалась, это означает что есть цикл <tex> u v_1^{(1)} v_2^{(3)} v_3^{(1)} ... v_{k-1}^{(1)} v_k^{(3)} u </tex>. | ||
− | + | Таким же образом попытаемся перекрасить <tex> u </tex> в цвет 2, а смежную ей <tex>w_1^{(2)}</tex> в цвет 4 (со последующими перекрасками). Если удастся - раскраска получена. | |
+ | |||
+ | Если нет, то получили ещё один цикл <tex> u w_1^{(2)} w_2^{(4)} w_3^{(2)} ... w_{k-1}^{(2)} w_k^{(4)} u </tex>. Но граф планарный, значит два полученных цикла вершинно пересекаются, что невозможно, так как они содержат вершины разных цветов (цвет <tex> u </tex> не учитываем) - противоречие | ||
+ | }} | ||
Строка 28: | Строка 44: | ||
== Раскраска в 4 цвета == | == Раскраска в 4 цвета == | ||
+ | |||
+ | == Источники == | ||
+ | # http://matica.org.ua/lektsii-po-diskretnoy-matematike/3-08-6-raskraski-planarnich-grafov | ||
+ | [[Категория: Алгоритмы и структуры данных]] | ||
+ | [[Категория: Раскраски графов]] |
Версия 19:27, 24 ноября 2013
Содержание
Введение
Раскраска в 6 цветов
Теорема: |
Пусть граф - планарный. Тогда |
Доказательство: |
Докажем по индукции.
Если граф содержит не более 6 вершин, то утверждение очевидно.
Предположим, что для планарного графа с вершинами существует раскраска в 6 цветов. Докажем то же для графа с вершиной.1.Покажем что найдётся вершина, степень которой не больше 5. Предположим это не так. Для любой вершины следствию из теоремы Эйлера . Пришли к противоречию. 2.Теперь, удалим из графа вершину со степенью не превышающей 5. По предположению индукции получившийся граф можно раскрасить в 6 цветов. 3.Вернём удалённую вершину и покрасим её в цвет, не встречающийся среди смежных ей вершин. Индукционный переход доказан верно . Если выписать это неравенство для всех и сложить, получим . Но по |
Раскраска в 5 цветов
Теорема: |
Пусть граф - планарный. Тогда |
Доказательство: |
До шага 3 в индукционном переходе доказательство такое же, как в предыдущей теореме. Покажем что для случая с 5-ю цветами можно вернуть удалённую вершину так, чтобы раскраска осталась правильной. Обозначим за - возвращаемую вершину, - вершина, покрашенная в цвет.Если среди вершин, смежных есть две вершины одного цвета, значит остаётся один свободный цвет, в который мы и покрасим .Иначе, уложим полученный после шага 2 граф на плоскость и пронумеруем цвета в порядке обхода смежных вершин по часовой стрелке. Попробуем покрасить в цвет 1. Чтобы раскраска осталась правильной, перекрасим вершину цвета 1 в цвет 3. Если среди смежных ей вершин найдётся вершина цвета 3, покрасим её в цвет 1, и так далее. Если этот процесс прекратится, то требуемая раскраска получена. В противном случае мы дойдём до вершины, смежной , исходно имеющей цвет 3, которую перекрасить в 1 нельзя ( уже перекрашена в цвет 1). Если перекраска не удалась, это означает что есть цикл .Таким же образом попытаемся перекрасить Если нет, то получили ещё один цикл в цвет 2, а смежную ей в цвет 4 (со последующими перекрасками). Если удастся - раскраска получена. . Но граф планарный, значит два полученных цикла вершинно пересекаются, что невозможно, так как они содержат вершины разных цветов (цвет не учитываем) - противоречие |