Задача о наибольшей общей возрастающей последовательности — различия между версиями
(Новая страница: «Даны два массива: <tex> a[1..n] </tex> и <tex> b[1..m] </tex>. Требуется найти их ''наибольшую общую возраст...») |
|||
Строка 16: | Строка 16: | ||
inputData(a, n) | inputData(a, n) | ||
inputData(b, m) | inputData(b, m) | ||
− | for i = 1...n | + | '''for''' i = 1...n |
− | for j = 1...m | + | '''for''' j = 1...m |
− | if a[i] == b[j] | + | '''if''' a[i] == b[j] |
d[i][j] := 1 //НОВП как минимум 1, состоит из одного элемента a[i] <-> b[j] | d[i][j] := 1 //НОВП как минимум 1, состоит из одного элемента a[i] <-> b[j] | ||
− | for k = 1...i-1 | + | '''for''' k = 1...i-1 |
− | for l = 1...j-1 | + | '''for''' l = 1...j-1 |
− | if a[k] == b[l] and a[k] < a[i] and d[i][j] < d[k][l] + 1 | + | '''if''' a[k] == b[l] '''and''' a[k] < a[i] '''and''' d[i][j] < d[k][l] + 1 |
d[i][j] := d[k][l] + 1 | d[i][j] := d[k][l] + 1 | ||
prev[i] := k | prev[i] := k | ||
//восстановление | //восстановление | ||
− | b_i := 1 //ищем лучшую пару (b_i, b_j) | + | b_i := 1 //ищем лучшую пару (b_i, b_j) |
− | b_j := 1 //d[b_i][b_j] <tex> \rightarrow </tex> max | + | b_j := 1 //d[b_i][b_j] <tex> \rightarrow </tex> max |
− | for i = 1...n | + | '''for''' i = 1...n |
− | for j = 1...m | + | '''for''' j = 1...m |
− | if d[b_i][b_j] < d[i][j] | + | '''if''' d[b_i][b_j] < d[i][j] |
b_i := i | b_i := i | ||
b_j := j | b_j := j | ||
print(d[b_i][b_j]) //размер НОВП | print(d[b_i][b_j]) //размер НОВП | ||
pos := b_i //проходим по массиву a, выписывая элементы НОВП | pos := b_i //проходим по массиву a, выписывая элементы НОВП | ||
− | while pos != 0 | + | '''while''' pos != 0 |
print(a[pos]) | print(a[pos]) | ||
pos := prev[pos] | pos := prev[pos] | ||
Строка 48: | Строка 48: | ||
<tex> d[i][j] = max(d[k][j]) + 1 </tex> для всех <tex> k = 1..i-1, a[k] < a[i]). </tex> | <tex> d[i][j] = max(d[k][j]) + 1 </tex> для всех <tex> k = 1..i-1, a[k] < a[i]). </tex> | ||
− | for i = 1...n | + | '''for''' i = 1...n |
− | for j = 1...m | + | '''for''' j = 1...m |
− | if a[i] == b[j] | + | '''if''' a[i] == b[j] |
d[i][j] := 1 //НОВП как минимум 1, состоит из одного элемента a[i] <-> b[j] | d[i][j] := 1 //НОВП как минимум 1, состоит из одного элемента a[i] <-> b[j] | ||
− | for k = 1...i-1 | + | '''for''' k = 1...i-1 |
− | if a[k] < a[i] and d[i][j] < d[k][j] + 1 | + | '''if''' a[k] < a[i] '''and''' d[i][j] < d[k][j] + 1 |
d[i][j] := d[k][j] + 1 | d[i][j] := d[k][j] + 1 | ||
prev[i] := k | prev[i] := k | ||
− | else | + | '''else''' |
d[i][j] = d[i][j-1] | d[i][j] = d[i][j-1] | ||
//восстановление | //восстановление | ||
− | b_i := 1 //ищем лучший элемент d[b_i][m] <tex> \rightarrow </tex> max | + | b_i := 1 //ищем лучший элемент d[b_i][m] <tex> \rightarrow </tex> max |
− | for i = 1...n | + | '''for''' i = 1...n |
− | if d[b_i][m] < d[i][m] | + | '''if''' d[b_i][m] < d[i][m] |
b_i := i | b_i := i | ||
print(d[b_i][m]) //размер НОВП | print(d[b_i][m]) //размер НОВП | ||
− | pos := b_i //проходим по массиву a, выписывая элементы НОВП | + | pos := b_i //проходим по массиву a, выписывая элементы НОВП |
− | while pos != 0 | + | '''while''' pos != 0 |
print(a[pos]) | print(a[pos]) | ||
pos := prev[pos] | pos := prev[pos] | ||
==Решение за время O(N<sup>2</sup>)== | ==Решение за время O(N<sup>2</sup>)== | ||
− | Пусть теперь <tex> d[i][j] </tex> - это наибольшая общая возрастающая подпоследовательность префиксов <tex> a[1..i] </tex> и <tex> b[1..j] </tex>, то есть элементы <tex> a[i] </tex> и <tex> b[j] </tex> могут не входить в НОВП. Вычислять <tex> d | + | Пусть теперь <tex> d[i][j] </tex> - это наибольшая общая возрастающая подпоследовательность префиксов <tex> a[1..i] </tex> и <tex> b[1..j] </tex>, то есть элементы <tex> a[i] </tex> и <tex> b[j] </tex> могут не входить в НОВП. Вычислять <tex> d </tex> будем по увеличению <tex> i </tex>, а при равенстве - по увеличению <tex> j </tex>. Заметим, что в предыдущем решении при каждом равенстве элементов <tex> a[i] </tex> и <tex> b[j] </tex> приходилось пробегать дополнительным циклом по массиву <tex> a </tex> в поисках элемента, меньшего <tex> a[i] </tex>, для которого <tex> d[k][j] </tex> на префиксе <tex> a[1..k] </tex> и <tex> b[1..j] </tex> была наилучшей. А раз мы считаем <tex> d </tex> сначала по увеличению <tex> i </tex> , то <tex> a[i] </tex> можно считать фиксированным, а <tex> b[j] </tex> - переменным. Тогда давайте в дополнительной переменной хранить лучший элемент и его индекс массива <tex> b </tex>, такой, что этот элемент строго меньше <tex> a[i] </tex> и значение динамики для него максимально. Фактически, это решение отличается от предыдущих только более "хитрой" реализацией. |
d[n][m] | d[n][m] | ||
prev[m] | prev[m] | ||
− | for i = 1...n | + | '''for''' i = 1...n |
best_ind := 0 //позиция "лучшего" элемента в массиве b | best_ind := 0 //позиция "лучшего" элемента в массиве b | ||
best := 0 //значение динамики для "лучшего" элемента | best := 0 //значение динамики для "лучшего" элемента | ||
− | for j = 1...m | + | '''for''' j = 1...m |
d[i][j] := d[i-1][j] //НОВП на префиксе a[1..i-1] и b[1..j], то есть без элемента a[i] | d[i][j] := d[i-1][j] //НОВП на префиксе a[1..i-1] и b[1..j], то есть без элемента a[i] | ||
− | if a[i] == b[j] and d[i-1][j] < best + 1 | + | '''if''' a[i] == b[j] '''and''' d[i-1][j] < best + 1 //можем использовать a[i]-тый элемент для увеличения НОВП |
d[i][j] := best + 1 | d[i][j] := best + 1 | ||
p[j] := best_ind | p[j] := best_ind | ||
− | if a[i] > b[j] and d[i-1][j] > best) //в момент следующего равенства a[i] = b[j'] нам не придётся бежать циклом в поисках элемента k: | + | '''if''' a[i] > b[j] '''and''' d[i-1][j] > best) //в момент следующего равенства a[i] = b[j'] нам не придётся бежать циклом в поисках элемента k: |
best := d[i-1][j] //b[k] < b[j'] = a[i]. Мы считаем элемент a[i] фиксированным и сравниваем кандидатов с ним | best := d[i-1][j] //b[k] < b[j'] = a[i]. Мы считаем элемент a[i] фиксированным и сравниваем кандидатов с ним | ||
best_ind := j | best_ind := j | ||
//восстановление (по массиву b) | //восстановление (по массиву b) | ||
b_j := 1 //ищем лучший элемент d[b_i][m] <tex> \rightarrow </tex> max | b_j := 1 //ищем лучший элемент d[b_i][m] <tex> \rightarrow </tex> max | ||
− | for k = 1...m | + | '''for''' k = 1...m |
− | if d[n][b_j] < d[n][j] | + | '''if''' d[n][b_j] < d[n][j] |
b_j := j | b_j := j | ||
print(d[n][b_j]) //размер НОВП | print(d[n][b_j]) //размер НОВП | ||
pos := b_j //проходим по массиву b, выписывая элементы НОВП | pos := b_j //проходим по массиву b, выписывая элементы НОВП | ||
− | while pos != 0 | + | '''while''' pos != 0 |
print(b[pos]) | print(b[pos]) | ||
pos := prev[pos] | pos := prev[pos] |
Версия 21:39, 25 ноября 2013
Даны два массива:
и . Требуется найти их наибольшую общую возрастающую подпоследовательность (НОВП).Решение за время O(N4)
Построим следующую динамику:
- это длина наибольшей возрастающей подпоследовательность массивов и , последний элемент которой и . Будем заполнять сначала по увеличению , а при равенстве по увеличению . Ответом на задачу будет максимум из всех элементов , где ,Заполнять
будем следующим образом: на очередном шаге сравниваем элементы и . Если , то (так как нет НОВП, оканчивающейся в разных элементах). Если , то эти элементы могут быть частью НОВП. Переберём, какие элементы стояли перед ними в массивах и . Заметим, что предыдущие значения уже известны, тогда очередное значение для всех и при условии, чтоДля восстановления подпоследовательности можно хранить массив предков
массива - индекс предыдущего элемента НОВП, которая оканчивается в .a[n], b[m]
d[n][m] //динамика
prev[n] //массив предков
inputData(a, n)
inputData(b, m)
for i = 1...n
for j = 1...m
if a[i] == b[j]
d[i][j] := 1 //НОВП как минимум 1, состоит из одного элемента a[i] <-> b[j]
for k = 1...i-1
for l = 1...j-1
if a[k] == b[l] and a[k] < a[i] and d[i][j] < d[k][l] + 1
d[i][j] := d[k][l] + 1
prev[i] := k
//восстановление
b_i := 1 //ищем лучшую пару (b_i, b_j)
b_j := 1 //d[b_i][b_j]
max
for i = 1...n
for j = 1...m
if d[b_i][b_j] < d[i][j]
b_i := i
b_j := j
print(d[b_i][b_j]) //размер НОВП
pos := b_i //проходим по массиву a, выписывая элементы НОВП
while pos != 0
print(a[pos])
pos := prev[pos]
Решение за время O(N3)
Улучшим предыдущее решение. Пусть теперь
- динамика, в которой элемент по-прежнему последний представитель НОВП массива , а может не быть быть последним представителем массива . Тогда если , будем "протаскивать" последнее удачное сравнение в динамике: (понять это можно так: , поэтому не последний представитель НОВП из массива , а значит предыдущий элемент НОВП находится в префиксе , но уже посчитан). Если , то одним дополнительным циклом пробежим по и найдём предыдущий элемент НОВП, оканчивающейся в (он меньше ). Из подходящих элементов выберем тот, для которого - максимальна. Правильнее было бы использовать индекс в , то есть без элемента . Но так как последовательность строго возрастает, точно не будет два раза элементом НОВП. Тогда мы, не рассматривая граничные случаи , можем использовать индекс в динамике .для всех
for i = 1...n
for j = 1...m
if a[i] == b[j]
d[i][j] := 1 //НОВП как минимум 1, состоит из одного элемента a[i] <-> b[j]
for k = 1...i-1
if a[k] < a[i] and d[i][j] < d[k][j] + 1
d[i][j] := d[k][j] + 1
prev[i] := k
else
d[i][j] = d[i][j-1]
//восстановление
b_i := 1 //ищем лучший элемент d[b_i][m]
max
for i = 1...n
if d[b_i][m] < d[i][m]
b_i := i
print(d[b_i][m]) //размер НОВП
pos := b_i //проходим по массиву a, выписывая элементы НОВП
while pos != 0
print(a[pos])
pos := prev[pos]
Решение за время O(N2)
Пусть теперь
- это наибольшая общая возрастающая подпоследовательность префиксов и , то есть элементы и могут не входить в НОВП. Вычислять будем по увеличению , а при равенстве - по увеличению . Заметим, что в предыдущем решении при каждом равенстве элементов и приходилось пробегать дополнительным циклом по массиву в поисках элемента, меньшего , для которого на префиксе и была наилучшей. А раз мы считаем сначала по увеличению , то можно считать фиксированным, а - переменным. Тогда давайте в дополнительной переменной хранить лучший элемент и его индекс массива , такой, что этот элемент строго меньше и значение динамики для него максимально. Фактически, это решение отличается от предыдущих только более "хитрой" реализацией.d[n][m]
prev[m]
for i = 1...n
best_ind := 0 //позиция "лучшего" элемента в массиве b
best := 0 //значение динамики для "лучшего" элемента
for j = 1...m
d[i][j] := d[i-1][j] //НОВП на префиксе a[1..i-1] и b[1..j], то есть без элемента a[i]
if a[i] == b[j] and d[i-1][j] < best + 1 //можем использовать a[i]-тый элемент для увеличения НОВП
d[i][j] := best + 1
p[j] := best_ind
if a[i] > b[j] and d[i-1][j] > best) //в момент следующего равенства a[i] = b[j'] нам не придётся бежать циклом в поисках элемента k:
best := d[i-1][j] //b[k] < b[j'] = a[i]. Мы считаем элемент a[i] фиксированным и сравниваем кандидатов с ним
best_ind := j
//восстановление (по массиву b)
b_j := 1 //ищем лучший элемент d[b_i][m]
max
for k = 1...m
if d[n][b_j] < d[n][j]
b_j := j
print(d[n][b_j]) //размер НОВП
pos := b_j //проходим по массиву b, выписывая элементы НОВП
while pos != 0
print(b[pos])
pos := prev[pos]