Теорема о ёмкостной иерархии — различия между версиями
(→Доказательство) |
|||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Зафиксируем <math>f\,\!</math> и <math>g\,\!</math>. | Зафиксируем <math>f\,\!</math> и <math>g\,\!</math>. | ||
− | Рассмотрим язык <math>L = \{ | + | Рассмотрим язык <math>L = \{ \langle m,x\rangle \mid m(<m,x>)</math> не допускает, используя не более <math> f(|<m,x>|)\,\!</math> памяти <math>\}\,\!</math> . |
Пусть <math>L \in DSPACE(f)</math>, тогда для него есть машина Тьюринга <math>m_0\,\!</math> такая, что <math>L(m_0)=L\,\!</math>. | Пусть <math>L \in DSPACE(f)</math>, тогда для него есть машина Тьюринга <math>m_0\,\!</math> такая, что <math>L(m_0)=L\,\!</math>. |
Версия 17:17, 18 марта 2010
Формулировка
Теорема о емкостной иерархии утверждает, что для любых двух конструируемых по памяти функций и таких, что , выполняется .
Доказательство
Зафиксируем
и .Рассмотрим язык
не допускает, используя не более памяти .Пусть
, тогда для него есть машина Тьюринга такая, что .Рассмотрим
.Пусть
допускает . Тогда , но в по определению не может быть пары , которую допускает . Таким образом, получаем противоречие.Если
не допускает , то не принадлежит языку . Это значит, что либо допускает , либо не допускает, используя памяти больше . Но , поэтому на любом входе использует не более памяти. Получаем противоречие.Следовательно такой машины не существует. Таким образом,
., так как можно проэмулировать машину Тьюринга такую, что . Для каждой пары рассмотрим . Если завершила работу и не допустила, то допускает . В другом случае не допускает. Так как любая такая машина использует памяти не более , а , будет использовать памяти не более .
Получается, что и . Следовательно,
Теорема доказана.