Мост, эквивалентные определения — различия между версиями
(→Литература) |
|||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
== Литература == | == Литература == | ||
| − | * Харари Ф. Теория графов.[http:// | + | * Харари Ф. Теория графов.[http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Harari1973ru.djvu] — М.: Мир, 1973. (Изд. 3, М.: КомКнига, 2006. — 296 с.) |
== См.также == | == См.также == | ||
[[Точка сочленения, эквивалентные определения]] | [[Точка сочленения, эквивалентные определения]] | ||
Версия 03:31, 14 октября 2010
Пусть - связный граф.
| Определение: |
| (1) Мост графа - ребро, соединяющее как минимум две компоненты реберной двусвязности . |
| Определение: |
| (2) Мост графа - ребро, при удалении которого граф становится несвязным. |
| Определение: |
| (3) Ребро является мостом графа , если в существуют такие вершины и , что любой простой путь между этими вершинами проходит через ребро |
| Определение: |
| (4) Ребро является мостом графа , если существует разбиение множества вершин на такие множества и , что и ребро принадлежит любому простому пути |
| Теорема: |
Определения (1), (2), (3) и (4) эквивалентны. |
| Доказательство: |
|
Пусть и - пути. Тогда пересечение путей Пусть ребро соединяет вершины и . Пусть граф - связный. Тогда между вершинами и существует еще один путь, т.е. между вершинами и существуют два реберно не пересекающихся пути. Но тогда ребро не является мостом графа . Противоречие. В условиях определения (4) пусть существует такие вершины и , что между ними существует простой путь . Но тогда граф - связный. Противоречие. Возьмем и . Тогда простой путь содержит ребро . Утверждение доказано Пусть . Пусть ребро не является мостом по определению (1). Тогда между вершинами и есть простой путь . Составим такой путь , что o . Сделаем путь простым (пройти по пути , удаляя все повторяющиеся вершины). Получим простой путь , не проходящий по ребру . Противоречие. |
Литература
- Харари Ф. Теория графов.[1] — М.: Мир, 1973. (Изд. 3, М.: КомКнига, 2006. — 296 с.)