Вещественные числа — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Дополнение множества рациональных чисел) |
Rybak (обсуждение | вклад) (→Неполнота числовой оси) |
||
Строка 74: | Строка 74: | ||
<tex> d^2 < 2,\ d^2 = 2,\ d^2 > 2</tex> | <tex> d^2 < 2,\ d^2 = 2,\ d^2 > 2</tex> | ||
− | <tex> d^2=2</tex> | + | Случай <tex> d^2=2 </tex> невозможен. Докажем это. |
− | <tex> m^2 = 2n^2,\ </tex> 2 - простое, значит <tex>m</tex> делится | + | Предположим, что <tex> d^2=2;\ d\in \mathbb Q </tex>, Значит число <tex>d</tex> можно представить в виде несократимой дроби <tex> d = \frac mn</tex>. |
+ | |||
+ | Тогда: <tex> d^2 = 2 \Rightarrow m^2 = 2n^2,\ </tex> 2 - простое, значит <tex>m</tex> делится на <tex>2n</tex> | ||
<tex> m = 2p,\ 4p^2 = 2n^2,\ n^2=2p^2;\ n\:\vdots\:2</tex>, противоречие. | <tex> m = 2p,\ 4p^2 = 2n^2,\ n^2=2p^2;\ n\:\vdots\:2</tex>, противоречие. | ||
− | + | Возможны два случая: либо <tex> d^2 < 2 </tex>, либо <tex> d^2 > 2 </tex>. Рассмотрим первый из них, второй доказывается аналогичным образом | |
1) Для всех рациональных <tex> \delta \in (0; 1): </tex> | 1) Для всех рациональных <tex> \delta \in (0; 1): </tex> | ||
Строка 88: | Строка 90: | ||
<tex> \delta^2 < \delta \Rightarrow (d + \delta)^2 < d^2 + 2d\delta + \delta = d^2 + (2d+1)\delta </tex> | <tex> \delta^2 < \delta \Rightarrow (d + \delta)^2 < d^2 + 2d\delta + \delta = d^2 + (2d+1)\delta </tex> | ||
− | <tex> d^2 + (2d+1)\delta < 2 \ | + | <tex> d^2 + (2d+1)\delta < 2 \iff \delta < \frac{2 - d^2}{2d+1},\ d^2 < 2,\ 2 - d^2 > 0 \Rightarrow \delta > 0 </tex> |
<tex> \delta_0 \in \mathbb Q;\ \delta_0 = min\{ \frac{1}{3}, \frac{2-d^2}{2d+1} \} \in (0; 1) </tex>; | <tex> \delta_0 \in \mathbb Q;\ \delta_0 = min\{ \frac{1}{3}, \frac{2-d^2}{2d+1} \} \in (0; 1) </tex>; | ||
Строка 95: | Строка 97: | ||
<tex> A \le d;\ d + \delta_0 \le d,\ \delta_0 \le 0 </tex>, противоречие. | <tex> A \le d;\ d + \delta_0 \le d,\ \delta_0 \le 0 </tex>, противоречие. | ||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
Версия 08:01, 18 ноября 2010
Лекция от 13 сентября 2010.
Содержание
Натуральные числа
Множество натуральных чисел
определяется следующим образом:За числом
в натуральном ряде непосредственно следует , между и других нет.Гильберт:
Натуральные числа - первичные элементы, природа которых не обсуждается, все остальное базируется на этом.
Целые числа
Множество целых чисел
. ТакжеРациональные числа
Множество рациональных чисел
Множество рациональных чисел упорядочено, то есть всегда выполняется только один из трех случаев:
илиМодуль
Определение: |
— модуль или абсолютная величина числа x |
Свойства модуля:
Аксиома Архимеда
В множестве
выполняется аксиома Архимеда:
Дополнение множества рациональных чисел
Пусть
— два числовых множества.
Определение: |
Запись | означает, что .
Аналогично определяются записи типа , и т. д. и т. п.
Если
, то запись означает, что .Неполнота числовой оси
Утверждение: |
Пусть
Тогда |
Допустим, что такое d существует и . Тогда возможны три случая:
Случай невозможен. Докажем это.Предположим, что , Значит число можно представить в виде несократимой дроби .Тогда: 2 - простое, значит делится на, противоречие. Возможны два случая: либо , либо . Рассмотрим первый из них, второй доказывается аналогичным образом1) Для всех рациональных
; Для такого , противоречие. |
Этим утверждением обнаруживается серьезный пробел во множестве рациональных чисел. Для его ликвидации вводятся некоторые объекты. При таком пополнении должны выполняться:
- 4 арифметических действия с сохранением законов арифметики.
- Сохранение упорядоченности.
- Выполнение аксиомы непрерывности:
Пусть
и — 2 произвольных подмножества из пополненного множества рациональных чисел, и , то в пополненном множествеПолучим множество, называемое множеством вещественных чисел —
.Из разбора ясно, что мы стоим на аксиоматических позициях.
Для анализа важно то, что для
выполняется аксиома непрерывности.Существует несколько моделей
:- Модель Дедекинда
- Модель Вейерштрасса
- Модель Кантора
Базируясь на аксиоме Архимеда и непрерывности, можно установить, что
всюду плотно на :В любом вещественном интервале
найдется рациональное число.Для нас этот важен тем, что он гарантирует единственность пополнения
для выполнения аксиомы непрерывности.Любое такое пополнение, независимо от модели, приводит к множествам, изоморфным друг другу.