Формула включения-исключения — различия между версиями
|  (→Формула включения-исключения) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
| [[Файл:пересечение двух множеств.svg.png|thumb|right|Случай для двух множеств]] | [[Файл:пересечение двух множеств.svg.png|thumb|right|Случай для двух множеств]] | ||
| − | Например, в случае двух множеств < | + | Например, в случае двух множеств <tex>~A, B</tex> формула включения-исключения имеет вид: | 
| <center> | <center> | ||
| − | < | + | <tex> | A \cup B | = | A | + | B | - | A \cap B |</tex> | 
| </center> | </center> | ||
| − | В сумме < | + | В сумме <tex>~| A | + | B |</tex> элементы пересечения <tex>A \cap B</tex> учтены дважды, и чтобы компенсировать это мы вычитаем <tex> | A \cap B |</tex> из правой части формулы. Справедливость этого рассуждения видна из диаграммы Эйлера-Венна для двух множеств, приведенной на рисунке справа. | 
| − | Таким же образом и в случае <math>~n>2</math> множеств процесс нахождения количества элементов объединения < | + | Таким же образом и в случае <math>~n>2</math> множеств процесс нахождения количества элементов объединения <tex>A_1 \cup A_2 \cup \ldots \cup A_n</tex> состоит во включении всего, затем исключении лишнего, затем включении ошибочно исключенного и так далее, то есть в попеременном включении и исключении. Отсюда и происходит название формулы. | 
| {{Теорема   | {{Теорема   | ||
| − | |statement=Пусть < | + | |statement=Пусть <tex> A = \bigcup_{i=1}^{n}A_i </tex> , тогда по формуле включения-исключения: <center> <tex> | A | = \sum_{I=(i_1,i_2, \ldots ,i_k) \subset \{ 1,2, \ldots ,n \} } (-1)^{k+1}  \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| </tex> </center> | 
| − | ||proof=Для случая < | + | ||proof=Для случая <tex>~n=1</math> и <math>~n=2</tex> теорема, очевидно, верна.   | 
| − | Теперь рассмотрим < | + | Теперь рассмотрим <tex>~n>2</tex>: | 
| <center> | <center> | ||
| − | < | + | <tex> A = \bigcup_{i=1}^{n}A_i = \Bigg( \underbrace {\bigcup_{i=1}^{n-1}A_i}_{B} \Bigg) \cup A_n </tex> | 
| − | < | + | <tex> | B | = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} }  (-1)^{|I|+1}  \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| </tex> | 
| − | < | + | <tex> | A | = | B | + | A_n | - | B \cap A_n |</tex> | 
| − | < | + | <tex> \Big| B \bigcap A_n \Big| = \Bigg| \Bigg( \bigcup_{i=1}^{n-1}A_i \Bigg) \bigcap A_n \Bigg|= \Bigg| \bigcup_{i=1}^{n-1} \bigg( A_i \bigcap A_n \bigg) \Bigg| = </tex> | 
| − | < | + | <tex> = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1}  \bigg| \bigcap_{ j \in I } \Big( A_j \bigcap A_n \Big) \bigg| = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1}  \Big| \bigcap_{ j\in I \cup \{ n \} } A_j \Big| </tex> | 
| </center> | </center> | ||
| Строка 41: | Строка 41: | ||
| <center> | <center> | ||
| − | < | + | <tex> | A | = | A_n| + \Bigg( \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} }  (-1)^{|I|+1}  \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| \Bigg) - \Bigg( \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1}  \Big| \bigcap_{ j\in I \cup \{ n \} } A_j \Big| \Bigg) = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n \} } (-1)^{|I|+1}  \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| </tex> | 
| </center> | </center> | ||
| }} | }} | ||
Версия 18:48, 26 ноября 2010
Формула включения-исключения
Формула включения-исключения - это комбинаторная формула, которая позволяет определить мощность объединения конечных множеств, если известны их мощности и мощности всех их возможных пересечений.
Например, в случае двух множеств формула включения-исключения имеет вид:
В сумме элементы пересечения учтены дважды, и чтобы компенсировать это мы вычитаем из правой части формулы. Справедливость этого рассуждения видна из диаграммы Эйлера-Венна для двух множеств, приведенной на рисунке справа.
Таким же образом и в случае множеств процесс нахождения количества элементов объединения состоит во включении всего, затем исключении лишнего, затем включении ошибочно исключенного и так далее, то есть в попеременном включении и исключении. Отсюда и происходит название формулы.
| Теорема: | 
| Пусть  , тогда по формуле включения-исключения:  | 
| Доказательство: | 
| Для случая теорема, очевидно, верна. Теперь рассмотрим : 
 
 
 
 
 
 Таким образом: 
 
 | 

